Cancelación parcial y art. 688.3 lec

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Cancelación parcial y art. 688.3 lec

Cancelación parcial y art. 688.3 lec

por Lajex » Jue 23 Jul 2020 3:08 pm

Hola, tengo dudas en relación con una ejh.

Se despachó ejecución en base a inscripción de hipoteca sobre finca matriz, de la que únicamente quedaban tres fincas para responder del total ( no se había indivudualizado ni la responsabilidad ni el valor de tasación).
Con anterioridad a la presentación de la demanda de ejecución se formalizó en escritura pública cancelación parcial de la hipoteca que modificaba la responsabilidad y el valor de tasación y que fue anotada con posterioridad a la presentación de la demanda y sobre esta cuestión no se decía nada en la demanda.
Al pedir la certificación de cargas ya consta la cancelación parcial, y claro no coinciden ni el valor de tasación ni la responsabilidada hipotecaria de las fincas y yo estoy más por aplicar el 688.3 que una nulidad porque entiendo que la parte que era la otorgante y no debió presentar la demanda en esos términos porque ya sabía de la cancelación parcial. Aunque evidentemente la deuda sigue y la hipoteca en los nuevos terminos está vigente.

¿Qué creéis que es lo más correcto?

Gracias

Arriba