por Amand » Lun 16 Dic 2019 9:34 pm
Hola, a ver si me podéis ayudar, la cosa se pone un poco fea.
Abro este nuevo a fin de separar situaciones. Como ya comentaba en un hilo anterior hace un tiempo llegó un magistrado nuevo al juzgado, de modo que obviando los criterios de señalamiento anteriores decide no dar los suyos, o al menos por escrito, limitándose a indicar al personal del juzgado de palabra que empecemos a poner vistas solo dos días en semana y además no todas las semanas (con anterioridad eran tres días por semana), dejando sin señalar a su arbitrio los días que no desea.
Pese a varias ocasiones en que le entregué las normas que habia antes de su toma de posesión, y pese a insistir a los funcionarios en ese sentido de poner más juicios, la pendencia sigue subiendo, y todo ello con la desagradable sensación de que a nadie parece importarle demasiado.
Hoy me viene el magistrado y me trae una carta de la inspección del CGPJ, dirigida a el y a la secretaría, poniendo de manifiesto la situación de pendencia que ese servicio ha detectado en una inspección virtual, y pidiendo que se le informe de las medidas que él y yo hayamos adoptado, o adoptemos al respecto.
Yo le he dicho que ya le avisé, que los señalamientos habían bajado.
Le pasé en su momento la estadística del tercer trimestre, pese a que los jueces pueden acceder directamente a ella, a fin de que tuviera más información; me dice que no entiende esos datos, que no sabe qué pendencia tenemos, y me pregunta que si yo sé la de los otros juzgados del partido.
Le comento: ¿pero no te la ha transmitido o comentado el magistrado con el que vas al café?...
En fin, repuestas de este estilo; como preguntándome cosas que no puede ya desconocer dado que lleva desde principios de año aquí.
Con la carta del CGPJ le veo algo perdido y me dice que porqué no llamo al firmante de la comunicación de la inspección... no parece que tenga mucha idea sobre qué hacer pese a lo que le he venido diciendo. Incluso en la agenda puse varios días para señalar que él tacho luego, desautorizandome ante el personal, dejando entrever su proceder.
A ver qué os parece la situación compañeros, y si se os ocurre algo que por mi parte pueda hacer, pues no sé si llamar y dar mi versión, o escribir donde la inspección indica y también explicar mi visión de la situación, u otra cosa.
No se me había presentado antes una situación así.
Gracias y un saludo.
Hola, a ver si me podéis ayudar, la cosa se pone un poco fea.
Abro este nuevo a fin de separar situaciones. Como ya comentaba en un hilo anterior hace un tiempo llegó un magistrado nuevo al juzgado, de modo que obviando los criterios de señalamiento anteriores decide no dar los suyos, o al menos por escrito, limitándose a indicar al personal del juzgado de palabra que empecemos a poner vistas solo dos días en semana y además no todas las semanas (con anterioridad eran tres días por semana), dejando sin señalar a su arbitrio los días que no desea.
Pese a varias ocasiones en que le entregué las normas que habia antes de su toma de posesión, y pese a insistir a los funcionarios en ese sentido de poner más juicios, la pendencia sigue subiendo, y todo ello con la desagradable sensación de que a nadie parece importarle demasiado.
Hoy me viene el magistrado y me trae una carta de la inspección del CGPJ, dirigida a el y a la secretaría, poniendo de manifiesto la situación de pendencia que ese servicio ha detectado en una inspección virtual, y pidiendo que se le informe de las medidas que él y yo hayamos adoptado, o adoptemos al respecto.
Yo le he dicho que ya le avisé, que los señalamientos habían bajado.
Le pasé en su momento la estadística del tercer trimestre, pese a que los jueces pueden acceder directamente a ella, a fin de que tuviera más información; me dice que no entiende esos datos, que no sabe qué pendencia tenemos, y me pregunta que si yo sé la de los otros juzgados del partido.
Le comento: ¿pero no te la ha transmitido o comentado el magistrado con el que vas al café?...
En fin, repuestas de este estilo; como preguntándome cosas que no puede ya desconocer dado que lleva desde principios de año aquí.
Con la carta del CGPJ le veo algo perdido y me dice que porqué no llamo al firmante de la comunicación de la inspección... no parece que tenga mucha idea sobre qué hacer pese a lo que le he venido diciendo. Incluso en la agenda puse varios días para señalar que él tacho luego, desautorizandome ante el personal, dejando entrever su proceder.
A ver qué os parece la situación compañeros, y si se os ocurre algo que por mi parte pueda hacer, pues no sé si llamar y dar mi versión, o escribir donde la inspección indica y también explicar mi visión de la situación, u otra cosa.
No se me había presentado antes una situación así.
Gracias y un saludo.