coadyuvante art. 177.2 LRJS

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: coadyuvante art. 177.2 LRJS

coadyuvante art. 177.2 LRJS

por wences2 » Lun 08 Oct 2018 11:33 am

¿Podrá recurrir el coadyuvante en recurso aparte, aunque haya también recurrido la parte a la que coadyuva?. No está claro del todo el contenido del articulo 177.2. Si tiramos de antecedentes observamos que en la anterior Ley de Procedimiento Laboral el articulo 175 no permitía que el coadyuvante hiciera actuación alguna con independencia de la parte principal. Pero esta independencia nos puede llevar a entender que si el principal recurre el coadyuvante ya tiene el camino abierto para también poder recurrir o por el contrario nos lleva a entender que solo puede personarse en el recurso o adherirse a éste pero no recurrir individualmente, amén del recurso de la parte principal.

Creo que lo que si puede hacer es personarse en el recurso, pero no tengo claro que pueda hacer un recurso él solo a pesar de haber recurrido el litigante principal (demandante), pues la posición del coadyuvante especialmente en este articulo es accesoria del litigante principal, es lo que podríamos denominar adhesión simple.

Espero vuestro criterio.

Arriba