por Oficial » Mar 23 Mar 2021 4:24 pm
INDIGNADO12 escribió: ↑Lun 22 Mar 2021 11:49 am
Si quieres ser LAJ haz el Turno Libre y no quieras desempeñar un puesto de un profesional que no eres, es una vergüenza que un gestor pueda estar de LAJ.
La regulación anterior permitía las sustituciones de secretarios por oficiales. También la habilitación de oficiales por secretarios para determinadas actuaciones, y desde luego que fueron figuras muy utilizadas; es decir que no existían los escrúpulos que muestra esa contestación. Todo ello con gran ahorro de dinero para el Estado, pues las retribuciones eran muy escasas. Luego se cambió porque dichas posibilidades "menoscababan la dignidad" del cuerpo de secretarios, según decía el Colegio de estos, a pesar de que no había reparo en habilitar a los oficiales para embargos, lanzamientos, asistencia a vistas para levantar el acta...
También con la regulación anterior los oficiales licenciados en derecho podían acceder al cuerpo de secretarios acumulando méritos y antigüedad. Muchos lo consiguieron y no ha pasado nada. En muchos trabajos es así, se aprovecha la experiencia y la formación. Luego se cambió el sistema para exigir un examen con temario reducido.
Como he dicho, hay muchos LAJS actuales que eran oficiales ingresados por el sistema antiguo (sin examen con temario reducido). Imagino que el interviniente sentirá igualmente vergüenza por ello. Y también existen Secretarios Coordinadores y algún Secretario de Gobierno procedente de dicho turno; esto directamente no derará dormir al indignado avergonzado.
Lo que ya resultará irresistible a más no poder al indignado avergonzado es que algunos LAJS estén abogando por que los hagan jueces, es decir, "desempeñar un puesto de un profesional que no eres".
Aclaro que no aspiro a ser LAJ, me queda poco para la jubilación, aunque he sido secretario sustituto y oficial habilitado. Tampoco me parece mal que los LAJS que quieran y se sientan preparados puedan ser promocionados a jueces. La pureza de sangre a la que algunos aspiran es lamentable.
[quote=INDIGNADO12 post_id=101964 time=1616402954]
Si quieres ser LAJ haz el Turno Libre y no quieras desempeñar un puesto de un profesional que no eres, es una vergüenza que un gestor pueda estar de LAJ.
[/quote]
La regulación anterior permitía las sustituciones de secretarios por oficiales. También la habilitación de oficiales por secretarios para determinadas actuaciones, y desde luego que fueron figuras muy utilizadas; es decir que no existían los escrúpulos que muestra esa contestación. Todo ello con gran ahorro de dinero para el Estado, pues las retribuciones eran muy escasas. Luego se cambió porque dichas posibilidades "menoscababan la dignidad" del cuerpo de secretarios, según decía el Colegio de estos, a pesar de que no había reparo en habilitar a los oficiales para embargos, lanzamientos, asistencia a vistas para levantar el acta...
También con la regulación anterior los oficiales licenciados en derecho podían acceder al cuerpo de secretarios acumulando méritos y antigüedad. Muchos lo consiguieron y no ha pasado nada. En muchos trabajos es así, se aprovecha la experiencia y la formación. Luego se cambió el sistema para exigir un examen con temario reducido.
Como he dicho, hay muchos LAJS actuales que eran oficiales ingresados por el sistema antiguo (sin examen con temario reducido). Imagino que el interviniente sentirá igualmente vergüenza por ello. Y también existen Secretarios Coordinadores y algún Secretario de Gobierno procedente de dicho turno; esto directamente no derará dormir al indignado avergonzado.
Lo que ya resultará irresistible a más no poder al indignado avergonzado es que algunos LAJS estén abogando por que los hagan jueces, es decir, "desempeñar un puesto de un profesional que no eres".
Aclaro que no aspiro a ser LAJ, me queda poco para la jubilación, aunque he sido secretario sustituto y oficial habilitado. Tampoco me parece mal que los LAJS que quieran y se sientan preparados puedan ser promocionados a jueces. La pureza de sangre a la que algunos aspiran es lamentable.