por Jotaerre » Mié 04 Ene 2023 2:51 pm
Buenos días, Patricia, has topado con un ejecutado tan peleón como un vino de garrafa...
Yo de ti dictaría el Decreto de remate, y que lo recurra si quiere (¿qué es eso de alegar nada antes? en todo caso, lo puedes despachar con un "no ha lugar en este momento procesal", porque tampoco sabemos si el mejor postor remataría o no).
Porque incompatibilidad sólo tenéis los funcionarios, y según en qué casos, nunca un empleado del banco ejecutante, ni un miembro de una CP que ejecutase cuotas, etc... lo único que dice la LEC (y dejará de decir pronto, por lo absurdo que era) es que el ejecutante no puede pujar el primero. Algunos consideran un fraude de Ley que alguien del banco puje antes para que este pueda hacerlo, pero ya me dirás qué norma "de cobertura" puede estar utilizando el mejor postor para defraudar la LEC, en tu caso,
Saludos, y feliz año a tod@s!!!
Buenos días, Patricia, has topado con un ejecutado tan peleón como un vino de garrafa...
Yo de ti dictaría el Decreto de remate, y que lo recurra si quiere (¿qué es eso de alegar nada antes? en todo caso, lo puedes despachar con un "no ha lugar en este momento procesal", porque tampoco sabemos si el mejor postor remataría o no).
Porque incompatibilidad sólo tenéis los funcionarios, y según en qué casos, nunca un empleado del banco ejecutante, ni un miembro de una CP que ejecutase cuotas, etc... lo único que dice la LEC (y dejará de decir pronto, por lo absurdo que era) es que el ejecutante no puede pujar el primero. Algunos consideran un fraude de Ley que alguien del banco puje antes para que este pueda hacerlo, pero ya me dirás qué norma "de cobertura" puede estar utilizando el mejor postor para defraudar la LEC, en tu caso,
Saludos, y feliz año a tod@s!!! :monito.cheer: