por Carlos Valiña » Lun 12 Feb 2007 2:14 am
No creo que encuentres jurisprudencia de algo tan especifico como ese y si la hubiera dificilmente mas de una sentencia.
Tendras que acudir al sentido juridico de las cosas.
El juez como va a resolver no puede hacerlo si solo ha presenciado medio juicio. Su decision es sobre el total de la prueba, tiene que oir la sinfonia entera. Pero el Secretario va dando fe sobre la marcha, no es una actividad continua sino continuada y nada empece a que en otra sesion entre otro compañero.
Te dire incluso que en un caso donde hubo una bronca en Sala entre el Juez y el Secretario, que no trascendio, el Juez se marcho al acabar un juicio y el Secretario tambien a pedir consejo. Un compañero Secretario aconsejo al secretario que intervino en el lio que volviera rapidamente a la Sala, no sea que el Juez se pusiese a celebrar y le "hiciese la cama". En efecto nada mas llegar comprobo que el Juez entro en Sala con otro Secretario, total que el del problema entro en Sala con toga y todo y pidio al compañero que le dejara, esperate a que termine le pidio el que estaba en estrados, y el del problema dijo, bueno, y el juicio termino, y el titular volvio a su puesto. La misma presencia del secretario del problema en Sala aborto el intento de "hacer la cama" puesto que no podia alegarse ausencia del Secretario y si mas bien, precipitacion artera del Juez, y no paso nada mas ese dia, pero es lo cierto que si el Secretario del problema hubiera detectado riesgo habria urgido a su compañero a retirarse este se hubiera ido y el juicio habria seguido con el titular.
Otra cosa es que lo que haya en el transfondo sea un conflicto de otro tipo, un conflicto entre Secretarios, bien porque el coordinador intervenga par que continue un determinado Secretario, bien porque un Secretario quiera coger por ejemplo permiso y el sustituto natural ponga pegas agarrandose a lo de la continuidad. Si un Secretario es importante, es importante que pueda disfrutar de lo importante que es un permiso y creo que el compañero debe sustituirle, pero si el coordinador no lo tiene claro o no es de valia, se puede perder la baza, porque en estos temas difusos, hay quien en caso de duda opta por lo mas facil.
Saludos.
No creo que encuentres jurisprudencia de algo tan especifico como ese y si la hubiera dificilmente mas de una sentencia.
Tendras que acudir al sentido juridico de las cosas.
El juez como va a resolver no puede hacerlo si solo ha presenciado medio juicio. Su decision es sobre el total de la prueba, tiene que oir la sinfonia entera. Pero el Secretario va dando fe sobre la marcha, no es una actividad continua sino continuada y nada empece a que en otra sesion entre otro compañero.
Te dire incluso que en un caso donde hubo una bronca en Sala entre el Juez y el Secretario, que no trascendio, el Juez se marcho al acabar un juicio y el Secretario tambien a pedir consejo. Un compañero Secretario aconsejo al secretario que intervino en el lio que volviera rapidamente a la Sala, no sea que el Juez se pusiese a celebrar y le "hiciese la cama". En efecto nada mas llegar comprobo que el Juez entro en Sala con otro Secretario, total que el del problema entro en Sala con toga y todo y pidio al compañero que le dejara, esperate a que termine le pidio el que estaba en estrados, y el del problema dijo, bueno, y el juicio termino, y el titular volvio a su puesto. La misma presencia del secretario del problema en Sala aborto el intento de "hacer la cama" puesto que no podia alegarse ausencia del Secretario y si mas bien, precipitacion artera del Juez, y no paso nada mas ese dia, pero es lo cierto que si el Secretario del problema hubiera detectado riesgo habria urgido a su compañero a retirarse este se hubiera ido y el juicio habria seguido con el titular.
Otra cosa es que lo que haya en el transfondo sea un conflicto de otro tipo, un conflicto entre Secretarios, bien porque el coordinador intervenga par que continue un determinado Secretario, bien porque un Secretario quiera coger por ejemplo permiso y el sustituto natural ponga pegas agarrandose a lo de la continuidad. Si un Secretario es importante, es importante que pueda disfrutar de lo importante que es un permiso y creo que el compañero debe sustituirle, pero si el coordinador no lo tiene claro o no es de valia, se puede perder la baza, porque en estos temas difusos, hay quien en caso de duda opta por lo mas facil.
Saludos.