ART 89 DEL ARANCEL

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos
BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados
Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: ART 89 DEL ARANCEL

por Invitado » Mié 26 Dic 2007 11:47 pm

Sí, pero, ¿ qué ocurre si la parte reside en distinta localidad de la del Juzgado ?

por Invitado » Mar 11 Dic 2007 3:33 pm

Todo es posible en esta vida, y lo procedente después de la petición es denegarla si se trata de un procedimiento en que no es preceptiva su intervención y la parte reside en la localidad.

ART 89 DEL ARANCEL

por Invitado » Lun 10 Dic 2007 11:38 pm

¿Es posible que un Procurador me pida costas por su intervención en un proceso como mero destinatario de notificaciones de la parte invocando el art. 89 del Arancel? ¿El articulo debe aplicarse a cualquier procedimiento o tan solo en aquellos en que se exija Procurador para comparecer en forma? Lo digo por lo del art. 32.5, sobre domicilio de la parte demandante en distinta localidad de la del Juzgado. Gracias.

Arriba