por Top Secre » Mar 02 Nov 2010 1:54 pm
Al invitado de las 5:41...preguntas si alguien conoce a algún SJ llamado para conocer las necesidades del Juzgado y facilitárselas a los informaticos...tengo que decirte que sí... conozco muy bien a un compañero que ya va por la segunda estancia en Madrid con un grupo de informáticos que están trabajando en el programa informático del Registro Civil...y está quemadito, asqueado y cabreado a más no poder.
Parece ser, según me cuenta que allí el único licenciado en Derecho es él..cosa por otra parte normal, porque ellos son informáticos..pero es que resulta muy difícil para él hacerles entender que esto no son matemáticas, tiene una lucha permanente y agotadora para que los modelos no sean cerrados, para que existan previsiones de toooodo lo que pueda pasar en un registro civil y para que se tengan en cuenta mil cosas que un informático no llega a comprender...está hasta las narices y todos los dias se arrepiente de haber aceptado.
Para Terminatrix...yo también odio la estadística, me parece lo más ingrato, obsoleto y ridículo de nuestras funciones...por no hablar, como dice otro compañero de la responsabilidad del Secretario.
Recuerdo cuando se fue un Juez de mi juzgado, que al sacar el alarde salían un montón de asuntos concluidos hacia ya rato, pero que informáticamente seguían vivos porque no se había cambiado el estado de "en trámite" a "definitivo". No os podeis imaginar lo que me costó que ese listado se pareciera a la realidad y que Diligencias Urgentes y Faltas rapidas antiguas figuraran como cerradas. Los funcionarios no alcanzaban a comprender por qué era tan importante, y tan urgente cambiar el estado del procedimiento, no tenían tiempo para esos detalles y cuando les insití mas ya salió el tema de " de quien es esto competencia" ( ese debate fue estéril por razones obvias")
Me costó sangre y desde entonces periódicamente repasaba el listado y pasaba lista de " fallos"...hice propuesta al equipo informatico para ver si se podía facilitar la labor y todavia estoy esperando...eso si, la responsable soy yo. Y la que tiene que perder el tiempo repasando listas interminables y diciendo quince veces lo mismo soy yo.
Esto no interesa modernizarlo, ni cambiarlo, os lo digo yo, que si no...¿ a quien empapelamos? y además imagínate que trasciende que esto es una chapuza, que los que tiene que cambiarlo no están por la labor, que la estadistica es una pantomima, que usamos los palotes...
Al invitado de las 5:41...preguntas si alguien conoce a algún SJ llamado para conocer las necesidades del Juzgado y facilitárselas a los informaticos...tengo que decirte que sí... conozco muy bien a un compañero que ya va por la segunda estancia en Madrid con un grupo de informáticos que están trabajando en el programa informático del Registro Civil...y está quemadito, asqueado y cabreado a más no poder.
Parece ser, según me cuenta que allí el único licenciado en Derecho es él..cosa por otra parte normal, porque ellos son informáticos..pero es que resulta muy difícil para él hacerles entender que esto no son matemáticas, tiene una lucha permanente y agotadora para que los modelos no sean cerrados, para que existan previsiones de toooodo lo que pueda pasar en un registro civil y para que se tengan en cuenta mil cosas que un informático no llega a comprender...está hasta las narices y todos los dias se arrepiente de haber aceptado.
Para Terminatrix...yo también odio la estadística, me parece lo más ingrato, obsoleto y ridículo de nuestras funciones...por no hablar, como dice otro compañero de la responsabilidad del Secretario.
Recuerdo cuando se fue un Juez de mi juzgado, que al sacar el alarde salían un montón de asuntos concluidos hacia ya rato, pero que informáticamente seguían vivos porque no se había cambiado el estado de "en trámite" a "definitivo". No os podeis imaginar lo que me costó que ese listado se pareciera a la realidad y que Diligencias Urgentes y Faltas rapidas antiguas figuraran como cerradas. Los funcionarios no alcanzaban a comprender por qué era tan importante, y tan urgente cambiar el estado del procedimiento, no tenían tiempo para esos detalles y cuando les insití mas ya salió el tema de " de quien es esto competencia" ( ese debate fue estéril por razones obvias")
Me costó sangre y desde entonces periódicamente repasaba el listado y pasaba lista de " fallos"...hice propuesta al equipo informatico para ver si se podía facilitar la labor y todavia estoy esperando...eso si, la responsable soy yo. Y la que tiene que perder el tiempo repasando listas interminables y diciendo quince veces lo mismo soy yo.
Esto no interesa modernizarlo, ni cambiarlo, os lo digo yo, que si no...¿ a quien empapelamos? y además imagínate que trasciende que esto es una chapuza, que los que tiene que cambiarlo no están por la labor, que la estadistica es una pantomima, que usamos los palotes...