por Carlos Valiña » Jue 29 Dic 2011 1:53 am
Para evitar estos abusos cuando yo estaba en primera instancia me hartaba a hacer liquidaciones de intereses y no veais las peloteras con los bancos....
Pero lo cierto y verdad es que no hay tramite alguno para hacer esto. En la LEC antes, el tema estaba mas difuso y un poco por tradicion lo veniamos haciendo, pero ahora no se podria.
La teoria es que no debes asesorar a una parte, porque lo tienes prohibido, y porque asesorar a una parte en detrimento de la otra, al final es apoyar al mal letrado y perjudicar al bueno.
En un caso donde una parte viene sin letrado... sería cosa de darle unas vueltas y buscar alguna solucion habil, siendo conscientes de que se esta caminando por la cuerda floja y que si se va muchas veces, cualquier dia te cae una denuncia de una parte, o de la otra (haz un favor y te ganaras un enemigo).
La solucion de Terminatrix no es mala, aunque yo quiza de ir por ese camino en vez de solicitar aclaracion, creo que iría con mas suavidad, con algo del tipo, visto que el tipo legal es tal y se esta aplicando tal, hagase saber a la parte por si se hubiera deslizado algun error a la hora de hacer el escrito, y aludiendo a algun articulo generico de la LOPJ, del tipo de los que establecen que eres el Director Tecnico Procesal, de suerte que si algun abogado se mosquea, vea que vas con suavidad, y al mismo tiempo se desconcierte un poco con eso del Director TEcnico Procesal que no le suena mucho y parece darte un cierto titulo para "enredar", pero probablemente el tema merezca una reflexion mas profunda y escudriñar bien toda la ley a ver si hay algo donde asirse.
En cualquier caso, mas alla de los supuestos "de libro" yo seria mas bien reacio a hacer ahora lo que hacia entonces.
Saludos.
Para evitar estos abusos cuando yo estaba en primera instancia me hartaba a hacer liquidaciones de intereses y no veais las peloteras con los bancos....
Pero lo cierto y verdad es que no hay tramite alguno para hacer esto. En la LEC antes, el tema estaba mas difuso y un poco por tradicion lo veniamos haciendo, pero ahora no se podria.
La teoria es que no debes asesorar a una parte, porque lo tienes prohibido, y porque asesorar a una parte en detrimento de la otra, al final es apoyar al mal letrado y perjudicar al bueno.
En un caso donde una parte viene sin letrado... sería cosa de darle unas vueltas y buscar alguna solucion habil, siendo conscientes de que se esta caminando por la cuerda floja y que si se va muchas veces, cualquier dia te cae una denuncia de una parte, o de la otra (haz un favor y te ganaras un enemigo).
La solucion de Terminatrix no es mala, aunque yo quiza de ir por ese camino en vez de solicitar aclaracion, creo que iría con mas suavidad, con algo del tipo, visto que el tipo legal es tal y se esta aplicando tal, hagase saber a la parte por si se hubiera deslizado algun error a la hora de hacer el escrito, y aludiendo a algun articulo generico de la LOPJ, del tipo de los que establecen que eres el Director Tecnico Procesal, de suerte que si algun abogado se mosquea, vea que vas con suavidad, y al mismo tiempo se desconcierte un poco con eso del Director TEcnico Procesal que no le suena mucho y parece darte un cierto titulo para "enredar", pero probablemente el tema merezca una reflexion mas profunda y escudriñar bien toda la ley a ver si hay algo donde asirse.
En cualquier caso, mas alla de los supuestos "de libro" yo seria mas bien reacio a hacer ahora lo que hacia entonces.
Saludos.