Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

granadina escribió: Yo considero que en todo caso, no es la vía adecuada el recurso para resolver sobre la prelación de créditos, pero lo que no sé es si no admitir el recurso a trámite por considerar que Antonio carece de legitimación o bien tramitar dicho recurso y desestimarlo, ya que o bien deberían haber presentado una tercería de mejor derecho o irse a un declarativo. .

Tienes toda la razón. Si"Toni" se ha personado en forma en la ejecución, tramita el recurso y lo desestimas por los propios argumentos que citas.

Hola, tengo un asunto un poco lioso para mí que llevo poco tiempo en esto. A ver si me ayudáis como siempre. Voy a ver si me explico bien, para ello voy a utilizar nombres ficticios para que sea más sencillo.
Ana debía a José dinero y para pagarle acordaron que Ana le entregaría una moto. Ana incumplió el acuerdo y José presentó una ejecución en la que se acordó la entrega de la moto a José. Al mismo tiempo Ana deja de pagar el alquiler de la casa donde estaba viviendo y el propietario (Antonio) interpone un verbal de desahucio.En dicho verbal se llegó al lanzamiento y en la casa se encontró la famosa moto. No obstante, en la ejecución se dicta diligencia de ordenación requiriendo a Antonio (el arrendador) para que entregue la moto a José. Antonio que no está personado en la ejecución, interpone recurso de reposición contra dicha diligencia de ordenación aludiendo que su crédito por impago de rentas tiene prelación respecto al que se está ejecutando. Yo considero que en todo caso, no es la vía adecuada el recurso para resolver sobre la prelación de créditos, pero lo que no sé es si no admitir el recurso a trámite por considerar que Antonio carece de legitimación o bien tramitar dicho recurso y desestimarlo, ya que o bien deberían haber presentado una tercería de mejor derecho o irse a un declarativo. En fin, a ver si alguien me echa una mano, porque sueño con la moto.