por Jotaerre » Mar 06 Nov 2012 7:50 pm
Buenas tardes, José Ángel,
Pues, a mi entender, la solución podría hallarse por reducción al absurdo: ¿si el beneficiario del seguro de vida hubiera sido un tercero no heredero, a quién le correspondería la indemnización? A él, creo yo; por tanto, hay que estar a quien figure como beneficiario.
Entre otros argumentos de colegas que he leído, el seguro no es un derecho que tuviera el causante, sino del beneficiario, a favor del cual nace precisamente al fallecimiento del primero. Es más, tributa por el IS como concepto separado del concepto de "herencia".
Cuestión aparte es que los fondos que, en principio, iban destinados a la herencia del primero, los reconvirtiera la causante en un seguro de vida de renta fija. Pero, aún así, creo que podía hacer lo que quisiera con sus fondos, como si se los gastaba todos y no le quedaba nada al primer heredero, así que, al designar como beneficiarios del seguro a ambos (nada le impedía limitarlo al primero), especialmente si lo hizo tras testar, a ambos les correspondería la indemnización.
Saludos,
Buenas tardes, José Ángel,
Pues, a mi entender, la solución podría hallarse por reducción al absurdo: ¿si el beneficiario del seguro de vida hubiera sido un tercero no heredero, a quién le correspondería la indemnización? A él, creo yo; por tanto, hay que estar a quien figure como beneficiario.
Entre otros argumentos de colegas que he leído, el seguro no es un derecho que tuviera el causante, sino del beneficiario, a favor del cual nace precisamente al fallecimiento del primero. Es más, tributa por el IS como concepto separado del concepto de "herencia".
Cuestión aparte es que los fondos que, en principio, iban destinados a la herencia del primero, los reconvirtiera la causante en un seguro de vida de renta fija. Pero, aún así, creo que podía hacer lo que quisiera con sus fondos, como si se los gastaba todos y no le quedaba nada al primer heredero, así que, al designar como beneficiarios del seguro a ambos (nada le impedía limitarlo al primero), especialmente si lo hizo tras testar, a ambos les correspondería la indemnización.
Saludos,