por angelo » Mar 12 Feb 2013 7:11 pm
He leído sorprendido la respuesta de mi compañera del 3. Hace años que sigo este foro y he participado tanto como el nombre de invitado como angelo en alguno de los temas que se exponen. En multitud de intervenciones se hace referencia a compañeros del mismo partido judicial, de otros partidos, de otras provincias , de otras jurisdicciones, y nadie se ha dado por aludido. Cierto que actuamos de forma anónima, pero creo que en la inmensa mayoría de las ocasiones de forma respetuosa, tanto con las personas como con sus ideas. Desconozco a la totalidad de participantes en el foro, sé que hay compañeros de mi ciudad que lo ven con asiduidad, alguno participa activamente, ignoro bajo qué seudónimo, pero no sé quién es pipiline, ni termatrix, ni cabal, ni tertuliano, ni procurador, ni tanto otros, salvo el caso de Carlos Valiñas, al que conocí hace años de forma telefónica. Tampoco sé a quién se han podido referir cuando tratan de algún caso concreto, y además, ni me importa. Mi compañera del 3 es solamente eso, mi compañera del 3. Si la he ofendido por esa referencia, lo unico que puedo decirle es que lo siento. Esto por un lado.
Por otro, paso a contestar debidamente a su correo:
Al primer punto, no identifico a nadie ni indago la identidad de nadie, y además desconozco lo que pueda decir en otro lugar.
Al segundo punto, en este foro comentamos las prácticas de los juzgados de España, sin identificarlos.
Al tercer y cuarto, discrepo de tu criterio.
Al quinto, cada uno hace con su tiempo lo que estima conveniente.
Respecto a la contestación a Tertuliano, las motivaciones por las que uno termina de secretario judicial son múltiples, vocación, rebote de otras oposiciones, simplemente se presentó, ect. Yo no me he arrepentido, me gusta mi trabajo, aunque a veces sea tedioso, pesado, descorazonador. He estado de muchos juzgados, he estado solo y con compañeros, y con todos ellos he intentado colaborar en lo que he podido, consultas, guardias, juicios, desahogo, vacaciones, y lo he hecho sin esperar nada a cambio, y dicho comportamiento lo he visto es muchos compañeros, lo que no se puede decir de mismo de los jueces, que más que compañeros, son corporativos.
He leído sorprendido la respuesta de mi compañera del 3. Hace años que sigo este foro y he participado tanto como el nombre de invitado como angelo en alguno de los temas que se exponen. En multitud de intervenciones se hace referencia a compañeros del mismo partido judicial, de otros partidos, de otras provincias , de otras jurisdicciones, y nadie se ha dado por aludido. Cierto que actuamos de forma anónima, pero creo que en la inmensa mayoría de las ocasiones de forma respetuosa, tanto con las personas como con sus ideas. Desconozco a la totalidad de participantes en el foro, sé que hay compañeros de mi ciudad que lo ven con asiduidad, alguno participa activamente, ignoro bajo qué seudónimo, pero no sé quién es pipiline, ni termatrix, ni cabal, ni tertuliano, ni procurador, ni tanto otros, salvo el caso de Carlos Valiñas, al que conocí hace años de forma telefónica. Tampoco sé a quién se han podido referir cuando tratan de algún caso concreto, y además, ni me importa. Mi compañera del 3 es solamente eso, mi compañera del 3. Si la he ofendido por esa referencia, lo unico que puedo decirle es que lo siento. Esto por un lado.
Por otro, paso a contestar debidamente a su correo:
Al primer punto, no identifico a nadie ni indago la identidad de nadie, y además desconozco lo que pueda decir en otro lugar.
Al segundo punto, en este foro comentamos las prácticas de los juzgados de España, sin identificarlos.
Al tercer y cuarto, discrepo de tu criterio.
Al quinto, cada uno hace con su tiempo lo que estima conveniente.
Respecto a la contestación a Tertuliano, las motivaciones por las que uno termina de secretario judicial son múltiples, vocación, rebote de otras oposiciones, simplemente se presentó, ect. Yo no me he arrepentido, me gusta mi trabajo, aunque a veces sea tedioso, pesado, descorazonador. He estado de muchos juzgados, he estado solo y con compañeros, y con todos ellos he intentado colaborar en lo que he podido, consultas, guardias, juicios, desahogo, vacaciones, y lo he hecho sin esperar nada a cambio, y dicho comportamiento lo he visto es muchos compañeros, lo que no se puede decir de mismo de los jueces, que más que compañeros, son corporativos.