por Invitado - » Jue 27 Jun 2013 11:08 am
Estimados todos, ¡como nos hacen falta ya unas vacaciones!. Creo que os habéis puesto a la defensiva deduciendo de mis palabras un ataque al funcionario judicial. Nada mas lejos de la realidad. Cuando digo "(lo que desde luego demuestra la pasividad y desidia con la que se han tramitado dichos expedientes)", yo no me refiero, o no me refiero solo, a la del Juzgado, o funcionario que lo tramita, la extiendo a la del abogado y procurador, e incluso, en muchas ocasiones, también al propio cliente (ala, ya sois mas para darme caña). Las justificaciones son muchas y todas comprensibles, exceso de trabajo, falta de medios, falta de motivaciones, escasas retribuciones, .... todas las comparto, comprendo y apoyo y, os aseguro, que si conocéis mínimamente lo que supone ser letrado externo de un banco, entenderéis que también las sufro. No es un problema de buscar razones o culpables, y mucho menos de descargar las culpas de uno en otros, que en este caso, cada uno tiene la suya. En ninguna de mis intervenciones en este hilo he justificado la desisidia del abogado y procurador dejando morir una solicitud de liqu. intereses durante tanto tiempo, te puedo asegurar que yo, en todo ese tiempo, hubiera presentado un sin fin de escritos recordando su proveído (escritos que por cierto no sientan muy bien en la mayoría de los juzgados). Lo único que yo propongo es buscar una solución razonable a un problema evidente, por mucho que os empeñéis y por muchas justificaciones que existan, no es razonable ni deseable, tener sin proveer una solicitud de liquidación de intereses durante ocho años.
Pido disculpas a quien se haya podido sentir ofendido, puesto que desde luego no era mi intención, pero deberéis coincidir conmigo en que, ni a vosotros como secretarios, ni a mi como letrado, nos gustaría encontrarnos en los expedientes que hayamos tramitado directamente, una liquidación de intereses o cualquier otro escrito sin proveer durante tanto tiempo. Desde luego pasa muy a menudo, pero no es ni deseable ni justificable, seguro que de ahí la sorpresa de Manuel P o de Offf cuando se han encontrado esos expedientes.
Estimados todos, ¡como nos hacen falta ya unas vacaciones!. Creo que os habéis puesto a la defensiva deduciendo de mis palabras un ataque al funcionario judicial. Nada mas lejos de la realidad. Cuando digo "(lo que desde luego demuestra la pasividad y desidia con la que se han tramitado dichos expedientes)", yo no me refiero, o no me refiero solo, a la del Juzgado, o funcionario que lo tramita, la extiendo a la del abogado y procurador, e incluso, en muchas ocasiones, también al propio cliente (ala, ya sois mas para darme caña). Las justificaciones son muchas y todas comprensibles, exceso de trabajo, falta de medios, falta de motivaciones, escasas retribuciones, .... todas las comparto, comprendo y apoyo y, os aseguro, que si conocéis mínimamente lo que supone ser letrado externo de un banco, entenderéis que también las sufro. No es un problema de buscar razones o culpables, y mucho menos de descargar las culpas de uno en otros, que en este caso, cada uno tiene la suya. En ninguna de mis intervenciones en este hilo he justificado la desisidia del abogado y procurador dejando morir una solicitud de liqu. intereses durante tanto tiempo, te puedo asegurar que yo, en todo ese tiempo, hubiera presentado un sin fin de escritos recordando su proveído (escritos que por cierto no sientan muy bien en la mayoría de los juzgados). Lo único que yo propongo es buscar una solución razonable a un problema evidente, por mucho que os empeñéis y por muchas justificaciones que existan, no es razonable ni deseable, tener sin proveer una solicitud de liquidación de intereses durante ocho años.
Pido disculpas a quien se haya podido sentir ofendido, puesto que desde luego no era mi intención, pero deberéis coincidir conmigo en que, ni a vosotros como secretarios, ni a mi como letrado, nos gustaría encontrarnos en los expedientes que hayamos tramitado directamente, una liquidación de intereses o cualquier otro escrito sin proveer durante tanto tiempo. Desde luego pasa muy a menudo, pero no es ni deseable ni justificable, seguro que de ahí la sorpresa de Manuel P o de Offf cuando se han encontrado esos expedientes.