A ver cada uno con las ejecuciones tiene su propio libro de instrucciones. He visto compañeros que les gusta que le pidan todo y otros que sin pedirles ya lo hacen.
Jbr, pedir que el ejecutado te diga que bienes le puedes quitar es algo así como una mezcla de absurdo e inútil. que está en la ley está no te lo niego pero nadie atiende a ese requerimiento, lo cual es lógico. Así que si esa petición no la haces lo mismo da.
Igual sobre las multas coercitivas. No he puesto ni una en años y creo que jamás las pondré. A ver tiene que ser flagrante pero muy flagrante la caradura del deudor ejecutado para que la ponga, e igualmente aunque la ponga es inútil, básicamente porque si no paga una cosa tampoco te va a pagar la otra. Normalmente siendo realista el ejecutado no es mas que una persona normal y corriente desbordada por la crisis y que no tiene ni un mísero duro, esa es la pura verdad y yo soy muy consciente de ello.
Las averiguaciones patrimoniales te lo dicen claramente, antes eran mas complejas, costaba más entenderlas, pero ahora es pan comido. Si ves que el ejecutado no tiene mas que cuentas bancarias en negativo, de inmuebles un pisito con una o varias hipotecas (si no algún embargo ejecutivo), un coche del año catapum y de TGSS prestación de desempleo o varios trabajos encadenados de no mas de un mes o tres de duración, de verdad crees que le vas a pillar algo??? Como mucho una devolución de hacienda mísera y poco más. Yo a esa persona no le voy a poner una multa por no indicar bienes o no abonar porque no. No pierdo ni tiempo ni energía en ello.
Respecto de las averiguaciones patrimoniales a mi me da igual que me señales los doscientos organismos que oficiar como si me señalas cero. El resultado es el mismo, la minuta es AVP que en mi argot es averiguación patrimonial integral, pestañita muy útil que han habilitado en el PNJ y que te lo saca todo. Pero ojo, los datos de bancos AEAT son referidos a la declaración de la renta del año anterior, osea que si ahora me lo pides lo que te voy a sacar es 2013 y hasta junio (2015) no voy a saber esos datos de 2014. En mi juzgado lo saben ya porque me he hartado de DIOR señalándoselo a los ejecutantes. Si me pides una averiguación en junio y me la reiteras en diciembre, el resultado es el mismo en lo que a cuentas y aeat se refiere, así que no lo pidas.
Embargos lo mismo. Yo soy de las que sigue el listado de preferencia de embargos de empresas del 592 aunque sea una persona física. Cuentas y AEAT por rapidez y efectividad lo mejor. Fincas para cuantías pequeñas ni de lejos. El coste de la realización del bien es muy muy superior a la deuda, antieconómico y absurdo. Si la ejecución ya tiene algún tiempo a lo mejor me lo pienso, pero movilizar al perito, señalar subasta, celebrarla etc.. para que el ejecutante no se quede al final la finca ( seamos realistas subasteros o gente que puja ya no es como antes, sobre todo en pueblos pequeños y alejados) pues como que no.
La repanocha es ya lo de los vehículos. A ver si es una financiera de vehículo, leasing etc NO es el caso, lógicamente. Pero esas deudas de monitorio que por 600 euros quieren el embargo del vehículo y luego después de embargado, inscrito y tasado llega la subasta en la que nadie, de nadie de nadie (porque no son Ferraris ni Lamborginis) puja y al final el ejecutante me dice que no se quiere quedar el vehículo porque para tener un seat Ibiza del año 2005 se queda como esta, tu crees que eso ha servido para algo
. Vamos es que cuando me pasa eso ni lo incluyo en la tasación de costas, eso es generar un gasto manifiesta y absolutamente inútil y me ha generado una trabajo para nada que no tiene precio. Cuantía escasa + vehículo antiguo= embargo NO.
El tercer punto que veo mucho es el embargo de frutos, rentas etc. Caso típico de una empresa y me piden que se embargue la caja diaria. A ver base para decir que no, no tengo, así que a mandar al servicio común con conocimiento de sobra del ejecutado, que lógicamente tiene que ser notificado del decreto para que el día tal vaya a embargar la caja diaria ( no hace falta ser adivino, ese día la empresa en cuestión permanecerá cerrada, o en reforma, o por enfermedad o no tendrá ni un duro en la caja) osease embargo inútil....
Y que decir ya de los embargos de objetos muebles, que esa es la ultima moda, váyase a la vivienda y le embarga cámaras de fotos, dvd y ordenador..... A mi se me queda la cara de y esto pa que
. Venga lo embargamos, y vamos con el servicio común y en el hipotético caso de que nos abran la puerta (señores que es un embargo, no un lanzamiento y si la puerta esta cerrada, esta cerrada) cojamos los DVD y cámaras de la familia y las tele de plasma.... Y ahora que... depositario el ejecutante, perito subasta???? No viene nadie pero nadie a la subasta de un Land Cruiser por 1000 euros van a venir a la subasta de una cámara de fotos digital y un DVD?? A ver yo es que lo veo tan claro como agua. Los llamo TPI (tramite procesal inútil) Lo pongo en la minuta .... ADM TPI (admite...tramite procesal inútil). A ver si un día el legislador me permite negarme por ser inútil el tramite procesal.
Siendo realistas en las etj de poca cuantía lo más efectivo sin duda es el embargo de cuentas bancarias y la AEAT. Para mi es lo más habitual, les digo que sí automáticamente. Más tarde o más temprano pillas algo, o el deudor termina por pagar a mínimos plazos ( yo se lo admito). la solicitud es simple, embargo de cuentas bancarias a través del PNJ y respecto de la AEAT si ya se acordó se reexpide automáticamente así que no hace falta.
Yo recomiendo en esto como en cualquier cosa, ponerse en la piel del Secretario judicial (responsable de la ejecución al fin y al cabo). Cuesta porque la misión del letrado es defender a su cliente, pero el que decide es el Secretario y lo va a ver desde el punto de vista de la agilidad, la terminación rápida del procedimiento y sobre todo no hacer cosas que sabe de sobra que no van a valer para nada. (si es TPI o no)
Y sobre todo pidas lo que pidas en la ejecución.... por favor que sea UTIL, que luego nos quejamos de que la justicia es lenta, pero no veas la cara que se te queda cuando te has pegado toda una mañana minutando TPI y lo sabes (como el julio iglesias)
A ver cada uno con las ejecuciones tiene su propio libro de instrucciones. He visto compañeros que les gusta que le pidan todo y otros que sin pedirles ya lo hacen.
Jbr, pedir que el ejecutado te diga que bienes le puedes quitar es algo así como una mezcla de absurdo e inútil. que está en la ley está no te lo niego pero nadie atiende a ese requerimiento, lo cual es lógico. Así que si esa petición no la haces lo mismo da.
Igual sobre las multas coercitivas. No he puesto ni una en años y creo que jamás las pondré. A ver tiene que ser flagrante pero muy flagrante la caradura del deudor ejecutado para que la ponga, e igualmente aunque la ponga es inútil, básicamente porque si no paga una cosa tampoco te va a pagar la otra. Normalmente siendo realista el ejecutado no es mas que una persona normal y corriente desbordada por la crisis y que no tiene ni un mísero duro, esa es la pura verdad y yo soy muy consciente de ello.
Las averiguaciones patrimoniales te lo dicen claramente, antes eran mas complejas, costaba más entenderlas, pero ahora es pan comido. Si ves que el ejecutado no tiene mas que cuentas bancarias en negativo, de inmuebles un pisito con una o varias hipotecas (si no algún embargo ejecutivo), un coche del año catapum y de TGSS prestación de desempleo o varios trabajos encadenados de no mas de un mes o tres de duración, de verdad crees que le vas a pillar algo??? Como mucho una devolución de hacienda mísera y poco más. Yo a esa persona no le voy a poner una multa por no indicar bienes o no abonar porque no. No pierdo ni tiempo ni energía en ello.
Respecto de las averiguaciones patrimoniales a mi me da igual que me señales los doscientos organismos que oficiar como si me señalas cero. El resultado es el mismo, la minuta es AVP que en mi argot es averiguación patrimonial integral, pestañita muy útil que han habilitado en el PNJ y que te lo saca todo. Pero ojo, los datos de bancos AEAT son referidos a la declaración de la renta del año anterior, osea que si ahora me lo pides lo que te voy a sacar es 2013 y hasta junio (2015) no voy a saber esos datos de 2014. En mi juzgado lo saben ya porque me he hartado de DIOR señalándoselo a los ejecutantes. Si me pides una averiguación en junio y me la reiteras en diciembre, el resultado es el mismo en lo que a cuentas y aeat se refiere, así que no lo pidas.
Embargos lo mismo. Yo soy de las que sigue el listado de preferencia de embargos de empresas del 592 aunque sea una persona física. Cuentas y AEAT por rapidez y efectividad lo mejor. Fincas para cuantías pequeñas ni de lejos. El coste de la realización del bien es muy muy superior a la deuda, antieconómico y absurdo. Si la ejecución ya tiene algún tiempo a lo mejor me lo pienso, pero movilizar al perito, señalar subasta, celebrarla etc.. para que el ejecutante no se quede al final la finca ( seamos realistas subasteros o gente que puja ya no es como antes, sobre todo en pueblos pequeños y alejados) pues como que no.
La repanocha es ya lo de los vehículos. A ver si es una financiera de vehículo, leasing etc NO es el caso, lógicamente. Pero esas deudas de monitorio que por 600 euros quieren el embargo del vehículo y luego después de embargado, inscrito y tasado llega la subasta en la que nadie, de nadie de nadie (porque no son Ferraris ni Lamborginis) puja y al final el ejecutante me dice que no se quiere quedar el vehículo porque para tener un seat Ibiza del año 2005 se queda como esta, tu crees que eso ha servido para algo :shock: :shock: . Vamos es que cuando me pasa eso ni lo incluyo en la tasación de costas, eso es generar un gasto manifiesta y absolutamente inútil y me ha generado una trabajo para nada que no tiene precio. Cuantía escasa + vehículo antiguo= embargo NO.
El tercer punto que veo mucho es el embargo de frutos, rentas etc. Caso típico de una empresa y me piden que se embargue la caja diaria. A ver base para decir que no, no tengo, así que a mandar al servicio común con conocimiento de sobra del ejecutado, que lógicamente tiene que ser notificado del decreto para que el día tal vaya a embargar la caja diaria ( no hace falta ser adivino, ese día la empresa en cuestión permanecerá cerrada, o en reforma, o por enfermedad o no tendrá ni un duro en la caja) osease embargo inútil....
Y que decir ya de los embargos de objetos muebles, que esa es la ultima moda, váyase a la vivienda y le embarga cámaras de fotos, dvd y ordenador..... A mi se me queda la cara de y esto pa que :shock: :shock: . Venga lo embargamos, y vamos con el servicio común y en el hipotético caso de que nos abran la puerta (señores que es un embargo, no un lanzamiento y si la puerta esta cerrada, esta cerrada) cojamos los DVD y cámaras de la familia y las tele de plasma.... Y ahora que... depositario el ejecutante, perito subasta???? No viene nadie pero nadie a la subasta de un Land Cruiser por 1000 euros van a venir a la subasta de una cámara de fotos digital y un DVD?? A ver yo es que lo veo tan claro como agua. Los llamo TPI (tramite procesal inútil) Lo pongo en la minuta .... ADM TPI (admite...tramite procesal inútil). A ver si un día el legislador me permite negarme por ser inútil el tramite procesal.
Siendo realistas en las etj de poca cuantía lo más efectivo sin duda es el embargo de cuentas bancarias y la AEAT. Para mi es lo más habitual, les digo que sí automáticamente. Más tarde o más temprano pillas algo, o el deudor termina por pagar a mínimos plazos ( yo se lo admito). la solicitud es simple, embargo de cuentas bancarias a través del PNJ y respecto de la AEAT si ya se acordó se reexpide automáticamente así que no hace falta.
Yo recomiendo en esto como en cualquier cosa, ponerse en la piel del Secretario judicial (responsable de la ejecución al fin y al cabo). Cuesta porque la misión del letrado es defender a su cliente, pero el que decide es el Secretario y lo va a ver desde el punto de vista de la agilidad, la terminación rápida del procedimiento y sobre todo no hacer cosas que sabe de sobra que no van a valer para nada. (si es TPI o no)
Y sobre todo pidas lo que pidas en la ejecución.... por favor que sea UTIL, que luego nos quejamos de que la justicia es lenta, pero no veas la cara que se te queda cuando te has pegado toda una mañana minutando TPI y lo sabes (como el julio iglesias)