Recurso contra el auto dictado en la tercería de dominio

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos
BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados
Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Recurso contra el auto dictado en la tercería de dominio

Re: Recurso contra el auto dictado en la tercería de dominio

por Wenceslao » Mié 21 May 2014 3:35 pm

Creo que tienes toda la razón, pero no solo por el 186.2 sino también por lo establecido en el 191.4 d) que no te permite ir al de suplicación si no has ejercido antes el de reposición, en el supuesto que nos ocupa.

Re: Recurso contra el auto dictado en la tercería de dominio

por Invitado » Mar 20 May 2014 10:35 pm

No entiendo muy bien cuando dices dilación indebida, supongo, a lo mejor, que sería más rápido que contra el auto resolviendo la tercería de dominio se interpusiera directamente recurso de suplicación, pero ello no lo permite el 186, no se si te refieres a esto.

Recurso contra el auto dictado en la tercería de dominio

por Wenceslao » Mar 20 May 2014 2:36 pm

Teniendo claro que contra el auto que resuelve la terceria de dominio cabe suplicación, ello al parecer no obsta para que haya que utilizar previamente el de reposición, según deduzco de lo establecido en el art. 191.4 d) LRJS.- Sin embargo hay algo que no veo claro, pues me parece redundante y provocador de una dilación inecesaria el referido recurso de reposición en este caso.

Espero sugerencias. Gracias.

Arriba