Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Totalmente de acuerdo con mural...
Las conciliaciones solo ahorran trabajo al juez y muy poco a la oficina.

Llevo unos cuantos años en esto, he visto varios magistrados antes de la reforma y terminaban únicamnete cumpliendo la formalidad de preguntar a las partes si se conciliaban o no. La experiencia me ha demostrado y a todos los magistrados que he visto pasar, que cuando (sobre todo el trabajador) se dice que no se concilia sólo el 2 o 3 por 100 se conciliaba y el 98 o 97 por 100 despues de perder 20 minutos con supuestas llamadas de los abogados por teléfono o con cizaña del novio, novia del trabajador se llegaba a que no se conciliaba con el consecuente retraso en las vistas.
La experiencia demuestra que de lo que voluntariamente se concilia el 70 por 100 va a ejecución y termina en insolvencia, y de lo que se "convence a conciliar" el 99 por ciento va a ejecución.
El único argumento válido es evitar el trabajo de la vista, de la sentencia y del recurso pero el trabajo en ejecución aumenta. Por que no nos confundamos en social son habas contadas o se me han pagado las horas extras o no, o se me ha despedido de forma improcedente o no y a la vista el trabajador suele tener la sarten por el mango, solo es cuestión de tiempo, o tengo el título ejecutivo ahora o me espero cuatro meses a tener sentencia o dos años a que se resuelva la suplicación.
Con ello no digo que la conciliación no es un aspecto favorable, pero los resultados están ahí cuando la conciliación era competencia de los magistrados y cuando es competencia de los Secretarios. Mis números de conciliaciones son las mismas que la de los que me dicen que consiguen convencer a las partes para conciliar, pero con la ventaja de que yo he perdido menos tiempo.
Volviendo al tema si no se consigue la conciliación antes del día de la vista, el mismo día de la vista se ha de intentar la conciliación... y casualmente la experiencia me vuelve a decir que en la mayoría de los casos en este supuesto las partes suelen venir conciliadas de casa.

Perdonad que sea pesado, pero resulta que todos los que despues se concilian (más de un 50%) cuando inicialmente son preguntados si hay posibilidad de conciliación, manifiestan que no. Una vez se les explicas por encima las posibilidades, porcentajes, consecuencias etc...... la cosa cambian mucho. Pensad que el éxito en la conciliacioón conlleva un importante ahorro al erario público y una descarga ostensible a la oficina judicial, pues no habrá que dictar sentencia, ni notificar la misma, ni esperar a que ésta adquiera firmeza. No habrá recursos, e incluso serán menos las ejecuciones, al existir un compromiso inter-partes.- He podido observar que al conciliarse muchos asuntos, la oficina se queda con la mitad de trabajo.

Los que no tengan medios, ni tiempo comprendo que no le puedan prestar la atención que el tema requiere; los que puedan que lo intenten y veran el cambio.

A ver, creo que no me expresé bien. No hablé de poner pegas, ni ponerse chulo o si el caso es frecuente o no. Simplemente he preguntado si aceptáis que vengan a conciliarse un día fuera de juicio con cita previa y todo el rollo y si luego no concilian ( imaginaos que se os da el caso) admitíis un segundo intento de conciliación el día de juicio?
Con independencia de agradecer todas las respuestas no critico la conciliación aunque tengo el mismo número intentándolo o no esforzándome en ello porque es cierto " de casa se viene conciliado".
Si he notado que, cuando las llevaban los jueces, no pedían muchas conciliaciones fuera del día de la fecha y ahora no paran pero bueno...solo eso.
Si, estoy de acuerdo con Ely respecto de la UMAC.

Mira, en mi opinión las conciliaciones son un absurdo más de esta nuestra justicia.
Si se quieren conciliar ya tenían el SMAC; si resulta que el SMAC no vale para nada, pues debería suprimirse. Yo personalmente estoy en contra de cualquier conciliación o mediación de esas modernas llamadas "intrajudicial"; cualquier conciliación debería ser en el ámbito privado, colegios de abogados, sindicatos, confederaciones, etc; si uno va a juicio, pues va a juicio.

Ahora bien, ya que la ley dice que hay que hacerlas, pues se hacen faltaría más, pero al igual que otras muchas cosas y actividades que hago a lo largo de la jornada no puedo estar dispuesta a atender cualquier cosa a cualquier hora. la efectividad de mi trabajo se basa en organizarme y planificarme; y isa he dado ordenes e instrucciones, el que quiere conciliarse lo pide y se lo señalamos nos días concretos que tenemos reservados al efecto. el funcionario que hace las conciliaciones tampoco puede estar a lo que se quiera, tiene que hacer más trabajo. Además si la empresa a conciliar esta en concurso deben de presentarnos el auto del concurso para ver si sus facultades estan suspendidas o intervenidas, ya que en el primer caso el artículo 51.2 LC dice que es necesaria autorización del juez del concurso; y hasta que no nos aportan la autorización , pues no les damos fecha.

No se trata de fastidiar a la gente, simplemente de organizar el trabajo para la efectividad del mismo.

Respecto de lo que dice Willy del "el sitio idóneo y con el tiempo necesario", pues yo aqui no tengo un lounge para estar con las partes, los intentos de conciliación los hacemos en el mostrador y tienen1 0 minutos para llegar a un acuerdo y si no bajan a sala, además como decía mi abuela "de casa se sale cagao y meao" y en este caso conciliado, yo me limito a preguntar si han hablado y poco más.
Como ultima información decir que esto no es menos exitoso que otros sistemas ya que en estadísticas de este partido judicial tengo más o menos las mismas conciliaciones que otros que "se esfuerzan más"

un saludo.

Creo que residenciar la conciliación en el Secretario Juidicial ha sido un acierto pleno. De tal forma que si la misma se realice en el sitio idóneo y con el tiempo necesario suelo ser exitosa. Calculo que más de un 50% de los asuntos susceptibles de transacción o arreglo se pueden convenir. Por todo ello entiendo que no me parece muy acertado poner muchas pegas a los que vengan a conciliarse previamente al día y hora señalado para el juicio. Hasta ahora nunca se me ha dado el supuesto de que no se concilien cuando vienen antes del señalamiento. Hay que apostar para que se extienda la conciliación nuestra a otros órdenes.

Tiene razón Ely, yo también estoy en ello: dando cita previa. Saludos.

.Lo primero que puedes hacer es como hacemos no admitimos conciliaciones espontaneas. Nos las tienen que pedir por escrito y nosotros reservamos un dia para ello y ponemos una diligencia dandoles cita para dicho dia; en casos especiales si necesitan un dia concreto por algo se lo señalamos asi.
Nosotros solo citamos al fogasa y ya esta.
Bajo ningun concepto les hago conciliaciones asi de repente cuando llegan al mostrador.

Lo primero que digo solamente es tratando de prevenir; lo segundo es con mucha frecuencia.

No creo que realmente ocurran esos supuestos que indicas con frecuencia, más bien lo veo un caso un poco raro.

Tienes razón Mural pero eso implica estar " a disposición" permanente, si quieren, de ellos y si ven la posibilidad viene el abuso o, al menos es la experiencia que yo tengo.
Muchas veces se suspende un juicio de mutuo acuerdo porque van a llegar a un acuerdo extrajudicial y, de extrajudicial nada. Es acuerdo en conciliación pero semanas después.
De acuerdo, se me nota hartazgo

Claro, ignorante, yo por lo menos acepto que vengan a conciliarse voluntariamente antes del dia señalado para la idem y el juicio, cualquier dia y dentro de las horas de audiencia. No se me ocurre ni se me ha dado el caso de que vengan espontáneamente y luego no se concilien. En este caso pues que se vayan por donde han venido y ya se verá el dia del idem y del juicio.

Efectivamente las partes pueden conciliar antes del dia de la vista. Si por cualquier razón las partes no llegaron a un acuerdo yo no veo problema en que se vayan a su casa e intenten la conciliación el día señalado para la vista o incluso algún otro día antes, pero eso sí, yo les dejaría bien claro que cachondeos los mínimos, que de casa se viene meado y conciliado y que no se está para perder el tiempo.

Quería consultaros que, dada la posibilidad que tienen en laboral de conciliar días antes al señalado para conciliación y vista, si luego no concilian porque se enconan, ¿ vuelven a tener la posibilidad de ello el día que llegue el juicio?