por Carlos Valiña » Mié 29 Jun 2016 8:33 pm
Este problema yo lo he padecido antes, hace muchos años, cuando habia dos condenados uno era una compañia de seguros y llevaba intereses al 20% y el otro no y los llevaba normales, o por el tema de la franquicia que afectaba a la aseguradora y no al codemandado condenado y no recuerdo bien como salia del paso.
2500 son las costa del juicio en conjunto y la condena es solidaria
asi que la empresa responde de 2500 y el organismo publico de 1750 euros (2500 x 70%)
Si la empresa es insolvente y no paga, reclamaremos 1750 al organismo publico y fin de la historia.
Si la empresa paga primero los 2500 le daremos todo eso a la actora y la empresa podra repetir contra el organismo publico. ¿Porque cantidad? A mi juicio por 1250 euros, porque dentro de tu procedimiento el organismo venia obligado a pagar menos, pero precisamente por no hacerlo y no aprovecharse de su "exencion" obligo a la empresa a pagar todo causandole un perjuicio y cuando la empresa repite contra el organismo en otro procedimieonto, en este otro ya no puede oponer dicha rebaja, porque responde tanto por la parte que debio de abonar en las costas (hasta el limite de la rebaja),cuanto por el tramo de la rebaja, en cuando que causo con su omision un daño indebido a la empresa.
Si el organismo publico paga primero, le daremos los 1750 euros a la actora, cobraremos el resto hasta 2500 a la empresa, y lo entregaremos a la actora, y luego el organismo publico podra repetir por 875 euros, que es lo que abono en exceso a la actora, y al final la empresa habra pagado 750 a la actora y 875 al organismo publico total 1625.
Y si pagan ambos a la vez, X+70/100 X = 2500
100X +70 X = 250000
170X = 250000
X = 147,05
resultado empresa 1470,5 euros
organismo publico 1029,5.
Tendria que darle muchas vueltas al tema, porque a lo mejor las repeticiones a que aludia antes es mas justo que se muevan sobre estas dos cifras, pero probablemente la solucioin mas justa sea la de esta ecuacion y si no lo es, les va a costar mucho desmontarla, tiene a mi parece bastante logica interna y son de letras.
ya nos contaras como resolviste, jeje
CArlos
Este problema yo lo he padecido antes, hace muchos años, cuando habia dos condenados uno era una compañia de seguros y llevaba intereses al 20% y el otro no y los llevaba normales, o por el tema de la franquicia que afectaba a la aseguradora y no al codemandado condenado y no recuerdo bien como salia del paso.
2500 son las costa del juicio en conjunto y la condena es solidaria
asi que la empresa responde de 2500 y el organismo publico de 1750 euros (2500 x 70%)
Si la empresa es insolvente y no paga, reclamaremos 1750 al organismo publico y fin de la historia.
Si la empresa paga primero los 2500 le daremos todo eso a la actora y la empresa podra repetir contra el organismo publico. ¿Porque cantidad? A mi juicio por 1250 euros, porque dentro de tu procedimiento el organismo venia obligado a pagar menos, pero precisamente por no hacerlo y no aprovecharse de su "exencion" obligo a la empresa a pagar todo causandole un perjuicio y cuando la empresa repite contra el organismo en otro procedimieonto, en este otro ya no puede oponer dicha rebaja, porque responde tanto por la parte que debio de abonar en las costas (hasta el limite de la rebaja),cuanto por el tramo de la rebaja, en cuando que causo con su omision un daño indebido a la empresa.
Si el organismo publico paga primero, le daremos los 1750 euros a la actora, cobraremos el resto hasta 2500 a la empresa, y lo entregaremos a la actora, y luego el organismo publico podra repetir por 875 euros, que es lo que abono en exceso a la actora, y al final la empresa habra pagado 750 a la actora y 875 al organismo publico total 1625.
Y si pagan ambos a la vez, X+70/100 X = 2500
100X +70 X = 250000
170X = 250000
X = 147,05
resultado empresa 1470,5 euros
organismo publico 1029,5.
Tendria que darle muchas vueltas al tema, porque a lo mejor las repeticiones a que aludia antes es mas justo que se muevan sobre estas dos cifras, pero probablemente la solucioin mas justa sea la de esta ecuacion y si no lo es, les va a costar mucho desmontarla, tiene a mi parece bastante logica interna y son de letras.
ya nos contaras como resolviste, jeje
CArlos