Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Los jueces, quizás con buen criterio dicen que no tiene nada a que acogerse para poder ejecutar por el total. Lo que me llevaría a ir ampliando la ejecución, en su caso, por cada uno de los incumplimientos a su vencimiento. Lo que vendría a ser un disloque. Por ello si sabéis de alguna resolución al respecto os rogaría que me la enviaseis.

Un caso parecido. Tienes una hipoteca de 10.000 euros a pagar cada mes, durante 100 meses. Si no pagas el mes correspondiente se incoa la ejecución hipotecaria por el todo, no sólo por las mensualidades que no has pagado.
Otra cosa son los supuestos de cantidades que se van ampliando respecto de los vencimientos, pero entiendo que no es el caso pues la cantidad global queda fijada en la conciliación.
Si no pagas la primera mensualidad por la que se ha conciliado estás incumpliendo la conciliación como tal, en su conjunto. Entiendo que de otra forma no tiene sentido la conciliación. Se concilia para cumplir, si no cumples lo que se ha acordado, cosa que se hace desde que se incumple un plazo, se está incumpliendo lo conciliado y se puede ir a la ejecución por la totalidad. Por lo tanto si se pone alguna clausula debería ser la contraria, es decir debería poner expresamente que en caso de incumplimiento de algún plazo sólo se ejecutará por ese plazo no cumplido y no por la totalidad.

Por si las moscas yo pongo siempre la clausula de vencimiento anticipado, no obstante si se te ha olvidado, se despacha ejecucion y que se oponga al auto previo deposito de 25€

Pues yo lo estoy haciendo mal entonces. Entiendo que o se pone la cláusula o no hay posibilidad de reclamar unas cantidades que vencen meses después.

Opino lo mismo, los plazos se establecen en beneficio del deudor, si incumple uno procede ejecutar por el total pendiente.

Entiendo que no hace falta poner esa clausula.
Las partes se concilian en global, me explico, se concilian por una cantidad X a pagar en tres plazos de B cada uno. Es una acuerdo global, si se incumple el primer plazo que es uno de los elementos del acuerdo global, se está incumpliendo la conciliación en su conjunto y por lo tanto se puede despachar ejecución por la cantidad conciliada, que es X.

El primer plazo de los comprometidos, lo incumple la empresa. Motivo por el que se solicita la ejecución por toda la deuda conciliada.

La parte ejecutada, creo que insolvente, presenta recurso de reposición pues entiende que no se puede ejecutar por todo sino que según vayan venciendo los plazos ir ampliando la ejecución en su caso.

Todo viene de la omisión en el acto de conciliación de la clausula de estilo, que siempre pongo, pero que esta vez se me paso, en la que se indica que si venciera algún plazo se ejecutaria por el total de la cantidad convenida.

Espero vuestras sugerencias, pues he estado mirando el Codigo Civil y no encuentro la solución clara al respecto.