por mayte » Mié 19 Sep 2018 3:21 pm
Hola, me gustaría saber vuestra opinión en relación a un procedimiento instado de solicitud de nombramiento judicial de árbitro que ha concluido con sentencia con condena en costas. Se ha tramitado conforme establece la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje que se remite a los trámites del j.verbal . La cuantía de la solicitud fue de 12.000 euros y el arbitraje era de equidad. Se me plantean dos cuestiones:
-en primer lugar la cuestión de si es preceptiva la intervención de letrado y de procurador (cuyas minutas me aportan)
- en segundo lugar, en caso afirmativo, el hecho de que ambos minutan como si se tratara de un juicio verbal común y no de un arbitraje.
Gracias y un saludo
Hola, me gustaría saber vuestra opinión en relación a un procedimiento instado de solicitud de nombramiento judicial de árbitro que ha concluido con sentencia con condena en costas. Se ha tramitado conforme establece la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje que se remite a los trámites del j.verbal . La cuantía de la solicitud fue de 12.000 euros y el arbitraje era de equidad. Se me plantean dos cuestiones:
-en primer lugar la cuestión de si es preceptiva la intervención de letrado y de procurador (cuyas minutas me aportan)
- en segundo lugar, en caso afirmativo, el hecho de que ambos minutan como si se tratara de un juicio verbal común y no de un arbitraje.
Gracias y un saludo