Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Evidentemente, desde tu punto de vista personal, si esto te resta puntos, tienes que sentir una cierta frustracion.

Con la mayor distancia que me da el verlo desde la barrera, y aun a riesgo de equivocarme, por no estar en la "trinchera" te dire que la puntuacion por ese merito significa un factor entre trece, y que solo va a perjudicar a los que hace años que no aprueban oposiciones, que no lo seran todos.

Puestos a elegir ya he dicho mi opinion, mantendria el sistema antiguo y anunciaria el cambio para el siguiente, si tal es la voluntad del ministerio, aunque insisto, desde el punto de vista general de todo el asunto de los "sustitutos" la cuestion me parece objetivamente menor, aunque acepto que subjetivamente haya casos en que pueda ser la diferencia entre el ser y el no ser.

TAmbien es verdad que los sacrificios hechos duelen, pero la administracion tiene la potestad de pasar de ellos, mira como les va a los opositores y todo el que se acerca a ella sabe a lo que se arriesga.

Mirame sino a mi, de grabador de datos para que no trabajen los empleados de Banesto, o de Violencia Domestica, para que no trabajen los del Ministerio.

Saludos.

Carlos la gota en el mar lo puede ser para quien no tenga ese mérito, para mí supondría, no sólo el reconocimiento a un trabajo que has realizado durante una etapa de tu vida, privándote de muchas cosas, sin cobrar ni un duro, al revés, teniendo que utilizar los recursos económicos de tus padres para costear un preparador, lo cual en la mayoría de los casos es un mérito añadido porque no todos tienen para eso, y la mayoría de las veces supone un sacrificio añadido, todo eso teniendo en cuenta que ahora puedes decir, mientras que yo he estado sentada en una silla, dejándome los sesos pegados en los apuntos, los codos despellejados, otros ni se han molestado, a lo mejor han hecho otras cosas, como trabajar de secretarios ganando un duro, y ahora te encuentras que tú lo has intentado, no tienes nada, ni siquiera ese reconocimiento, los demás han pasado de las oposiciones y se encuentran con más puntos en su bolsillo y más dinero, y lógicamente no se han calentado la cabeza, si eso es justo que venga Dios y lo vea. Hay que dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Además es la primera vez que se contempla en la bolsa de sustitutos de secretarios lo del examen aprobado, antes nunca, y si no ahí está el artículo 38 del artículo reglamento. No es de recibo que esperes el reconocimiento de un mérito y que cuando llega, encima te lo limitan en el tiempo y es como si de nada hubiera servido lo que has hecho. Solo queda el orgullo personal de haberlo intentado.

Carlos la gota en el mar lo puede ser para quien no tenga ese mérito, para mí supondría, no sólo el reconocimiento a un trabajo que has realizado durante una etapa de tu vida, privándote de muchas cosas, sin cobrar ni un duro, al revés, teniendo que utilizar los recursos económicos de tus padres para costear un preparador, lo cual en la mayoría de los casos es un mérito añadido porque no todos tienen para eso, y la mayoría de las veces supone un sacrificio añadido, todo eso teniendo en cuenta que ahora puedes decir, mientras que yo he estado sentada en una silla, dejándome los sesos pegados en los apuntos, los codos despellejados, otros ni se han molestado, a lo mejor han hecho otras cosas, como trabajar de secretarios ganando un duro, y ahora te encuentras que tú lo has intentado, no tienes nada, ni siquiera ese reconocimiento, los demás han pasado de las oposiciones y se encuentran con más puntos en su bolsillo y más dinero, y lógicamente no se han calentado la cabeza, si eso es justo que venga Dios y lo vea. Hay que dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Además es la primera vez que se contempla en la bolsa de sustitutos de secretarios lo del examen aprobado, antes nunca, y si no ahí está el artículo 38 del artículo reglamento. No es de recibo que esperes el reconocimiento de un mérito y que cuando llega, encima te lo limitan en el tiempo y es como si de nada hubiera servido lo que has hecho. Solo queda el orgullo personal de haberlo intentado.

Visto asi la cosa cambia:

El tema de los puntos por haber superado oposiciones es apenas una gota en el mar de los demas puntos.

Si te fijas no guarda relacion con la practica seguida en los demas criterios, es decir, no se habla de sustituciones en otros cuerpos en los ultimos cinco años etc.

Tengo para mi que bien pudiera ser que se hayan limitado a tomar un reglamento parecido, como el de la bolsa de interinos, de los Funcionarios y a copiar para el acceso a Secretarios.

Me gustaria que alguien pudiera colgar aqui, que se establece para el mismo caso en los reglamentos que regulan las bolsas de interinos para Funcionarios, no se porque, pero me da que encontrariamos el mismo criterio.

Si acierto estariamos, una vez mas, en lo mismo, los Secretarios hasta en las sustituciones se regularian segun criterios pensados para los Funcionarios.

Alla veremos.

A quien pudiera interesarle en general y a Carlos Valiña en particular, en relación con la pregunta de Sustituto: Pego la Resolución sobre baremación en la bolsa de Secretarios Sustitutos

9757 RESOLUCIÓN de 16 de mayo de 2006, de la Dirección
General de Relaciones con la Administración de
Justicia, por la que se establece el baremo y criterios
de puntuación para las convocatorias de bolsas de
trabajo de Secretarios Judiciales sustitutos.
De conformidad con los artículos 135 y 136 del Real Decreto
1608/2005, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento
Orgánico del Cuerpo de Secretarios Judiciales,
Esta Dirección General establece el siguiente baremo y criterios de
puntuación para la valoración de los méritos que puedan alegar los
aspirantes a formar parte de las bolsas de trabajo de Secretarios Judiciales
Sustitutos.
A este baremo habrán de sujetarse las convocatorias correspondientes
Valoración de los méritos para la selección de aspirantes:
a) Expediente académico: Se valorará con un máximo de un
punto, según la siguiente tabla de equivalencia.
Media de notable: 0,3 puntos.
Media de sobresaliente: 0,6 puntos.
Matrícula de Honor: 1 punto.
b) Ser Doctor en Derecho y calificación alcanzada en la obtención
de este grado:
Sobresaliente cum laude: 2 puntos.
Sobresaliente: 1,8 puntos.
Notable: 1,6 puntos.
Aprobado: 1,4 puntos.
c) Años de ejercicio efectivo de la abogacía ante los Juzgados y
Tribunales, dictámenes emitidos y asesoramientos prestados: 0,50
puntos por año, con un máximo de 3 puntos.
1. El tiempo de ejercicio profesional se computará desde la
fecha del primer alta como ejerciente en cualquier Colegio.
2. La acreditación de este mérito se realizará mediante presentación
de certificación expedida por el Secretario de la Corporación
correspondiente, comprensiva de los periodos de ejercicio y de la
inexistencia de nota desfavorable. La constancia de nota o informe
desfavorable podrá determinar la no consideración del mérito alegado.
3. No se admitirá ningún otro medio de prueba de este mérito,
incluidos los que, aun acreditando la pertenencia a la Corporación,
no alcanzan a asegurarla más que de manera puntual, como sería la
presentación de un carné profesional.
d) Haber actuado como oficial habilitado y tiempo de duración
de dicha habilitación: 0, 25 puntos por semestre, con un máximo
de 2,5 puntos.
Para acreditar el mérito a que se refiere el presente apartado, los
aspirantes deberán presentar certificación expedida por el Secretario
del órgano judicial en el que se haya ejercido la habilitación.
e) Haber realizado tareas de sustitución de Secretarios Judiciales,
Jueces o Fiscales y tiempo efectivo de dichas sustituciones.
Secretarios sustitutos o de provisión temporal: 0,50 puntos por
año hasta un máximo de 6 puntos.
Jueces o Fiscales sustitutos o de provisión temporal: 0,25 puntos
por año hasta un máximo de 4 puntos.
1. Para que los períodos de ejercicio sean computables será
necesario haber ejercido de manera efectiva durante al menos 100
días. Los períodos inferiores serán acumulables a otros períodos inferiores
a 100 días para completar 6 meses. El exceso de funciones
judiciales en más de 100 días se computará, en todo caso, en el año
que se produce, sin que sea acumulable a ningún otro período
anual.
2. El mérito de haber realizado tareas de sustitución de Secretarios
Judiciales, Jueces o Fiscales, se acreditará mediante la presentación
de certificación de la Secretaria de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia o Fiscalía correspondiente, comprensiva de los
periodos de ejercicio y de la inexistencia de nota desfavorable.
Cuando la sustitución se haya realizado por un funcionario titular
del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa se acreditará
mediante certificación del Secretario del órgano judicial en el que el
funcionario estuviera prestando sus servicios en el momento de la
convocatoria. La constancia de nota o informe desfavorable podrá
determinar la no consideración del mérito alegado
f) Años de servicio efectivo como profesores de disciplinas jurídicas
en Universidades Públicas o Privadas, o colaboración en Departamentos
de tales disciplinas:
Profesor de Derecho Procesal: 0,25 puntos por año hasta un.
máximo de 3 puntos.
Profesor de otras disciplinas jurídicas: 0,20 puntos por año
hasta un máximo de 2 puntos.
Colaborador o asociado de Derecho Procesal;. 0,20 puntos por
año hasta un máximo de 2 puntos.
Colaborador o asociado de otras disciplinas jurídicas: 0,15 puntos
por año hasta un máximo de 1,5 puntos.
1. Para que los años sean computables será necesario que la
contratación como colaborador o asociado se refiera a años académicos
completos. Los períodos inferiores serán acumulables a otros
períodos anuales inferiores para computar un año.
2. La acreditación del mérito se realizará mediante presentación
de certificación expedida por el órgano responsable del Departamento
que corresponda de la Facultad o centro universitario donde
se desempeñe la actividad, comprensiva de los períodos de ejercicio
y de la inexistencia de nota desfavorable. La constancia de nota o
informe desfavorable podrá determinar la no consideración del
mérito alegado. No se admitirá ningún otro medio de acreditación,
incluidos los meros informes.
3. Los méritos de este apartado no son acumulables, limitándose
la puntuación al que resulte más favorable al candidato.
g) Años de servicio como funcionario de carrera en cualesquiera
otros Cuerpos de las Administraciones Públicas para cuyo
ingreso se exija expresamente estar en posesión del título de Licenciado
en Derecho: 0,20 puntos por año, máximo 2 puntos.
1. El tiempo de ejercicio profesional se computará desde que
fueron nombrados funcionarios en prácticas o desde la fecha de toma
de posesión en su primer destino. La acreditación del mérito a que se
refiere este apartado se realizará mediante presentación de certificación
expedida por el Organismo o autoridad competente en materia
de personal.
2. Los que pertenecieran a algún Cuerpo de la Administración
y se encontraran en situación de servicio activo acompañarán certificación
de no encontrarse suspendidos en virtud de expediente disciplinario.
h) Publicaciones científico-jurídicas:
Artículos en revista de interés jurídico: 0,10 por artículo hasta un
máximo de 1 punto.
Libros-monografía: 0,2 por cada uno hasta un máximo de 2
puntos. Si se trata de obras colectivas la puntuación reseñada se
dividirá entre el número de autores.
1. No serán objeto de valoración los artículos de contenido
periodístico, por más que tengan como referencia un tema jurídico, o
los de aspecto puramente divulgativo, ni las traducciones ni las
recensiones de obras jurídicas. Las ediciones sucesivas de la misma
obra no serán objeto de valoración de forma independiente.
2. Este mérito podrá acreditarse con: a) certificado en el que
consten las publicaciones expedidos por una facultad; b) currículos
elaborados en los modelos normalizados por la Comisión Interministerial
de Ciencia y Tecnología o por el Ministerio de Educación y
Ciencia.
i) Ponencias y comunicaciones en congresos y cursos de interés
jurídico: 0,1 punto por cada una, hasta un máximo de 1 punto.
Para que las comunicaciones o ponencias sean computadas
como mérito deberán acreditarse las elaboradas y presentadas dentro
de los 2 años inmediatamente anteriores a la fecha de la convocatoria
de la bolsa.
j) Realización de cursos de especialización jurídica: Hasta un
máximo de 2 puntos:
Cursos de más de 10 horas y menos de 20 horas de duración:
0,10 puntos.
De 20 horas a menos de 50 horas: 0,20 puntos.
De 50 a menos de 150 horas: 0,40 puntos.
Mas de 150 horas: 1 punto.
La realización de cursos cuyo contenido o duración no se acredite
no será objeto de valoración.
k) Haber aprobado alguno de los ejercicios que integren las
pruebas de acceso por el turno libre al Cuerpo de Secretarios Judiciales,
de la Carrera Judicial o Fiscal o de cualquier oposición para la
que se exigiera tener la condición de Licenciado en Derecho, en los
últimos cinco años:
Oposición de Secretarios Judiciales: 2 puntos por ejercicio aprobado,
máximo 4 puntos.
Oposición de Jueces o Fiscales: 1,5 puntos por ejercicio aprobado,
máximo 3 puntos.
Oposiciones restantes: 0,5 puntos por ejercicio aprobado,
máximo 1 punto
Este mérito se acreditará mediante certificación del Secretario
del Tribunal u Organismo correspondiente.
l) Tiempo de servicios, en su caso, como Titular en el Cuerpo de
Gestión Procesal y Administrativa: 0,5 puntos por año hasta un
máximo de 5 puntos.
1. Este mérito se acreditará mediante la presentación de certificación
expedida por la autoridad competente en materia de personal
del Ministerio de Justicia o en su caso de las Comunidades Autónomas
con competencias asumidas, comprensiva del tiempo de
servicios prestados.
2. Para que los períodos de ejercicio sean computables será
necesario haber ejercido de manera efectiva funciones durante al
menos 100 días. Los períodos inferiores serán acumulables a otros
períodos inferiores a 100 días para completar un año. El tiempo de
servicios en mas de 100 días se computará, en todo caso, en el año
que se produce, sin que sea acumulable a ningún otro período
anual.
m) Tener conocimientos de Derecho y/o de lengua propios en
las Comunidades Autónomas que cuenten con ellos, cuando se tratara
de bolsas de Secretarios Judiciales sustitutos para centros de
destinos radicados en territorio de dichas Comunidades.
1. El conocimiento del Derecho propio de una Comunidad
Autónoma, debidamente acreditado por medio de título oficial expedido
por autoridad académica competente, se valorará con 1 punto,
considerándose como nivel académico mínimo exigible el de 12 créditos
(120 horas).
2. El conocimiento oral y escrito de la lengua oficial propia de
las Comunidades Autónomas, supondrá un reconocimiento de uno,
dos o tres puntos, según el nivel de conocimiento, con arreglo a la
normativa en vigor en las Comunidades Autónomas, acreditado
mediante la oportuna certificación expedida por las mismas de la
homologación y del nivel al que correspondan los títulos aportados.
Contra esta Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se
podrá interponer recurso contencioso-administrativo, ante el Tribunal
Superior de Justicia correspondiente o potestativo de reposición
ante este Ministerio, en el plazo de dos meses o un mes respectivamente,
a contar desde el día siguiente al de su publicación.
Madrid, 16 de mayo de 2006.–El Director General, Ricardo
Bodas Martín.
Sr. Subdirector General de Medios Personales al Servicio de la Administración
de Justicia.

La evidencia es que yo animo a los opositores a estudiar, a ser mejores juristas, a superarse, a centrarse en aquello que verdaderamente esta en sus manos. No necesito a los opositores para que me recapten firmas, ni vayan de juzgado en juzgado solicitando la colaboracion de compañeros en favor de un tal Valiña que dice que va a hacer algo por ellos, NO NECESITO A LOS OPOSITORES PARA NADA. Recoger margaritas no sirve para cambiar oposiciones, recoger firmas tampoco. Lo digo porque lo se. No entretengas Valiña, ayuda en lo que se avecina porque esa es la unica realidad. Si tu proposito es prestigiar el cuerpo dirige tus iniciativas hacia otro lado.No utilices las ilusiones y los miedos de los mas debiles. Como lo de las firmas no sirve,no firmo y como no sirve os prevengo. Espero haber respondido a tus dudas. No seas cinico. Tampoco destruyas a quien disiente, es la diferencia entre la democracia y el totalitarismo. Tu educacion Marista deberia orientarte en el respeto al diferente

Hola invitado:

Tendria que ver la normativa completa esa de la bolsa de baremacion de sustitutos para poder opinar con verdadero conocimiento de causa.

Con los datos que tu me das, quiero concluir que han aprobado, supongo que con caracter nacional unos normas generales, para baremar los meritos de acceso a la bolsa de Secretarios Sustitutos y que entre estos, no se si con caracter unico o "en compañia de otros" se ha establecido el de haber aprobado oposiciones dentro de los ultimos cinco años.

La valoracion es complicada.

En primer lugar no deberia de existir una bolsa de Secretarios sustitutos. Deberia de existir una bolsa de Secretarios titulares para cubrir cualquier hueco que se produjera y mientras tanto, ayudando a sacar trabajo en los organos mas congestionados y esto vale tambien para Jueces y Funcionarios.

En segundo lugar puestos a mantener la figura de los sustitutos, la cuestion de como se seleccionen para la bolsa, en tanto en cuanto no consista en un verdadero examen de aptitud profesional, tiene una relevancia menor, juzgada desde la perspectiva del sistema, (no de cada opositor en particular) es decir, que son infinitos los criterios que podemos seleccionar, (que haya estado antes en un juzgado de la misma clase, que haya sacado 5 matriculas en la carrera etc). Teniendo en cuenta nuestras actuales funciones, practicamente cualquiera de los aspirantes a la bolsa sirve.

En tercer lugar y puestos a establecer una comparacion con el sistema anterior donde supongo no habia esa limitacion de los cinco años, pues no hay mucho que valorar, porque insisto el resultado desde el punto de vista general va a ser el mismo.

Un minimo respeto por las formas, exigiria el mantener el sistema anterior y avisar de que, en proximas convocatorias, se bajara a cinco años, pero no se caracteriza el poder politico por tener respeto alguno por los desgraciados aspirantes a funcionarios publicos titulares o interinos como venimos comprobando en este foro y en otros cuerpos como la carrera diplomatica.

Desde el punto de vista oficial puede defenderse la "idea" porque de este modo se selecciona a los que aprobaron mas recientemente, en detrimento de los que aprobaron hace mucho tiempo y se "les habria olvidado".

El efecto practico en todo caso, seria poner boca abajo las bolsas de trabajo y dejar fuera a los Secretarios Sustitutos mas antiguos, muchos de los cuales entraron en el asunto "por ser vos quien sois" o serlo sus parientes mas cercanos.

Esto ultimo de producirse, puede reputarse como positivo, o como negativo, porque muchos de ellos han currado mucho y tienen mucha experiencia.

En realidad a mi todo eso me parece algo lamentable, todo el sistema en su conjujnto, pero cuando uno anda metido en el lodo, da igual para donde se mueva, que siempre habra mas lodo.

Saludos y mucha suerte.

Chema todavía estamos a tiempo de hacer algo, por lo menos de intentarlo......,no pienses que somos un pequeño colectivo, por que somos más de los aparentemente somos, además el cuerpo de secretarios no esta solo en esto....sino que tenemos el apoyo de muchos otros opositores....., algunos que ya pasaron por algo parecido no hace mucho....y algunos que saben que esto les puede pasar también a ellos....Tenemos que demostrar que no somos marionetas a las que manejan a su antojo, por lo menos que se enteren de que con este cambio no nos han hecho ningún favor si no todo lo contrario....., si ahora no nos unimos ¿cuando lo haremos? después del examen......, tu mismo dices que llevas preparando cuatro años y medio.....dime¿ crees que influirá en tu examen el hecho de dedicar 30 minutos al envio de la carta? que son 30 minutos comparado con 4 años?? En tan solo media hora puedes mejorar tu futuro y si este no mejora solo habras perdido media hora, pero si no apruebas habrás perdido más de cuatro años, con esto no quiero desanimarte ni mucho menos, solo quiero animarte al envio de la carta que puede ser de mucha ayuda.......tu firma no solo contribuye contigo mismo sino que también ayuda a muchos que estamos en tu situación, en cambio el estudio solo te ayudaría a ti.... y sin nisiquiera asegurarte un resultado positivo.
¿Sino somos solidarios ahora en los momentos dificiles cuando lo vamos a ser?Seguramente muchos de vosotros os sentís, o por lo menos alguna vez os habéis sentido, solos en todo esto, aburridos, desesperados, intranquilos, obsesionados, infravalorados.......y un largo etc; pero ahora vemos que no!!! que no es así...entonces no hay que darle más vueltas a la cosa y hay que ponerse en marcha!!!!!! Animo Chema y saludos a Carlos

Este mensaje es una pregunta a Carlos Valiña ¿qué te parece los criterios de baremación de la bolsa de secretarios sustitutos? ¿te parece bien que se limiten los méritos de haber aprobado un examen de la oposición a cinco años anteriores a la convocatoria? ¿qué se puede hacer al respecto? Hay muchas personas que disponen de ese mérito hace por ejemplo 8 años, y la verdad es que tal y como está el patio no les ha servido de nada. ¡Es muy injusto!

Como ya comprobaras, cuando lleves unos años mas en esto, la carta de las elecciones es una forma de "recompensar" al politico por sus "exitos" pero no va a mejorar en nada tu suerte.

Los Secretarios pierden posiciones con este Gobierno, con el anterior y con el anterior. Los sucesivos Gobiernos se entienden con nuestros "supuestos representantes" sin importarles realmente que clase de representancion ostentan y prefiriendo "negociar" en una mesa camilla y no en una verdadera mesa de negociacion.

En Cataluña los medicos han luchado por tener esa verdadera mesa y la han conseguido. Entre otras cosas porque sus verdaderos representantes se pusieron al frente de la lucha por tener una mesa propia, mientras los "nuestros" no hacen lo propio y parecen encontrarse muy a gusto con la mesa camilla.

Dicho de otra forma, nadie vendra a salvarte y como no te salves tu lo tenemos claro. Me gustaria que me mandaras una carta firmada, a ser posible conjunta con los demas Secretarios de tu partido. Eso va a hacer mas por el cuerpo que el voto a este u otro politico.

En punto a Amelie, evidentemente todo el mundo que esto lea, tiene perfectamente claro que la suerte de un opositor no se va a decidir porque pierda diez minutos en ir a Correos a echar una carta, o porque vaya una mañana a los Juzgados de Badajoz y se venga con 15 firmas en el zurron.

Todo el mundo sabe que quien se sabe bien unan oposicion tiene que tener cuidado con no pasarse de forma, tiene que limitarse a una labor de mantenimiento en espera de que se convoque la oposicion y no va a estar estudiando el mismo numero de horas que los ultimos veinte dias, sino algo menos. En ese menos bien puede echar esa carta.

Finalmente todo el mundo puede ver que quien trata una y otra vez de reventar esta iniciativa no es capaz de aportar argumento, alguno. Su cinismo llega al punto de sostener que ni Amelie ni yo aportamos argumentos, como si eso fuera un argumento.

Yo sostengo que nunca jamas se preocupo de los opositores, que en ningun foro les ha dicho que estudien mucho y que eso lo esta haciendo aqui y ahora porque aqui hay algo que le interesa que no salga adelante, y porque en el fondo como sus palabras traslucen, lo que le interesa es que la gente abandonde este foro, cosa que me parece natural, por cuanto hay gente que durante años se ha preocupado de que la gente no sepa la verdad y aqui el quiere abrir los ojos y "saber lo que hay" pues solo tiene que mirar.

Lo que hay es que se han cargado el examen de Secretarios y nos han devaluado la oposicion de una manera brutal. Que algunos queremos protestar y que eso no le interesa a este compañero porque sus intereses son otros.

Nos pretende hacer creer que su unico interes son los opositores, y llega al punto de decirme que si sostengo que una hora perdida de estudiar puede ser mejor que estudiada es que no tengo escrupulos.

Lo malo del ataque personal como unica defensa, sin argumento alguno que lo apoye es que ya esta muy visto en este foro y la gente identifica ataque personal, falta de razon.

Se da la circunstancia de que si un opositor esta casado, puede resultar mucho mejor para su equilibrio personal y su afectividad, el pasar una hora con su mujer y su hijo en el campo que estudiando. Se da la circunstancia de que si su abuela esta enfermo puede forjarle mucho mas como persona el pasar una hora los sabados con su abuela.

Se da la circunstancia de que si ve como llevan tres años sin convocarle oposiciones y los dias van pasando, se puede sentir confortado animicamente si se siente participe de una masa silenciosa de opositores que se sienten como el y por lo menos van a protestar y hacer sentir su voz.

La diferencia entre tu y yo, si de verdad creyeras en lo que afirmas, es que tu pretendes hacernos creer que ves al opositor como una maquina, como un robot, que si no estudia pierde terreno, y yo lo veo como una persona, que necesita fe en lo que hace y que si pierde la fe, puede echar muchas horas pero estaran faltas de rendimiento.

La verdadera diferencia entre tu y yo, compañero, es otra, yo trato de mejorar la suerte de los opositores, tu no, y eso, que quieres que te diga, resulta bastante evidente.

Como tu comprenderas despues de tres años de preparacion los opositores han demostrado que ya son mayorcitos. Si se les propone subirse a la iniciativa de las cartas, podran hacerlo o no hacerlo, pero ya son mayorcitos para saber si deben hacerlo o no.

Cuando paternalistamente (al menos en apariencia) pretendes aconsejarles que se dediquen a estudiar esa hora adicional que van a invertir en esto, los estas poniendo de menores de edad.

Peor aun es lo que haces tratando de hundir esta iniciativa, y de ahuyentar a los Secretarios del foro.

Subliminalmente tambien tratas como menores de edad a esos Secretarios al decirles, idos de aqui como ya han hecho otros. Mira si realmente fueras sincero, lo primero que habrias hecho seria irte tu mismo, cosa que no haces y dice mucho de tu discurso.

Particularmente prefiero que te quedes. Es importante que la gente vea la diferencia de argumentos entre tu posicion y la mia. Entre tu falta de argumentos y los razonamientos que apoyan la iniciativa de las cartas. En este sentido te dire que eres uno de nuestros principales apoyos a la hora de ayudarnos a reunir las cartas.

Todo el que lee este hilo firma automaticamente.

Finalmente te dire una cosa, que sabes pero no quieres reconocer. Ningun poder politico es completamente inmune a la protesta ciudadana. Todo ciudadano tiene el deber de intentar esa protesta, si se siente ciudadano y no subdito. Solo aquel que se comporta como un ciudadano es una verdadera persona y como tal se percibe a si mismo y esa forja es lo que le da fuerza para afrontar los inconvenientes de la vida sin caer en la abyeccion moral, o convertirse en un esbirro de los abyectos.

El unico perjudicado con este tipo de protesta ciudadana es el que dice ser representante y queda en evidencia porque la gente de a pie prescinde de su concurso inutil y se pone directamente manos a la obra.

De manera que las cartas van a servir para que cada uno que las envie sienta que ha cumplido con su deber y si su numero es relevante para que en el MInisterio suenen voces de alarma y se planteen las cosas desde otra perspectiva, no solo estas sino los palos al Cuerpo de Secretarios que ya se preparan y que vendran despues.

No firmar las cartas va a servir exclusivamente para no poner aun mas en evidencia, si es que tal cosa esposible, a nuestros pretendidos representantes.

Asi que el verdadero dilema sigue siendo el mismo que te puse hace tiempo y aun no has respondido:

Si las cartas no sirven ¿porque intentas estorbar? Si las cartas sirven ¿porque no firmas?.

Nos vemos.

LA CARTA DE LAS ELECCIONES ES LA QUE TIENE QUE ECHAR LOS OPOSITORES AL BUZON DEL PRESIDENTE DEL CLUB DE TENIS CANARIO

Yo tambien soy opositor y llevo cuatro años y medio en esto, me las habria sacado antes, imagino, pero resulta que no nos han dejado examinarnos en estos TRES ultimos años - luego dice el PSOE que apoya a la juventud-, respecto a lo de las cartas lo veo una muy buena iniciativa, aunque si soy sincero dudo mucho de su efectividad, pero lo dudo porque si os habeis fijado como funciona este Gobierno, vereis que pasa de los que no opinen como el. Antes de sacar los borradores ya sabian la opinion que habia del CNSJ y otros, y aun asi, Lopez Aguilar, al que como vereis e obviado el Don porque no se lo merece, ha sacado el borrador de Programa y Convocatoria que EL ha querido, sin pararse a pensar que hay opositores que llevamos muchos años estudiandonos un programa de 2003, porque por su incompetencia ni las ha convocado ni nos ha dicho por donde iban a ir los tiros hasta ahora, por lo que creo que no cambiaran nada las cartas de un puñado de opositores, ojala seamos miles, que al fin y al cabo no somo mas que un puñado minimo de votos, otros colectivos dan mas votos y a esos si les haran caso. Pero aun asi, animo primero con las oposiciones, que ya queda menos, y luego con las cartas.
Pero recordad que la carta mas eficaz es la que enviemos el dia de la proximas elecciones generales, por lo menos esa si la leeran. Un abrazo a todos.

Por fin ha salido la baremacion para la integracion de las bolsas de secretarios sustitutos, ya sabemos a qué atenernos, sin embargo me parece que en algunos aspectos se rompe el principio de igualdad y el del mérito, como el caso de que se exijan los exámenes aprobados en un intervalo de unos cinco años anteriores a la convocatoria de la bolsa o dos años en el caso de las ponencias y las comunicaciones. La verdad es que no lo entiendo, es como romper la trayectoria de algunas personas que cuentan con alguno de esos méritos con anterioridad a ese periodo de tiempo, ¿que pasa? ¿no tiene mérito el haber aprobado hace ocho años? es lo mismo que si se exigiera que el titulo de licenciado en derecho para las oposiciones se hubiera obtenido en los cinco años anteriores a la convocatoria, y si eso no es así, pues al cubo de la basura. Si alguien entiende que eso sea coherente que me lo explique porque yo no le encuentro lógica ninguna.

Tienes toda la razón amelie. Suerte con la oposición!!!!!!!!!

¿Sabes qué se dice de las oposiciones?
Es el segundo espectáculo más sangriento, después de los toros

PERO QUIEN DICE QUE NO HAY QUE ESTUDIAR???SI HAY QUE ESTUDIAR MUCHO, YO POR LO MENOS LO HAGO, Y EL RESTO DE OPOSITORES TAMBIEN!!

espero que las firmas de Valiña tengan mas efecto que las de Rajoy, que no creo. O a lo mejor somos mas de 4000000 de opositores, y mi vecino es opositor, la del 4º, el del estanco.En fin que emocionalmente cada uno se encauza por donde puede.Aunque la eficacia de aprobar solo se obtiene estudiando.Asi me lo enseñaron a mi.Si hay otro sistema, me lo expliquen

hola gestor, lo sé, se que os han mentido, y es por eso por lo que quiero animar a todos a seguir adelante con la propuesta de Carlos.......me imagino que como funcionario tendrás media horita pa tu cafelito, bueno espero que no la utilices tb para estudiar, pues en esa media horita te da tiempo.......a enviar una carta a Carlos, al Bodas....o a ZP jaja.
La verdad es que yo me pongo en vuestra situación y no se que haría, por que a nosotros nadie nos ha prometido nada, pues no contamos...pero vosotros que estais dia a dia más vinculados que nosotros.....os habrán puesto la cabeza......y para que? para nada......., Sigue trabajando y estudiando....y mucho ánimo.....de verdad que algo bueno tendremos que sacar al final de todo esto...

concentracion o dispersion, esta es la cuestion

Los de promoción interna tenemos casi el mismo examen que vosotros (lo del 50% es mentira), trabajamos todos los días y el examen es según eso dentro de 4 meses.

Eso de que nos quedan seis meses es muy relativo, me parece muy bien que os pongais un tope para así estudiar con más entusiasmo........además si todavía nos quedan seis meses....podemos entonces decir que nos quedan aproximadamente unos 180 dias......y esos dias tienen 24 horas de las cuales algunas de ellas hemos de dedicar a dormir, alguna que otra a comer y cenar, y buena una duchita al dia que sienta muy bien esto significa que horas aprovechables al dia.... bueno pues 10 horitas......bueno pues en esas diez horitas digo yo que alguien va al baño no? seguro que algun@ fuma no? y se echa el cigarrito......en esos minutitos de cigarrito o de pipi o de lo que sea, se puede poner un nombre un dni y una FIRMA!!!!!!!si es que hay mil maneras de luchar!!!!!!!se puede luchar también desde la pasividad!!!!!!!!esto no solo es una lucha por un examen sino que va mas allá...es una lucha contra el sistema........!!!!!por que no cuenta nunca la opinion de aquellos a quienes les afectan las cosas???? por que no cuenta la opinion del pueblo......l
El mundo va mal por culpa de los que consentimos y consentimos..............................Basta de consentir!!!!!!!!!!!Hemos esperado tres años!!!!

Carlos Valiña es un poco desesperante tu argumentacion recurrente de desprestigiar a todo aquel que disiente.Tu tampoco has demostrado que efectividad practica tienen las cartas.Lo que propongo es lo siguiente: en el seno de una oposicion, 1 hora de estudio vale mas que 1 hora dedicado a otras cosas. Si rebates este axioma realmente careces de escrupulos para con este colectivo el de opositores.Ahora, descalificarme puedes hacerlo, en eso te reconozco consumado,conmigo y con otros muchos que me consta se han acercado y posteriormente huido de este foro. Opositores nos quedan 6 meses, estudio e ilusion.Animo

Brava Amelie.

Es importante saber aprovechar la fuerza del contrario en nuestro beneficio.

Este "invitado" en los tres ultimos años no ha puesto un solo mensaje en este foro diciendo a los opositores que estudien. Tampoco veras un mensaje suyo en este sentido en cualquier otro foro de oposiciones.

No, su intervencion es aqui y ahora, porque aqui y ahora hay gente moviendose y el recomienda no moverse y solamente estudiar.

Pero con la misma legitimidad conque el comenta que le parece que lo mejor es limitarse a estudiar, yo comento que no me parece casual, que ese comentario no se le haya ocurrido antes, cuando no habia ninguna iniciativa para recoger firmas en curso.

Con esa misma legitimidad para comentar, que el pide para asi, yo comento que esa intervencion no es casual, que su afirmacion de que lo mejor es limitarse a estudiar no viene apoyada por ningun tipo de argumento y que en consecuencia, no parece sino un intento mas por tratar de erosionar la iniciativa de recogida de firmas, como los que hemos visto en dias pasados, pero ahora envuelta en una gran exquisitez de formas.

Yo creo que nuestro invitado tiene razon en una cosa, cuando uno oposita en condiciones normales se tiene que limitar a estudiar, y Amelie tiene razon en que cuando las condiciones no son normales, porque no se han convocado en tres años, o porque sin previo aviso se modifica toda la forma de hacer el examen, devaluando toda la oposicion, estamos ante una situacion excepcional que requiere reacciones excepcionales.

Aprovechemos lo poco de aprovechable que hay en la opinion de invitado, hacer bien lo que se hace.

Estamos ante una recogida de firmas, y para recoger firmas no hay que perderse en discusiones foreras, Amelie, aprovecha cada gramo de fuerza que te quede, para ir a buscar firmas de los Secretarios de los Juzgados de Badajoz, ponte de acuerdo con tu compañera de fatigas e id los dos a por las firmas, y luego trata de contactar con Secretarios de Merida y otras poblaciones, convierte Extremadura en una prueba para todos los opositores de España de las firmas que pueden sacarse con entusiasmo y teson.

Demuestrale a invitado que centrandose en lo importante se consiguen objetivos importantes.

Quiza la proxima vez se lo piense dos veces antes de dar consejos a los opositores sobre lo que considera mejor para ellos.

Sigue volando alto y podras hacer grandes cosas.



Saludos Amelie et bon chance.

Au revoir.

Lo siento pero pensaba que invitado era uno solo que no quería identificarse.
Yo respeto a todo aquel que se dedica al estudio pues respeto a todos los opositores incluida yo, pero yo pienso, yo opino, que estudiar no lo es todo en la vida.....afortunadamente la vida es mucho mas que eso....y por desgracia sabemos que no por mucho estudiar se aprueba........yo por lo menos conozco casos en los que el opositor puso mucho, pero mucho, mucho de su parte y hoy en dia no ocupa el puesto para el que tanto estudió...........,
C'est la vie, c'est comme ça....mais si je peux faire quelquechose ...........je ne restarai pas avec les livres seulement................

No me confundas con otro.

Y segundo: Respeto absolutamente a quienes crean que con las firmas se puede paralizar algo.

No creo que sea pedir mucho pedir el mismo respeto para quienes ven el poder solamente en el tiempo que dedican al estudio.

¿ mi falta de cortesía ? ¿ educación ? ahhhh y lo dice alguien que me escribió dos veces para decirme: PESADA, contigo no seré educada.
Quien quiera seguir sentado delante de los apuntes que siga.........y quien quiera mover el culo que lo mueva.....esto no es una obligacion... es simplemente una opcion más de entre tres opciones: seguir como sea con lo que sea....,no seguir y tirar la toalla...., o mandar cartas al Ministerio. Entonces los que sigan creo yo que tendrán media horita para poner nombre y dni en la cartita y echar una firmita, comprar sello y sobre y por fin llegar al buzon mas cercano y enviarla, ¿ que pasa , no quereis enviarlas a Carlos?
Bueno pues si esta es la razón, enviadla directamente al Ministerio sin que nadie se entere, así si no conseguimos nada podréis presumir de....ohh yo ya lo sabía..!!!!y si sí resulta podréis presumir de lo contrario...

¿Sabíes como llamaban los Franceses al contrato de primer empleo?Sí ese contrato por el que tanto han luchado!!! y al final han conseguido hacer frente al mismo.....bueno pues su nombre era el contrato español.......Asi es que si no aprobamos esto, por lo menos los del turno libre ¿que nos queda?Seguir estudiando para la próxima convocatoria???? para cuando???2011???y esperar a que vuelvan a cambiar el temario y programa??? claro por que a lo mejor lo ponen mas fácil no??? ahhh pero es que la otra opcion es: contrato español...