por darabia » Jue 20 Dic 2018 12:36 pm
Procurador escribió: ↑Mié 19 Dic 2018 10:56 pm
La cuestión es que, según las normas del CGPJ, no se pueden tener abiertas dos ejecuciones dimanantes de un mismo procedimiento con lo cual procedería, en todo caso, con el mismo número de ejecución, abrir una pieza separada, si es que el programa de gestión procesal lo permite.
Sí, pero a veces tenemos casos como estos en que los sistemas de gestión procesal y lo que dice el CGPJ no es compatible. Lo que si hacemos es mantener el NIG y la excusa es que esta ejecución nueva dimana de pieza de oposición a la ejecución que contenía un pronunciamiento de condena totalmente independiente de la sentencia que dio lugar a la primera ejecución.....y si en una inspección el CGPJ me da una solución mejor para estos casos, yo encantada de la vida, mientras....seguiré haciéndolo como buenamente puedo con las herramientas de las que disponemos.
[quote=Procurador post_id=97070 time=1545249372 user_id=471]
La cuestión es que, según las normas del CGPJ, no se pueden tener abiertas dos ejecuciones dimanantes de un mismo procedimiento con lo cual procedería, en todo caso, con el mismo número de ejecución, abrir una pieza separada, si es que el programa de gestión procesal lo permite.
[/quote]
Sí, pero a veces tenemos casos como estos en que los sistemas de gestión procesal y lo que dice el CGPJ no es compatible. Lo que si hacemos es mantener el NIG y la excusa es que esta ejecución nueva dimana de pieza de oposición a la ejecución que contenía un pronunciamiento de condena totalmente independiente de la sentencia que dio lugar a la primera ejecución.....y si en una inspección el CGPJ me da una solución mejor para estos casos, yo encantada de la vida, mientras....seguiré haciéndolo como buenamente puedo con las herramientas de las que disponemos.