por revolving » Dom 16 Jun 2019 1:31 pm
Buenos díasa todos.
Tengo una duda relacionada con el auto que emite el magistrado declarando, de oficio, nulas las cláusulas que estima oportunas de una tarjeta de crédito flexipago.
En él declara nula solo la de "gastos e indemnizaciones", consideramos que hay otras que también merecen tal calificación.
La duda se plantea sobre si este auto tiene carácter de cosa juzgada, siendo así pensamos que lo correcto es apelar, por el contrario si vamos a poder plantear de nuevo la cuestión en la oposición al monitorio quizás no se conveniente acudir a la audiencia.
Alguien se ha encontrado con esta situación y puede darme alguna pista?
Muchas gracias!
Buenos díasa todos.
Tengo una duda relacionada con el auto que emite el magistrado declarando, de oficio, nulas las cláusulas que estima oportunas de una tarjeta de crédito flexipago.
En él declara nula solo la de "gastos e indemnizaciones", consideramos que hay otras que también merecen tal calificación.
La duda se plantea sobre si este auto tiene carácter de cosa juzgada, siendo así pensamos que lo correcto es apelar, por el contrario si vamos a poder plantear de nuevo la cuestión en la oposición al monitorio quizás no se conveniente acudir a la audiencia.
Alguien se ha encontrado con esta situación y puede darme alguna pista?
Muchas gracias!