Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Que yo sepa, no hay ningún precepto, ni en el CC ni en la LConcursal, que atribuya preferencia al crédito de alimentos.
Además, aunque lo hubiera, sería una cuestión de tercería de mejor derecho, que no te incumbe.
Otra cosa es que, como dicen los compañeros, pueda atacar el resto que queda inembargado.

Hola.
Coincido con el mensaje anterior .

Yo no he encontrado nunca, nada sobre que la obligación de alimentos , referida al en orden de prelación , sea preferente, sino que coexistirá con los otros embargos que existan, porque a la misma no se le puede aplicar el límite del 607 .
Saludos

Hola, bajo mi punto de vista no es que el embargo de alimentos sea preferente o se "ponga delante" de los que ya existían, lo esencial y ahí debes incidir es que a los alimentos se le aplica el art. 608 de la Lec y a los demás el 607 ( con escala y exclusiones), por tanto, si una persona a la que quieres embargar cobra por ej. 1.000 y tiene otros embargos de otros juzgados, hacienda o lo que sea, anteriores, esos se respetan siempre que entren en los limites del art. 607, pero tu embargo de alimentos se aplica sobre el resto, sobre lo que quede , incluido la parte inembargable por ser salario minimo interprofesional.

Alguien puede decirme o darme jurisprudencia sobre la preferencia del embargo cuando se trata de alimentos sobre otros embargos anteriores? cuento con los articulos de la LEC pero necesitaria mas es para un recurso.
No me queda claro con los articulos de la LEC que si hay un embargo anterior el de alimentos sea preferente en el sentido de que se anteponga al anterior y deje paralizado el que habia antes... :S
Gracias