Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Hola Carlos,

El Excell que nombras en tu post, qué es? Una versión china del Excel?

Secretarionovato escribió: ↑Lun 16 Nov 2020 5:47 pm Tranquilos, el Coordinador de Área acaba de volver de su gira por el Caribe, destinada a hablar de la oficina judicial.

Ni que hubieras tenido algún problema con el Coordinador de Área...

Estarán estresados con tanto trabajo....

Lo mejor, lo de pedir a finales de octubre, a toda prisa, que se cambie el criterio para disfrutar los días de permiso, cuando el Ministerio estableció hace casi un año cómo debían solicitarse.

SECREDELOS80 escribió: ↑Jue 17 Oct 2019 10:25 am espero que equis hable con ironía..

Te aclaro, no hablo con ironía.

Enhorabuena a la compañera por su trayectoria y por su valentía.

Siento contradecirte, en este caso el Proyecto distingue las dos "categorías" de LAJ y la Enmienda famosa se refiere solamente a los que cobran de conformidad al Decreto de 2009, ya que el complemento modificado es el suyo. En todo caso, y para verlo más claro, basta consultar el Proyecto....

La Enmienda de Podemos debería ser la noticia del día, del mes y del año para nuestro Cuerpo,pero hay un pequeño problema que parece que a nadie importa y que la noticia publicada por UPSJ omite. Esa enmienda (seguramente por un desconocimiento absoluto de lo que está proponiendo), caso de aceptarse...

Yo creo que UPSJ y resto de asociaciones deberían ser neutrales en este tema y defender únicamente que la entidad que resulte adjudicataria preste el mejor servicio posible. Va a parecer que reciben alguna subvención del Banco Santander.

Totalmente de acuerdo contigo Javier, la convocatoria del concurso oposición es la eterna petición del SISEJ,que por suerte no comparten las dos asociaciones. https://confilegal.com/20170607-el-sisej-pide-a-justicia-que-no-restrinja-el-nombramiento-de-sustitutos/ "Además añade que Justicia, en ...

Hola Carlos, Puedes mantener la fórmula de cálculo de 2013 otros 100 años, pero los datos que aportas son falsos, como ya se te indicó en el hilo de aquel año. En el 2013 por desconocimiento de la realidad, pero en el 2017 por falta de ganas de sumar votantes, porque las actas son públicas. En cuant...

No nos engañemos,la noticia tiene interés general, porque denuncia una especie de conflicto entre LAJ y funcionarios de juzgados transferidos a Cataluña, conflicto que no existe y que debe haber soñado el " Presidente de los LAJ", tal y como él se define en muchas ocasiones. Paso de tener ...

En esto, debo estar con Carlos. A las ocho de la tarde del día de la votación una de las candidaturas (la otra me consta que no, por falta de organización), tenía los resultados, que se confirmaron al 100% al sumar los votos de cada una de las actas.Yo mismo adelanté el resultado final. Que puede ha...

Considero muy grave que las actas publicadas por el Ministerio en el portal,contengan,seguramente por descuido, en algunas provincias, los datos de aquellos que acudieron a votar con nombres y apellidos (no solamente el acta con los resultados). Este tipo de cosas, que considero que afecta a datos p...

El número total de votos, sumando todos los candidatos, es similar ( un poco superior)a las pasadas elecciones.

A cuántos votantes corresponden esos votos no se puede saber sin tener todas las actas, ya q se puede votar a un candidato, a dos, a tres o a cuatro.

Un saludo.

Para los que estéis interesados en el tema, se mantiene el 5 a 1 en el Consejo.

A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones.

Javier ha obtenido unos resultados muy dignos, por cierto.

Sí, votaré, pero puntualizo, no porque vea movimiento estos días, ese movimiento me es indiferente a la hora de ir a votar.

Como es lógico, espero una alta participación, igual, al menos, que en las últimas elecciones.

Carlos y secretario novato:

Con vuestro permiso, yo seguiré defendiendo lo que estime conveniente y donde estime conveniente.Espero que no os moleste.

Por cierto secretario novato, el único afiliado de los tres (Carlos, tú y yo) eres tú.

Nota del Colegio en apoyo a los compañeros de Cataluña.

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... destinados

Parece que a upsj-sisej le cuesta dar el paso. A ver si para Navidad se han decidido.

Vamos, gente como tú en la lista upsj-sisej para ver si engañan a algún despistado, pero sin pedir el voto para tí en sus círculos.

Eso es más viejo que la pana, pero en anteriores ocasiones tuvieron más dignidad y no aceptaron.

Por suerte para mí,Carlos, lo que te parece bien o mal a tí en relación a los comunicados,no coincide con lo que le parece bien o mal a los jueces y fiscales. No pidamos que alguien nos tome en serio como Cuerpo, cuando no somos capaces de comprometernos ni con la defensa de la Constitución. De las ...

Estimado Chaval,

Con dos asociaciones que en su primer comunicado no nombraban la Constitución,
poco podemos esperar a estas alturas.

Secretariocatalan, querer identificar al Colegio con el independentismo suena a chiste.

Yo miraría en otro sitio, especialmente en la asociación en la que estés afiliado, seguro que ahí tienes entretenimiento garantizado.

Queridos Javier y Carlos Mi mensaje anterior iba dirigido más bien a recordar que la Historia es cíclica. En las última elecciones al Consejo del Secretariado, una de las candidaturas, y no era la del Colegio precisamente, intentó " fichar " tres o cuatro independientes, estos independient...

A mi, Javier, me parece muy bien que te haya gustado el comunicado de UPSJ, y que destaques lo bueno y valiente que es.

Sobretodo, ahora que se aproximan las elecciones al Consejo del Secretariado.

El COSEJU, antes de publicar nada, lo que tiene que hacer es poner en vereda a sus representantes en Cataluña, entre ellos al Coordinador de Barcelona, que cada dos por tres sale en el periódico por sus salidas de tono en proindependentistas. Como sigan así, veremos lo que aguanta Dorado cuando sal...