Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

Para discutir de cuestiones no profesionales o tratar de temas ajenos a lo jurídico.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Belfast

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#26 Mensaje por Belfast » Dom 03 May 2020 11:36 pm

Buenas noches a todos, aquí volvemos nuevamente para haceros fugaz compañía.


Vayan por delante mis condolencias sinceras a todos los familiares de quienes han fallecido. pero en especial, si es posible, a los ancianos que confiaron en quienes, más fuertes que ellos, no consiguieron salvar sus vidas.

Vivimos semanas complicadas. Uno, y una, asiste con sorprendido asombro al carrusel de primicias sucedidas en caudal estas fechas dominadas por un coronavirus plenipotenciario señor invisible en su acechante amenaza de prácticamente todos los espacios vitales, a fuer de incompetencia gubernamental y navajeo político, posiblemente sin paralelo reciente.

Me atrevería a sugerir que únicamente al silencio de un pupitre alumbrado por una dulce luz, y un más luminoso libro, resulta sencillo aislarse un breve suspiro del sopor infinito de exclusivas y tejemanejes presentes por doquier, facebook incluido.

Pero cuidado, que tal ruido puede distraer de las pocas facetas esenciales de la existencia que merecen nuestro esfuerzo, nuestra sangre. Entre ellas convendréis conmigo en que no parece menor la posibilidad latente de recibir nueva regulación básica con menosprecio a las reglas de juego elementales sobre las que te asientas tú, intrigado lector que lees con avidez, y todos los demás. No se trata ya del temor natural al golpe de gracia que consume de cuajo el Lajicidio que tantos, y tantas (más tantas, diría yo, que tantos, a tenor de las estadísticas -a la vista está, aunque ahora un poco menos- con que muchas se complacen a sí mismas) se obstinan en forzar con sus círculos viciosos y con las tradicionales manifestaciones renuentes a la asunción de competencias de fuste jurídico con las que confrontar seriamente las de aquellos otros operadores más fuertes que con nosotros, y con nosotras, concurren en el cuadrilatero del tribunal (más fuertes siempre que no se les sepa combatir, pero esto no lo enseña más que el propio arrojo, precedido de curiosidad informada jurídicamente, por si alguien quiere probar).

Trascendamos por un instante de nosotros mismos; de nuestra profesión, que ni mucho menos lo es todo, como bien sabemos aunque luego querramos aparentar lo contrario como tantos; de las estrechuras humanas de quienes rehuyen la crítica consigo mismos, ni aun con cincuenta o sesenta tacos -que ya tiene delito- no sea que se les ocurra pensar algo, y aprender tras lo pensado. Vayamos más allá, dejémonos sorprender por lo diferente no buscando siempre lo que coincida con mi YO. Pero volviendo a lo netamente jurídico, aquí os traigo el interesante artículo de una periodista que incide en los riesgos de la extralimitación del ejecutivo en un situación debilitada parlamentariamente como la presente.


https://www.abc.es/espana/abci-juristas ... ticia.html

Saludos,
Belfast.

Invitado

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#27 Mensaje por Invitado » Lun 04 May 2020 3:51 pm

Pues nada todo el mundo al trabajo, medios de transporte llenos, viajes interprovinciales, las comunidades autónomas volverían a tener el control de la pandemia y si no tienen plan de descalada no pasa nada; elección autonómicas, etc, etc. Genial.

https://www.deia.eus/actualidad/socieda ... 36023.html

Paquita

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#28 Mensaje por Paquita » Lun 04 May 2020 10:22 pm

Interesante reflexión la que formula este buen economista, y sobretodo fundamentada con datos, con argumentos.

Me parece que hay personas que, ora por pereza intelectual ora por incondicionalidad ideológica, rehúsan pareceres diversos al suyo.

Esto puede comprenderse cuando tales pareceres se apoyan en el insulto o la soflama desabrida, pero creo estaremos de acuerdo en que cuando se apoyan en números y en fuentes primarias de conocimiento, la oposición sistemática a tal argumento carece de sentido común.

"Podemos: el partido con más bots" en YouTube

https://youtu.be/pJrMs4x7mRk


Paquita

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#30 Mensaje por Paquita » Mar 05 May 2020 1:02 pm

No me acaba de convencer la "nueva fraseología", tipo "nueva normalidad", que usa ese artículo de Público y con la que se está queriendo distraer a los más ingenuos.

Me imagino al especialista de la venta de discursos, porque para eso se le contrató, Redondo, en su cómodo despacho, tramando estrategias de imagen y prestidigitación, y me da mucha pena que mientras haya políticos (en esta concreta tesitura, del Psoe, todo hay que reconocerlo, como en otras tesituras tocará vigilar a otros, pero ahora quien afecta decisivamente con sus decisiones y propuestas a nuestras vidas es ese tipo) "malcomprando" material sanitario, y malgastando decenas de millones de euros, que por cierto nunca engrosarán una pretendida "adecuación salarial secretarial" si de esa gente hay que esperar algo; en definitiva, que se nos esté intentando engatusar.

No es sólo que me resulte innecesaria, y más producto de una operación de marketing partidista que de otra cosa, es que recuerda mucho muchísimo a la fraseología que se ha utilizado sistemáticamente, por distintos gabinetes y Ministros de Justicia, con nosotros mismos como colectivo.

Me vienen a la mente tristes, y viles, engañifas del tipo "Piedra angular", que toda la vida ha sido la piedra esquinada en que se apoya el armazón de un edificio, y con la que se trataba de prefigurar en nuestra mente individual, y corporativa, una pátina de relevancia de la profesión con la que mantenernos esperanzados, que nunca se ha visto materializada ni retribuida. Pero hay otras expresiones que de manera recurrente surgen en este mundillo de la justicia, como esa de la "deslocalización"; o la de la "mediación intrajudicial", o sea, Tú Secretario te dedicas a mediar y te crees importante para este negocio, pero lo haces "INTRA", o sea, "DENTRO" de mis directrices, de mi ámbito de poder judicial, YO OBTENGO prestigio social y mediático a tu costa.

Muchos y muchas de los que usan tales expresiones no sospechan, ni lo más mínimo, la importancia "argumental" que tienen los términos que se están tratando de introducir, para el uso común, en el ámbito forense. Y la de gente que está deseando obtener rédito personal, retributivo, arribista, etc, de su pacífica asimilación.

Sólo os puedo pedir que reflexionéis mucho cuando vayáis a utilizar según qué palabras o composiciones de palabras. No hay términos inocentes, y menos en Justicia.

Belfast

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#31 Mensaje por Belfast » Sab 09 May 2020 1:37 pm

Buenos días a todos mis queridos amigos, espero que esté yendo muy bien el fin de semana.

Asistimos estos días al desconfinamiento con una mezcla de sensaciones, una mezcla un tanto mal avenida. Desde luego, contemplar a tantos individuos, irrespetuosos de la norma elemental por antonomasia que es la prudencia propia, danzando por ahí despojados de mascarillas y demás no resulta edificante.

Menos edificante resulta aún el discurso igualitario de algún político en pleno siglo veintiuno, menos mal -arguye otro- que estamos en la UE. Espero que eso no esté generando en algunas mentes obtusas justamente el pensamiento contrario: "Europa me debe tal...".

Europa, compatriota meloncillo que zascandileas quejoso, risueño y descuidado sin haberte sentado a estudiar antes de obrar, nada nos debe. Desde luego nada que no hayamos aceptado ceder previamente. Europa, suelo repetirlo gustosamente, es todo un milagro. La creación política más relevante de la historia. Coincido en ese parecer con mi admirado Antonio Escohotado. Compartiré hoy un video suyo, fantástico, y a través del cual quien desee alejarse del ruido que estas fechas nos agobia, y sobretodo quien quiera aprender de la vida mucho más, y trascender el hermetismo mental que a poco que nos distraigamos imponen foros y demás (lo que incluye alguna iletrada envanecida en su horrenda falta de rigor ortográfico), podrá encontrar respuesta.

Venid a mi, oh vosotros, hambrientos de saber, ahitos de la medianía circundante, que aquí hallaréis una brizna de alimento espiritual, pero comed despacio, amigos míos, no os empachéis dada vuestra falta de costumbre.

https://youtu.be/xsSc5j9sSKE


Sé que algún día lo agradeceréis.

Vuestro, Belfast.

Doña Francisca

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#32 Mensaje por Doña Francisca » Dom 10 May 2020 2:21 am

Buenas noches paisanos, debo confesar que reservo el uso de Paquita para los círculos más íntimos, con Doña Francisca bastará. Escribía el pasado día 5 acerca de esas palauras que vienen a integrarse en el vocabulario de algunos políticos degenerados.

Hablábamos sobre la estupidez de la "nueva normalidad" como si aquí todas nos hubiéramos caído de un guindo ayer mismo. La verdad es que no hemos hecho nada para merecer ese descortés tratamiento de imbéciles con que en ocasiones el poder nos obsequia ¿o si?.

Ya veníamos advirtiendolo, y casualmente encontramos hoy una curiosa noticia cuyo enlace os dejo, que enumera ampliamente esos palabros infames y cuyo mero uso hace las funciones de "detector de farsantes".


"Terminología totalitaria"

https://www.libertaddigital.com/opinion ... rminologia

Invitado

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#33 Mensaje por Invitado » Dom 10 May 2020 9:05 pm

https://www.fundeu.es/blog/nueva-normalidad/

Lo cierto es que, al margen de que guste más o menos —eso siempre será una cuestión opinable— o de que se ajuste mejor o peor a la situación que estamos viviendo (más bien a la que nos dirigimos en las próximas semanas), esa combinación de palabras que forman la expresión nueva normalidad no tiene nada de malo desde el punto de vista de la lengua. Ni de nuevo, como luego veremos.
La normalidad es la condición de normal y, entre las acepciones de este adjetivo, están la de ‘habitual u ordinario’. Al hablar de nueva normalidad, parece hacerse referencia a una situación en la que lo habitual u ordinario no será lo mismo que en la situación previa. Es decir, una normalidad diferente a la que conocíamos.

Que la normalidad no es una sola e inmutable es evidente si se viaja a otro lugar, a otra época a través de la lectura o simplemente cuando uno se levanta de la cama sin prisas el primer día de las vacaciones.

De modo que se trata de una expresión bien formada y su significado es transparente.

Sí resulta más que dudoso combinar la expresión nueva normalidad con el verbo volver en frases como «volver a la nueva normalidad». Aquí sí parece existir una cierta contradicción (se afirma que se vuelve a un estado novedoso) que podría solucionarse fácilmente recurriendo a otros verbos y hablar entonces de «alcanzar la nueva normalidad» o «llegar a una normalidad nueva».

Una expresión no tan nueva

Si uno repasa los corpus académicos, encontrará que la secuencia nueva normalidad ya aparece en textos en español desde hace décadas. Por ejemplo, en los años setenta para aludir a la nueva normalidad democrática que empezaba a vivirse en España («Ha habido momentos difíciles, pero lo importante es la nueva normalidad democrática a la que hay que irse acostumbrando», le decía Federico Mayor Zaragoza a El País en 1977).

Su uso como una construcción referida a una situación concreta parece popularizarse en inglés (new normal) en relación con el escenario económico surgido tras la crisis del 2008 para expresar que a partir de ese momento empezarían a ser normales cosas que hasta entonces no lo eran.

A partir de ahí su empleo se fue extendiendo a otros ámbitos.

Un vistazo a las noticias publicadas solo hace unas semanas (en la vieja normalidad anterior a la pandemia) muestra numerosos ejemplos de esa expresión relacionados con la política parlamentaria («Parece que de ahora en adelante la nueva normalidad para la formación de Gobierno va a oscilar en torno a los 120 escaños»), la meteorología y el cambio climático («Tres temporales “históricos” en apenas nueve meses, ¿una nueva normalidad?»), las revueltas ocurridas en Chile en otoño del 2019 («Parece como si estuviera emergiendo una “nueva normalidad”, esa en que ya se da por descontado que no podrá haber servicios básicos funcionando con normalidad ni orden público garantizado»), o la situación de aquellos a quienes se les diagnostica una enfermedad grave («La frase “nueva normalidad” se usa a menudo para describir los cambios que llenan la vida después del cáncer»).

Tras las primeras medidas adoptadas a causa de la COVID-19, la expresión empezó a utilizarse con profusión —y no solo en España— para referirse a la situación futura en la que, una vez desaparecidas muchas de las medidas excepcionales (como el confinamiento o el cierre de establecimientos…), se mantendrán otras (como el uso de mascarillas, el establecimiento de aforos reducidos…) hasta que el desarrollo de una vacuna permita volver a la normalidad tal como se entendía antes del inicio de la pandemia.

El empujón definitivo al uso del término en España se lo dio hace pocos días su inclusión en un documento oficial del Gobierno: Plan para la Transición hacia una Nueva Normalidad.

Doña Francisca

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#34 Mensaje por Doña Francisca » Dom 10 May 2020 10:59 pm

Buenas noches paisanos, parece que se pone la cosa fea para los intereses de España, y eso es algo que debe preocuparnos como ciudadanos, al menos como ciudadanos inteligentes que no buscan pegarse un tiro en el pie entrando en disputas informativas con medios internacionales del prestigio de la CNN, ni tampoco con lo que ello supone en términos de imagen, y mucho me temo que o se rectifica por quienes están obligados a velar por los intereses generales, los de todos, o nos veremos perjudicados aún más de lo que ya lo estamos siendo por una gestión desastrosa.

Una cosa es que se mienta en una tesis, total es tuya y sólo a su "autor" le afecta desprestigiándole, y otra mucho peor que se mienta en calidad de mandatario nacional y en relación a los intereses de todos los españoles, si hasta en Cataluña están poniendo el grito en el cielo, y mira que tienen esos últimos razones de peso por las que callar cuando de mentiras se trata.

Esperamos que no sea esta la "nueva normalidad" que indica invitado, porque si la nueva normalidad es la "nueva falsedad" lo llevamos mal, muy mal, y ya hay gente que lo ha visto, valga un ejemplo así rápido:

https://www.abc.es/opinion/abci-luis-ve ... ticia.html


Volviendo a la comparecencia del presidente, y a las interesantes cuestiones que ha suscitado acerca de las trolas que nos cuela, dejo aquí la interesante y fundamentada reflexión que, al respecto, formula este buen economista (numero 1 de su promoción, por cierto, que algún mérito tendrá):

https://youtu.be/h29_v2u00jI


Se está aludiendo concretamente a esta noticia del medio internacional CNN que os pongo traducida con google:


"El primer ministro español no prueba la existencia de clasificaciones internacionales de pruebas de coronavirus que citó"

Por Scott McLean y Laura Perez Maestro, CNN

En una conferencia de prensa televisada a nivel nacional el sábado, CNN le preguntó al primer ministro español Pedro Sánchez sobre la existencia de una clasificación de la Universidad Johns Hopkins en las pruebas Covid-19 de las que se había jactado anteriormente.

En una conferencia de prensa el 28 de abril, Sánchez dijo que las clasificaciones de la universidad mostraban que España era la quinta en el mundo en tasas de evaluación. Pero esas clasificaciones internacionales parecen no existir.

En abril, CNN hizo un seguimiento con la Universidad Johns Hopkins para verificar las clasificaciones, pero un portavoz dijo: "No pudimos localizar de inmediato tal informe".

Cuando CNN preguntó si Johns Hopkins estaba rastreando datos de pruebas fuera de los Estados Unidos, el portavoz dijo: "Hemos elaborado esfuerzos de seguimiento de pruebas en los Estados Unidos, incluidas las comparaciones estatales, en este momento".

En su sitio web de coronavirus, Johns Hopkins mapea las infecciones y muertes de Covid-19 en todo el mundo y parece estar rastreando solo las tasas de prueba en los EE. UU. En abril, CNN solicitó al Ministerio de Salud español que enviara un enlace o prueba de que existía la clasificación. Ellos no respondieron.

CNN informó a Sánchez durante la conferencia de prensa del sábado que Johns Hopkins no pudo ubicar tales clasificaciones y que el Ministerio de Salud no había respondido.

Cuando se le preguntó si su oficina podía señalar las clasificaciones a las que se había referido, Sánchez solo dijo que "los números están ahí". Luego pasó a leer los últimos datos de prueba del gobierno.

Cuando CNN le preguntó por primera vez a Sánchez sobre las tasas de prueba el 28 de abril, el primer ministro citó los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que muestran que España era el octavo en el mundo en cuanto a tasas de prueba.

Pero incluso antes de que Sánchez respondiera a la pregunta, la OCDE emitió una declaración corrigiendo sus datos, luego de reconocer que había incluido por error las tasas de prueba de anticuerpos de España en los números generales, lo que sesgó su posición.

El gráfico actualizado de la OCDE en ese momento mostró que España tenía la 17a tasa de prueba más alta, no la octava, para Covid-19.

El primer ministro español y su gobierno han sido acusados por los partidos de oposición y criticados por algunos de los principales medios de comunicación del país por manipular las cifras de clasificación de prueba de España.

El sábado, Sánchez dijo que a partir del 7 de mayo, España había completado 1,625,211 pruebas de PCR y 842,550 pruebas de anticuerpos.
"Somos uno de los países que más pruebas realiza", dijo".

https://edition.cnn.com/2020/05/09/worl ... index.html


Los periódicos españoles se hacen eco ya de la escandalosa noticia, dado que el Presidente ha eludido dar pruebas del informe de la prestigiosa Universidad que se permitió utilizar en apoyo de su mensaje dado a la ciudadanía, valgan como ejemplos:

https://www.20minutos.es/noticia/425281 ... no-existe/

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... 276657426/

https://www.elmundo.es/espana/2020/05/1 ... b4583.html

https://www.larazon.es/espana/20200510/ ... 6tkwe.html

https://www.vozpopuli.com/politica/cnn- ... 64652.html

https://www.lainformacion.com/mundo/cnn ... e/6565827/

https://www.elnacional.cat/es/salud/cor ... 5_102.html

https://www.naciodigital.cat/noticia/20 ... oronavirus

https://www.lasrepublicas.com/2020/05/1 ... no-existe/


Uf, ya me imagino a este tipo contraprogramando otro bulo para salir del paso, por favor que quien le conozca le diga que está perjudicándonos a todos con sus mentiras; que estudie y fundamente cuano hable, que no está hablando a niños pequeños. Que los medios internacionales nos van a dejar a la altura del betún por culpa de este tiñalpa que no cesa de mentir.

Demoledor.

Doña Francisca

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#35 Mensaje por Doña Francisca » Jue 14 May 2020 2:26 am

Buenas noches paisanos, asistimos hoy a una feliz coincidencia que logra reconciliarnos con el colectivo.

Se cifra -de manera inverosímil- desde el CGPJ en 3.000 los Letrados de la Administración de Justicia que han remitido los datos estadísticos, y por otra parte nos congratulamos de haber superado hoy mismo las 3.000 visitas al hilo de todos vosotros, nuestro hilo, en el que desde hace dos meses venimos disfrutando de la información más libre e incisiva.

Aquí no te llamamos "Grey" varias decenas de veces para no conseguir nada. Ni a soltar reproches eternos ni paridas con ortografía irrespetuosamente descuidada. Aquí tampoco venimos a flagelarnos con una especie de culpa colectiva, repartida igualitariamente y de manera indiscriminada para todos; si acaso a recordar calladamente y con nostalgia a algunos de los que no se achantaron y prefirieron la nobleza de la acción a la vanagloria del protagonismo hueco de ficción.

Aquí venimos más a insinuar con inteligencia que a culpabilizar agriamente; a reír con ironía inofensiva y piadosa en última instancia, en lugar de a maldecir con denuedo; a narrar lo que pensamos, más que a desfogar una indignación inacabable.

Si no fuera así, a fe mía que muchos de vosotros no habríais engrosado aquél número con vuestra honorable presencia. Porque todos buscamos lo bueno, se os trata bien de verdad, y ¡oh wait! hay calidad y sabéis reconocerla, pues no sois tontos por más que no escaseen hoy entre nosotros para desgracia de este amado país nuestro ¡enhorabuena compis, 3.000 visitas!!

A por las 4.000!!

Un saludo de Doña Francisca.

Belfast

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#36 Mensaje por Belfast » Vie 15 May 2020 1:21 am

Buenas noches compañeros, espero que vaya todo muy bien por ahí, porque por aquí va bien la cosa.

Podríamos quejarnos un poquillo, como por vicio, pero diantre ¡qué mal rollo!! ¿no?, yo paso de emular lo simple y prefiero seguir siendo yo mismo, y animo a todos los que estas palabras leéis a que sigáis una línea de conducta propia, si no queréis veros embotados más pronto que tarde y sumergidos, poco a poco y sin daros cuenta, en el clima emocional que predomina en algunos espacios y en muchos y muchas hoy.

En esta fecha escrutábamos detenidamente las declaraciones vertidas a múltiples medios por el presidente del tsj de Castilla y León, y nos sorprendía con algunas afirmaciones que, tiempo ha, traspasaron el umbral de la sospecha, adentrándose en el oscuro pasillo de la imprevisión, de la inseguridad jurídica.

Y es que hoy os planteo una reflexión que nadie se ha hecho aún pero que ahora, y aquí, en gran exclusiva (y por eso la gente nos quiere, porque incidimos donde nadie antes, y de paso nosotros les damos las gracias a todos por la gran acogida) os ofrecemos: ¿alguien ha reparado en lo que deben estar viendo, y sintiendo, quienes prestan sus servicios en los registros civiles de este país?.

He ahí la noticia:

https://www.lagacetadesalamanca.es/cast ... -FC3004601

https://www.ondacero.es/programas/mas-d ... 02c2a.html

https://confilegal.com/20200514-jose-lu ... la-verdad/


Ahí dejo mi reflexión de hoy, para ti, por ser vos quien sois.

Ánimo a los compañeros.

Belfast

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#37 Mensaje por Belfast » Sab 16 May 2020 1:59 am

Buenas noches a todos, esperando que se haya desarrollado bien la jornada del viernes, que ya toca descansar del tráfago inasequible de esta semana de incertidumbres.

Creo no llamarme a engaño si introduzco que muchos, entre vosotros estimados lectores, estáis ya viendoos concernidos, en mayor o menor medida, por las consecuencias de tipo económico propiciadas por el prolongado parón comercial e industrial infligido por el gobierno.

Cierto que poco a poco parece aflojar la severa cerrazón proyectada sobre los que incansables conducen la iniciativa mercantil en nuestro querido país, pero el daño está hecho.

Leyendo hoy varios noticieros fui a dar con un artículo que exponía algunas ideas con las que concuerdo, y que considero serán de interés a muchos, y muchas, de quienes comenzais a sentir el recelo consustancial al inminente "tijeretazo" que algún departamento ya estará urdiendo para las, por definición, trémulas nóminas públicas.

La intervención de Bruselas se avizora en lontananza, más nos vale mentalizarnos, buscar alternativas, y encarar corajudos el destino inexorable. Ahí me tendréis, Belfast por siempre, mas no para usar con vosotros de reproches propios y característicos de experiencias personales malogradas, no, yo estaré ahí para animaros en la peleada aceptación de vuestro porvenir.

Pero volviendo a la situación de la economía, y para todo aquel que provenga de una familia de aquellas que daba en llamarse de "gente trabajadora", puedo imaginar vivamente el nivel de desagrado latente ante gobernantes que, en lugar de promover nuestro potencial turístico o de cualquiera otra clase, lo menosprecian, lo que acaba separando íntimamente otro menosprecio que, espontáneo, fluye de muchos ciudadanos hacia aquellos ministros que no cuidan de los suyos. Cómo es posible que no quieran verlo.

Recuerdo las sabias palabras de mi querido Lord Acton "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente".

Cambiando de tercio pero continuando en esencia igual línea expositiva, con frecuencia se piensa acerca del valor que aporta el Secretario Judicial, hoy, al entramado de la justicia en nuestro país. Las conclusiones suelen en su mayoría coincidir en la desilusión que depara la falta de expectativa halagüeña. Bien, resulta muy oportuno reflexionar detenidamente y observar con otros ojos el estatus vital de algunos de nuestros gobernantes, su razón de ser, algo que, por extensión, contribuiría a sanar algunas visiones torpemente porfiadas, alejadas de una realidad inconmovible tanto a cualquier soniquete de queja como a todo flagelo exaltado.


Apunta esto que voy a confesarte porque va a servirte siempre. Desde mi experiencia en tesituras que probablemente no conocerás en tu vida profesional; experiencias y situaciones que yo mismo he buscado, si no provocado, para conocerme y para crecer, en mi no muy larga vida profesional. Apúntalo y ten por seguro que un día lo agradecerás, el día que seas capaz de apartar a un lado tus ideas fijas, las que te impiden ensanchar la medida de tu mirada sobre la vida inabarcable, y mejorar como persona:

La realidad ES. A la realidad le dan igual tus sentimientos, no digamos tu indignación.


Llegado a este punto, os dejó aquí el mencionado texto de hoy:


https://www.abc.es/opinion/abci-luis-ve ... ticia.html


Vuestro, Belfast.

Invitado

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#38 Mensaje por Invitado » Sab 16 May 2020 8:48 am

https://elpais.com/espana/2020-05-15/le ... ierno.html

Lesmes explica a Concepción que sus manifestaciones “han de ser objeto del mismo llamamiento a la moderación, prudencia y mesura y, especialmente, a la responsabilidad institucional dada tu condición de máximo representante del Poder Judicial en esa Comunidad Autónoma”.

El presidente recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial impone a jueces y magistrados “la prohibición de dirigir a los poderes, autoridades y funcionarios públicos felicitaciones o censuras por sus actos, habiendo establecido la doctrina del Tribunal Supremo que la libertad de expresión de los miembros de la Carrera Judicial debe ejercerse con una prudencia y moderación que permita preservar su imparcialidad y autoridad como jueces”. “En la seguridad de que compartirás con nosotros la necesidad de ser especialmente rigurosos en la aplicación de estos criterios de moderación y mesura, que refuerzan en todo caso el principio de independencia judicial, te hago llegar un cordial saludo”, termina Lesmes su escrito.

Pinaud pinaud

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#39 Mensaje por Pinaud pinaud » Dom 17 May 2020 12:53 pm

Asistimos a una pequeña controversia en ciertos ámbitos públicos a consecuencia de algunas declaraciones emitidas por el Presidente del TSJ de Castilla y León, sobre el alcance de los sucesivas prórrogas del estado de alarma.

El punto clave es el atinente a las limitaciones, o suspensiones, de derechos fundamentales que está ocasionando, especialmente su encaje en el marco constitucional tal como se está diseñando cada prórroga, algo que se cuestiona cada día más.

Es este un tema de esos delicados, espinosos. Admite sin duda un debate largo y rico en matices, como cualquier otro cuando de estos derechos se trata. Que ningún derecho fundamental es absoluto, salvo dos de ellos según la jurisprudencia europea, resulta conocido para cualquiera que haya estudiado un poco los conflictos entre derechos.

Por suerte contamos con tribunales europeos cuya jurisdicción y jurisprudencia nos afecta, que vinculan a nuestros jueces y tribunales -cierto que en medida no exactamente coincidente, desde un punto estrictamente "doctrinal"-, y que permitiran encauzar sus pronunciamientos con arreglo a estándares interpretativos de suficiente desarrollo.


https://blogs.elconfidencial.com/espana ... d_2596619/

Doña Francisca

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#40 Mensaje por Doña Francisca » Mar 19 May 2020 1:47 am

Buenas noches paisanos, espero que haya ido bien el inicio de semana.

Esta noche traigo un texto del filósofo Gabriel Albiac, bastante interesante y que ahonda en algunos aspectos jurídicos del actual estado de alarma, ahora que en diversos espacios algunos compañeros tratan de hallar el sentido, recto o no, a una anormalidad que tratan de prolongar desde el gobierno.

Digo yo: ¿por qué este gobierno, que va de "progresista" ("progreso" es a "progresista", por cierto, lo que "cartera" a "carterista") rima tanto en su proceder con "oscurantista"?.

Con todos los dispendios, unos más o menos explicados que no justificados (24 ministerios con decenas de asesores enchufados) y otros ocultados (cientos de millones de euros dilapidados en material fraudulento, del que lo normal es que ALGUIEN tenga que responder: imagínese cualquier Secretario judicial cometiendo una "negligencia" ni remotamente parecida), ¿algún o alguna mema piensa seriamente en que vaya a producirse, en lo que resta de eternidad, ninguna "adecuación salarial"?.

El futuro no está ahí.

El futuro no está ahí, lo vengo diciendo y es inútil porfiar en un camino inutil: cualquiera que quiera a este cuerpo PERDERÁ MENOS reconociendo su error por insistir en la dirección equivocada, de lo que perderán todos los demás miembros en conjunto. Por eso, voceros y voceras del error: sed humildes, proclamad vuestra equivocación, proclamad vuestro error involuntario, y seréis perdonados por el colectivo, un colectivo olvidadizo al que de lo contrario abocareis cegados al desastre ya.

He aquí el artículo:

https://www.abc.es/opinion/abci-gabriel ... ticia.html

Saludos cordiales.

Belfast

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#41 Mensaje por Belfast » Vie 22 May 2020 2:32 am

Buenas noches a todos, como sé que alguno, o alguna, me echará de menos pues aquí estamos nuevamente para solaz de esas noches extrañas que nos tenía preparado el destino común.

Pero recordad que uno mismo construye su destino. O recordando a Cervantes, que con infinita hondura escribió "tú mismo te has forjado tu ventura". Iba a dar el título de un buen libro sobre Cervantes, pero antes ¿alguien estaría interesado?.

El pánico ante lo desconocido era esto.

Donde hace cuatro días mi calle se llenaba de ciudadanos de bien que, ufanos ellos, aplaudían ya por mera inercia sentimental como recubrimiento de un émulo colectivo, hoy preside dicha calle un silencio amargo, una orfandad más penetrante, aún, que la propia del confinamiento.

Tengo la sensación de que en España el nivel de vida ha subido tanto que muchas personas necesitan, ante el abismo de libertades gratuitamente recibidas y por las que no han luchado, por las que no han sufrido, aferrarse a la falsa seguridad que mana de truhanes tan palmarios como los que ocupan el actual gobierno.

Me pregunto muchas cosas estas semanas.

Pero una me produce un desasosiego verdaderamente incómodo. Veo una falta de cultura superior que me alarma, pese a lo accesible que hoy es para cualquiera que lo desee, y que ambicione saber. Me despierta una sensación, mitad ternura y mitad ira contenidas, contemplar cómo hay quien se permite malbaratar la herencia institucional recibida de sus padres, no ya de sus abuelos, muchos dejados a su suerte por quienes debían responsabilizarse de remediarlo.

La indolencia mayúscula que rebosa en demasiadas personas hoy, en casi todos los ámbitos, hiere a cualquier espíritu minimamente sensible. No puede ser, y sin embargo es.

Apunta esto: cada uno exterioriza aquello de lo que su interior se fue alimentando durante años.

Se avecinan tiempos de una dureza desconocida para los, y las, superficiales. Y son legión. El nivel de exigencia a los demás solía ser indicativo de la que uno estilaba para consigo. Y ese nivel era a la vez garantía humana de civismo, de orden, de seriedad en el desarrollo de los propósitos particulares.

Hoy os traigo un artículo que, francamente, me ha sorprendido para bien. Con el que coincido en buena medida. Y desde el cual, considero, cualquiera podrá entender un poco mejor el íntimo impulso que mueve a alguien a decir: "el que quiera que me siga, y el que no con Dios se quede".

He aquí el artículo sobre el mérito y su importancia, frente al corruptor igualitarismo del "nadie es más que nadie", como si aquí, en este mundo de la justicia, de la vida misma, de las palabras y los hechos secundado a esas palabras, todos valiesemos lo mismo.

https://www.abc.es/opinion/abci-luis-ve ... ticia.html

Vuestro, Belfast.

Pinaud pinaud

Re: Coronavirus y pánico ante lo desconocido.

#42 Mensaje por Pinaud pinaud » Sab 23 May 2020 2:17 am

Interesante artículo de una que fue secretaria de magistratura y le sacó partido hasta conseguir un puesto muy apañadito.

Con sueldo así el estado de alarma se lleva mejor

https://www.abc.es/opinion/abci-ramon-p ... ticia.html

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados