Ejecución Forzosa de Familia, con un principal bastante potente. Es el Ejecutado el que al notificarle el auto designa como bienes a embargar unos inmuebles negándose a la retención de salarios solicitada de contrario porque considera en primer lugar que se debería haber dictado ejecución de cantidades no líquidas establecidas en sentencia pero no liquidadas en ese momento y en segundo lugar porque el embargo en la nómina le causaría un gran daño en su reputación al ser un médico de renombre y director de un importante hospital.
Me consta que las partes andan en conversaciones intentando el acuerdo, pero me pregunto si seguir de oficio el orden del 592 (inmuebles antes que salario) o dejarles hablar para favorecer el acuerdo antes de decidir lo que la ejecutada pide que además es lo que la ley dice o atender a la ejecutante y enganchar el salario.
Por el demandado se propone el embargo de cinco viviendas a elegir libres de cargas todas ellas.
De momento voy a dar traslado a la parte ejecutante para alegaciones, pero es por si se os ocurre algo.
