¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
José Antonio

¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#1 Mensaje por José Antonio »

Hola. Situación previa a la pregunta : soy tramitador y no puedo recurrir a la Letrada por cuestiones que no vienen al caso.

En mi juzgado, por criterio de la anterior Letrada Judicial, yo acuerdo ampliar la ejecución cuando no se pagan las costas y los intereses de la propia ejecución, se haya pedido dicha ampliación o, en demanda ejecutiva, despacho de una nueva ejecución.

La cuestión que se me plantea ahora por primera vez en el poco tiempo que llevo aquí es que se pide por escrito la ampliación de la ejecución por impago de las costas e intereses del declarativo de origen (un verbal).

¿Qué es más correcto o más eficaz, denegarla y despachar nueva ejecución, o acceder y ampliar la ejecución ya en trámite?

Avatar de Usuario
darabia
Mensajes: 435
Registrado: Mar 15 Abr 2014 10:11 pm
Contactar:

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#2 Mensaje por darabia »

Ampliar la que esta en trámite, la condena en costas deriva de la misma sentencia que dio lugar a esa ejecución.
Desde un mixto de pueblo.....

José Antonio

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#3 Mensaje por José Antonio »

Gracias.
Proponen nuevas costas e intereses provisionales. ¿Sumo nuevo principal al antiguo principal, y nuevas costas presupuestadas a las antiguas presupuestadas?

Avatar de Usuario
darabia
Mensajes: 435
Registrado: Mar 15 Abr 2014 10:11 pm
Contactar:

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#4 Mensaje por darabia »

si
Desde un mixto de pueblo.....


Inviv85

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#6 Mensaje por Inviv85 »

Buenas compañeros, reabro el hilo porque, a pesar de existir 4 hilos sobre este asunto en el foro, no veo unanimidad de criterios.
¿Tenéis alguna resolución que diga que en caso de pedir las costas del ordinario sea más procedente acumular en la ejecución ya abierta o por el contrario abrir nueva ejecución y luego acumular conforme al 555 lec?
Si luego vamos a sumar Ppal e I y c presupuestados, ¿no es igual una cosa u otra?

En segundo lugar, se nos ha dado el caso de que piden las costas de la apelación
En este caso, ¿mejor ampliar o nueva ejecución y luego acumulación?


Gracias

Avatar de Usuario
Procurador
Mensajes: 1076
Registrado: Mié 23 Nov 2011 10:56 pm

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#7 Mensaje por Procurador »

Entiendo que lo más adecuado es la ampliación de la ejecución, tanto por las costas del declarativo como de la apelación. Al menos yo siempre pido ampliación si ya existe ejecución previa.

Civil123

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#8 Mensaje por Civil123 »

Pues siendo práctico, te digo que en mi Juzgado si solicitan la ampliación, ampliamos. Y si presentan una nueva ejecución, acumulamos. Así evitamos volver locos a los profesionales, y al final el resultado práctico es el mismo.

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13048
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#9 Mensaje por Terminatrix »

Lo más correcto es la ampliación de ejecución, pero si se te "despista" alguna, siempre puedes acumular vía 555 LEC.
El Reglamento 2/2010 del Pleno del CGPJ indica que se incoará una única ejecutoria por cada título judicial, con independencia del número de condenados, de la diversidad de pronunciamientos a ejecutar y de los incidentes que se susciten durante la sustanciación de la misma. :wink:
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Inviv85

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#10 Mensaje por Inviv85 »

Buenas. Sí Termi, el reglamento dice eso, y es más correcto, pero el tema es, tal como dice el compañero anterior, que si la parte lo pide en demanda independiente y con 555,¿ no hay motivo para poner un auto denegando ejecución no?
Despacho y acumulo.
Es que veo compis que dicen de denegar del tirón.
Y yo entiendo que están las dos vías, unas más correcta quizás, pero cmo poder, podría hacerla por ambas,sin perjuicio de luego acumular

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13048
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

Re: ¿Ampliación o nueva ejecución por costas e intereses impagados en el declarativo original?

#11 Mensaje por Terminatrix »

En Murcia, si llegan segunda o más demandas, lo que se hace es plantar un decreto de archivo de modelo, con base en el reglamento del CGPJ, y acordando tener por presentado el escrito como de ampliación de ejecución. Se redirige por Minerva dicho escrito a la ETJ inicial.
Es una solución tan válida como la de ampliar la ejecución.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Responder