787.2 lec: ¿se protocoliza de oficio la división herencia?

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Novato

787.2 lec: ¿se protocoliza de oficio la división herencia?

#1 Mensaje por Novato »

A ver si alguien me puede aclarar si acordado por el Secretario Judicial la aprobación de las operaciones divisorias, hay que protocolizarlas de oficio por el juzgado.
Me suena muy raro.
Supongo que será a costa de las partes ¿no?.
Muchas gracias y un saludo. :)

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#2 Mensaje por Terminatrix »

No , ya no se protocolizan notarialmente . Yo lo acordaba hasta que un amable procurador ( bendito sea ) me hizo ver la luz . No tengo a la mano la resolución , pero ésta que te pego es muy ilustrativa :

RESOLUCIÓN de 9 de diciembre de 2010,
de la Dirección General de los Registros y
del Notariado, en el recurso interpuesto
contra la nota de calificación de la registradora
de la propiedad de Madrid n.º 31,
por la que suspende la inscripción del testimonio
de un auto judicial de división de
herencia. («BOE» núm. 22 de 26 de enero
de 2011.)

" correspondiendo
por tanto al Secretario judicial
en exclusiva dar fe de las mismas
«con plenitud de efectos» (cfr. artículos
249, 1.080 Ley de Enjuiciamiento Civil y
281 Ley Orgánica del Poder Judicial), de
modo que el testimonio del auto aprobatorio
de dicha partición expedido por el
Secretario judicial es documento público
(1.216 Código Civil, 281 Ley Orgánica
del Poder Judicial y 646.3.º y 10 Ley de
Enjuiciamiento Civil) que acredita plenamente
no sólo la realidad del acto particional,
sino además, su eficacia en tanto
que, aprobado judicialmente, puede exigirse
su cumplimiento (cfr. artículo
1.092.1 Ley de Enjuiciamiento Civil)"
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#3 Mensaje por Terminatrix »

Pues me vais a perdonar pero el sentido de última la resolución de la DGRN es justo el contrario a su resolución de 2000: exigir la protocolizacion . Es absurdo, pero es lo que hay .

*Disculpadme , pero había leido directamente en el PC el archivo pdf :? Al imprimir y leer en papel me he dado cuenta del error *
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Responder