Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
jbr.abogado
Mensajes: 585
Registrado: Sab 24 Nov 2012 12:42 pm
Ubicación: Sevilla
Contactar:

Re: Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

#26 Mensaje por jbr.abogado »

Estimado Procurador:

Creo que tiene el límite del tercio por lo siguiente:

El art. 32.5 LEC, Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales se excluirán los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo que el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio, operando en este último caso las limitaciones a que se refiere el apartado 3 del artículo 394 de esta ley. También se excluirán, en todo caso, los derechos devengados por el procurador como consecuencia de aquellas actuaciones de carácter meramente facultativo que hubieran podido ser practicadas por las Oficinas judiciales.

Art. 394.3 LEC: Cuando, en aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, se impusieren las costas al litigante vencido, éste sólo estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los abogados y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso, por cada uno de los litigantes que hubieren obtenido tal pronunciamiento; a estos solos efectos, las pretensiones inestimables se valorarán en 18.000 euros, salvo que, en razón de la complejidad del asunto, el tribunal disponga otra cosa.

No se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior cuando el tribunal declare la temeridad del litigante condenado en costas.

Artículo 241 LEC: Pago de las costas y gastos del proceso

Salvo lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, cada parte pagará los gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produciendo.

Se considerarán gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso, y costas la parte de aquéllos que se refieran al pago de los siguientes conceptos:

1.º Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas.


LEC . Artículo 539 Representación y defensa. Costas y gastos de la ejecución

1. El ejecutante y el ejecutado deberán estar dirigidos por letrado y representados por procurador, salvo que se trate de la ejecución de resoluciones dictadas en procesos en que no sea preceptiva la intervención de dichos profesionales.

Para la ejecución derivada de procesos monitorios en que no haya habido oposición, se requerirá la intervención de abogado y procurador siempre que la cantidad por la que se despache ejecución sea superior a 2.000 euros.

2. En las actuaciones del proceso de ejecución para las que esta ley prevea expresamente pronunciamiento sobre costas, las partes deberán satisfacer los gastos y costas que les correspondan conforme a lo previsto en el artículo 241 de esta ley, sin perjuicio de los reembolsos que procedan tras la decisión del Tribunal o, en su caso, del Secretario judicial sobre las costas.

Las costas del proceso de ejecución no comprendidas en el párrafo anterior serán a cargo del ejecutado sin necesidad de expresa imposición, pero, hasta su liquidación, el ejecutante deberá satisfacer los gastos y costas que se vayan produciendo, salvo los que correspondan a actuaciones que se realicen a instancia del ejecutado o de otros sujetos, que deberán ser pagados por quien haya solicitado la actuación de que se trate.

Perdonad que transcriba los Art. LEC, pero me gusta hacerlo cuando se está debatiendo para no tener que ir a consultarlo y se entienda mejor lo que debatimos.

Dicho lo anterior, creo que sí hay límite del tercio de la cuantía del proceso.

Saludos cordiales,

jbr
La mente es como un paracaidas, sólo funciona cuando se abre

la criatura de Frank

Re: Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

#27 Mensaje por la criatura de Frank »

muchas gracias por vuestras opiniones, en especial a Newzel, que nos dejó unos enlaces muy interesantes :gracias:
Dr. que rato bueno hemos pasado :Holaaa:

Avatar de Usuario
jbr.abogado
Mensajes: 585
Registrado: Sab 24 Nov 2012 12:42 pm
Ubicación: Sevilla
Contactar:

Re: Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

#28 Mensaje por jbr.abogado »

Hola de Nuevo:

La última sentencia que newzel ha puesto, para empezar tiene una errar, se referirá al art. 241 y no al 41 en su razonamiento primero y segundo estoy de acuerdo que si tiene un centro comercial en el domicilio donde se realiza el juicio, tiene representación, puesto que allí tiene que tener personal para poder realizar contratos, etc.

Y resumiendo a la cuestión planteada en el inicio, efectivamente si no tiene domicilio el demandante le corresponden las costas, ahora bien, como he defendido antes, con el límite del tercio del importe del litigo.

Saludos,

jbr
La mente es como un paracaidas, sólo funciona cuando se abre

Diego Procurador

Re: Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

#29 Mensaje por Diego Procurador »

Estimados compañeros,

Que opináis de esta teoría para tasar costas del procedimiento de ejecución con despacho inferior a 2000 €, en relación con el Art. 32.5 LEC "...salvo que el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado..."

La teoría dice que lo que sucede es que cuando el legislador ordena en el proceso de ejecución que las costas sean a cargo del ejecutado es porque entiende que litiga con temeridad, no habiendo necesidad de que así se declare. Por contra, cuando se trate de incidentes con matizaciones en la imposición de costas, el límite previsto en el art. 394.3 LEC -EDL 2000/77463- sería de aplicación, salvo que el tribunal declarase la temeridad del litigante condenado a las costas del mismo(2).
"Así se pronuncia Eduardo Baena Ruiz, en “¿Resulta aplicable el límite de un tercio previsto en el artículo 394.3 de la LEC a la fase de ejecución del proceso o tan sólo a la declarativa?”. SepinNET, julio/agosto de 2006. nº 65. pág. 8".

En supuesto de autos, se trata de una ejecución de un monitorio, en la que el ejecutado no ha realizado actividad alguna, ni ha manifestado bienes ni nada, y tras 4 años de embargos hemos acabado cobrando el principal 1500 €. Lo que no parece muy normal es que ahora el abogado y el procurador le cobremos al cliente 500 € por no responder el contrario de las costas.

Muchas gracias por vuestros comentarios. Saludos

Chavalin

Re: Costas en monitorio y ETJ de importe < 2.000 €

#30 Mensaje por Chavalin »

Pues yo si lo veo normal.
Si ese cliente acreedor se ha valido (¿conscientemente? ¿bien asesorado?) de los servicios de esos dos profesionales del Derecho, cuya intervención no era legalmente preceptiva para esa ejecución inferior a 2.000 €, ¿porqué va a tener que correr con dicha elección ninguna otra persona?.
Recordemos cual son las fuentes de las obligaciones

Responder