Desistimiento y caducidad

[Wences]

Entiendo que el desistimiento, sea expreso o tácito interrumpiria el plazo de prescripción. O mejor dicho, tras el desistimiento el plazo empezaria a contar de nuevo y podria volver a plantear nueva demanda sobre los mismos hechos. Sin embargo en cuanto a la caducidad el tema parece complicarse. Yo creo que aunque el plazo de caducidad lógicamente no se interrumpe, si ha quedado suspendido, por lo que si se tiene por desistida a la parte actora y aún restan X dias para la finalización del plazo de caducidad, tras el desistimiento podría plantear nueva demanda en ese plazo restante. Hay autores que entienden que todo esto puede llevarnos a eludir al Juez natural determinado por la Ley, pero es lo que hay.
Espero vuestra opinión.

[ELY]

yo entiendo que el plazo de caducidad no puede interrumpirse ni suspenderse ni no lo pone expresamente en la ley,

[Magistrado Granollers]

El desistimiento borra todos los efectos del pleito que en su día se interpuso, de modo que si al declararse éste el plazo de caducidad ya estaba consumado, no puede volver a interponer el recurso. La caducidad es un plazo que no se interrumpe (Eso solo se puede decir impropiamente), sino que se consuma o no. Si hay un acto impeditivo de que surta efectos no llega a consumarse, pero si ese acto desaparece posteriormente, la caducidad sí pudo llegar a consumarse si su plazo ya transcurrió.

No tengo ahora mismo localizada jurisprudencia, pero en contencioso no es infrecuente porque los plazos de impugnación son cortos y a veces ha habido desistimiento y nueva demanda, llegando ésta tarde porque el plazo de impugnación (de caducidad) ya había transcurrido.

Saludos