¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Cantábrico
Mensajes: 82
Registrado: Mar 12 Jun 2012 9:46 pm

¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

#1 Mensaje por Cantábrico » Mar 19 Jun 2018 8:12 pm

...cabe interponer?.

Avatar de Usuario
Jimmy Jazz
Mensajes: 49
Registrado: Mar 11 Dic 2012 12:49 pm
Contactar:

Re: ¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

#2 Mensaje por Jimmy Jazz » Mié 12 Sep 2018 2:15 pm

Ante el silencio de la Ley Contencioso-administrativa: Reposición (Arts. 292 y 451.1 de la LEC)

Cantábrico
Mensajes: 82
Registrado: Mar 12 Jun 2012 9:46 pm

Re: ¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

#3 Mensaje por Cantábrico » Dom 10 Feb 2019 10:31 pm

..cabe ?. Este hilo sigue teniendo su interés, pese a los pocos comentarios que ha suscitado. Se supone que caben los indicados en el art. 556 de la LOPJ: o recurso de audiencia en justicia, o recurso de alzada.

Cantábrico
Mensajes: 82
Registrado: Mar 12 Jun 2012 9:46 pm

Re: ¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

#4 Mensaje por Cantábrico » Dom 10 Feb 2019 10:40 pm

Visto el redactado del art. 556 de la LOPJ, el testigo puede elegir: o interpone recurso de audiencia en justicia, o interpone recurso de alzada. Se supone que si interpone recurso de audiencia en justicia, después no cabe interponer alzada, porque se dan en el mismo plazo de cinco días.

Avatar de Usuario
Magistrado Granollers
Mensajes: 2095
Registrado: Mié 07 Abr 2004 6:53 pm

Re: ¿ Contra el auto de imposición de multa a testigo, qué tipo de recurso...

#5 Mensaje por Magistrado Granollers » Mar 12 Feb 2019 12:07 pm

Yo entiendo que el de audiencia en justicia equivale al de reposición potestativa, y el de alzada existe siempre después. Puedes intentar primero la audiencia en justicia o no, pero en todo caso cabe alzada. Eso sí, si interpones el de audiencia, hay que esperar a que esté resuelto para la alzada.
Contra este acuerdo (El que resuelve la audiencia en justicia) o contra el de imposición de la sanción, en el caso de que no se hubiese utilizado el recurso de audiencia en justicia, cabrá recurso de alzada
La idea es que no se deje sin doble instancia la resolución, sea de LAJ, Juez o tribunal, pero ofreciendo un recurso potestativo previo para que se lo piensen dos veces si estaba justificado antes de molestar a la sala de gobierno con tonterías :roll:

Por lo demás la LOPJ como es habitual se hace un lío cuando trata cuestiones guberativas/administrativas ya que pretende ir a la par que el derecho administrativo general pero se resiste a dejar de ser diferente y acaba por dejar conceptos imprecisos. Un acuerdo emana de un órgano colegiado, una resolución de uno unipersonal, aunque supongo que dejan el plural porque se aplica igual a las Salas.
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo. (Antiguo Refrán Castellano)

"No hay para el hombre libre cuidado más continuo y acuciante que el de hallar a un ser al que prestar acatamiento" F. Dostojewski (Los Hermanos Karamazov)

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado