Propuesta laboratorio de ideas

[newzel]

Recientemente se han planteado varios amagos de iniciativas, como huelga con diversos matices, o la creación de una nueva Asociación.

Propongo elaborar un laboratorio de líneas maestras, directrices y objetivos, claros, realistas e inteligibles, que permitan, ab initio, la mayor adhesión posible, y en plazo lo más breve que permita la determinación de estos mínimos, que deberían publicitarse en redes sociales, ir incrementando el plan de actuación. De forma totalmente virtual, y quien quiera anónima, y al mismo tiempo, vehicular de forma coherente y sistemática, las diversas situaciones insostenibles que afectan a los SJ, con el planteamiento de las posibles alternativas.

Creo sinceramente que hay que empezar una organización coordinada que resulte, dentro de lo mínima y exigiblemente razonable, lo suficientemente elástica, que permita atraer a todos aquellos SJ desencantados, indignados, cabreados y con ganas de que cambien las cosas, y por qué no, a los que se hallan también afiliados a las Asociaciones que, por la razón que sea, lo dan todo por perdido.

Y una vez logrado este objetivo, las actuaciones a programar se podrán desarrollar de una manera más sencilla y global.

Ahí dejo el envite.

[Carlos Valiña]

Esto ya se intento en 1999 y siguientes

Es precisamente donde te encuentras ahora

Unidad de Accion

http://www.unidad-de-accion.com/

Un espacio comun que no exige afiliacion, que es elastico y engloba a gente muy diferente, que se ha dado a conocer una y otra vez por carta, fax y en redes sociales, que permite el anonimato de quien lo desea, y donde se puede llegar a acuerdos sobre actuaciones concretas.

El problema es que luego sus miembros se excusan abiertamente o lo hacen implicitamente o sin darse cuenta, no lo se, alegando que quieren volver al pasado, unos a la huelga -yo 2012- otros a crear una asociacion -Javier 2008- y otros a crear una plataforma como esta nezwell 1999-.

Ademas de estas tres cosas he intentado la huelga de celo de Magistrado Granollers -me abrieron informativas en el TSJ en 2000, - he intentado la huelga selectiva de Magistrado Granollers -2015- (y la idea ha tenido dos adhesiones) y he intentado la caja de resistencia -2013- para la que hay dinero pero no hay 40 tios con lo que hay que tener.

El resultado de dos decadas de darle vueltas al problema ha sido precisamente el contrario del que tu propones.

Para hacer algo necesitas saber con que gente cuentas.

Cuando quieres averiguarlo no ves gente dispuesta a lo que sea, sino que DEPENDEN.

Por lo tanto ya vamos mal, porque como es DEPENDE, tienes que decirles primero que es lo que vas a hacer, y entonces te dice que su depende no incluia lo que tu propones y te vuelves a quedar con dos.

Naturalmente podemos coger a dos dispuestos a todo, y a doscientos dependen, y reunirlos, coordinarlos, organizarlos y demas. Eso ya se hizo en Unidad de Accion, veinte Coordinadores Nacionales cada uno con Diez delegados cada uno de los cuales llegaba a su vez a otros diez Secretarios que se le adscribian y poniamos un papel antes de Internet en 2200 despachos en 24 horas.

Pero al final, del proceso llega un momento en que coordinar e informar pierde sentido si no lleva aparejado actuar. Justo lo que le pasa a las organizaciones de Secretarios que no hacen nada cuando no trabajan para otro interes directamente.

Y cuando vas a actuar en el seno de esa nueva y flamante organizacion, vuelves al problema de principio 2 sies y 200 excusas, que creeme no las he puesto todas.

Asi que yo aprecio en lo que vale el gesto, pero todos hemos visto como en el Tour de Francia cuando hay varios escapados y el equipo del lider tiene solo un corredor en la escapada peligrosa, se dedica a ponerse por delante para tirar en apariencia pero en realidad para frenar.

Mi consejo si quieres liderar el tema es que te pongas en marcha, pero empieza por lo que en realidad quieren saber los del depende, que mecanismos vas a utilizar para conseguir las reivindicaciones, porque si son las firmas, las remitimos dos veces, mas del 25% del cuerpo y ni contestaron, si es hacer un sondeo nacional de que quiere la gente, lo hicimos sin internet y presentamos propuestas aprobadas por mas del 80% de los mas de 400 secretarios que votaron cuando eramos unos 2400 y como te decia ni nos contestaron.

En realidad este es un problema de luces, quienes no entiendan que con la administracion solo hay una cosa clara, CREA UN PROBLEMA Y SE CREARA LA SOLUCION, pues nos da igual que se sumen o no.

Y por cierto si la gente que vamos a sumar son con las cuotas al uso entre nosotros, si eso es todo lo que estan dispuestos a hacer, pues que quieres que te diga...

Igual nos sorprendes con alguna medida nueva y potente, y que no hayamos puesto en marcha en tres decadas, soy todo oidos, pero crear una organizacion para clonar a las existentes, ten por cierto que no es la solucion.

Te falta perspectiva historica de lo que ha sido la lucha en este colectivo.

Siempre puede suceder en linea con lo propugnado por Javier, que lo que no triunfo entonces, ante la horrible degradacion actual, o por el mero hecho de estar encabezado por Secretarios mejores que yo, llegue a puerto.

Pero no olvides que la mayor fragmentacion en organizaciones de Secretarios actuales, la mayor presencia de retales de diversas hechuras en el cuerpo, la perdida de rigor en el proceso selectivo y la existencia de toda la red jerarquica, de aspirantes a tales, de esbirros y palmeros del poder, y de asiduos a las mamandurrias varias, hacen mucho mas dificil el lograr los objetivos.

Te invito a que salgas del anonimato, no porque el foro lo necesite o lo exija, sino porque para encabezar algo lo primero es eso. No se puede entender que un lider de una organizacion de Secretrios sera un jerarca o sea un individuo anonimo.

Si por el contrario mas bien prefieres ser un consejero aulico en la sombra, pues me parece muy bien, estas en tu derecho, pero ya te adelanto que esto no se mueve con opiniones, Internet no es real, el mundo se cambia actuando sobre el terreno, se actua con medidas concretas y como no sabemos cuales son las que propones pues yo por lo menos no se que pensar de tus consejos y si son de buena fe o meros palos en la rueda.

De manera que yo creo que seria muy clarificador que nos dijeras claramente, cual es tu umbral, hasta donde estarias dispuesto a llegar para presionar a la administracion.

A mi me gustan las situaciones dificiles porque es donde se conoce a la gente y a mi me gusta saber con quien me juego las habichuelas.

Con Alf yo se que podria ir a cualquier parte. Contigo no se hasta donde y si apenas estas dispuesto a asomar la nariz sobre el parapeto, pues te clasificare con los del depende.

Fijate que yo pedi expresamente que me dijeran como se ponia una encuesta para poner exclusivamente el si o el no. A mi los del depende no me interesan, son mejores que otros muchos pero NO ES SUFICIENTE.

Devaluada la encuesta a instancias de los Dependes, la misma perdio todo su interes. Un cuerpo que necesita una opcion depende con la que esta cayendo ya se esta retratando.

A mi lo que me interesa es tomarle el pulso al paciente. Sigue comatoso, pues nada, toca seguir esperando. Da igual que trajecito le compres si esta comatoso no andara.

De manera que te voy a dar una buena excusa para no moverte. Es prematuro,el cuerpo sigue en coma y ademas profundo.

Y lo que es peor, la movida de las firmas sobre el lio de la fiscalia gasto la poca energia acumulada en las baterias de 2013 para aca y cada vez se recargan mas despacio, se suele tardar una decada en la recarga.

Y cuanto te digo lo hago extensivo a los demas. Las organizaciones y demas son en realidad estructuras del pasado. Lo que tienes que tener son activistas, gente que trabaja con comunicaciones, y con recursos economicos y cambia la historia.

Si en vez de activistas tienes excusados, todo lo demas da igual.

Si en algun momento llega el momento critico, y se nos llama en masa, los que pensamos que no depende, estaremos aqui, dispuestos, porque sabemos como hacerlo.

Entretando podeis o puedes ir dando un paso al frente, pero quienes creais que las tormentas de ideas son por concepto la mejor manera de llegar a los mejores resultados, esto muy secretarial, lo de pensar en grupo, ya os adelanto que estais equivocados

http://www.tecnews.pe/derribando-el-mit ... -de-ideas/

http://www.dineroenimagen.com/2015-05-30/56321

Dicho en dos palabras, lo nuestro no es problema de ideas, es problema de collons y es problema de no entender cual es nuestro verdadero problema, a saber no hay coraje, ni altura intelectual, ni compromiso, ni esprit de corps, ni nada, y os lo dice uno que tambien ha hecho uso del listado de excusas, o sea, que hablo con conocimiento de causa.

Espero haberos ayudado a centrar un poco la cosa, que en la exposicion inicial me parecio completamente evanescente y pomposa, bajado a la arena y delimitado el cuadrilatero.

Saludos a todos.

Carlos