Subforo de acceso restringido a Secretarios

Discusiones sobre la Administración de Justicia, los Secretarios Judiciales, etc.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13048
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

Subforo de acceso restringido a Secretarios

#1 Mensaje por Terminatrix »

No sé si técnicamente será posible, "blindar" este subforo de manera que sólo sea accesible, tanto para lectura como para posteo, a usuarios registrados. Es algo que tendría que aclarar el Administrador.

De todas modos, si fuera posible y alguien quisiera "olisquear" lo tendría fácil. Por eso, dice bien CIVILIST@ cuando recomienda prudencia.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Avatar de Usuario
Administrador
Mensajes: 1500
Registrado: Jue 06 Nov 2003 12:32 am
Contactar:

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#2 Mensaje por Administrador »

Técnicamente es posible, sí.

Existe la posibilidad de restringir el acceso a un subforo concreto a grupos de usuarios, manteniéndolo invisible al resto de usuarios y a los invitados. Para ello se requeriría crear ese grupo y adscribir a él a los secretarios que lo solicitaran... para lo que sería necesario acreditar la identidad. Maneras hay, puede nombrarse a un/os administradores de grupo, identificados por todos, a quien llamar telefónicamente o enviar un mail para solicitar la inclusión en el grupo. Ellos se encargarían de verificar la identidad del solicitante.

Este tema se ha hablado ya alguna vez y la solución que propongo entra en conflicto con la vocación abierta y anónima del foro. No me parece mal crear ese espacio privado para secretarios manteniendo el carácter abierto en el resto, pero me parece que va a ser difícil encontrar a esos administradores que quieran asumir la función de acreditación para conceder permisos de acceso al subforo privado.

Quizá fuera bueno llevarnos este tema para discutirlo en el general y ver si se dan las condiciones para ponerlo en marcha.

ESMERALDA
Mensajes: 10
Registrado: Lun 16 Ene 2017 9:57 pm
Contactar:

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#3 Mensaje por ESMERALDA »

Gracias Administrador por considerar esta posibilidad.
Me parece más positivo que nuestros problemas los consultemos entre nosotros y aportar la vía a seguir sin que el resto de los cuerpos tengan conocimiento de los mismos.
Si hay algo que tengamos que hacer nosotros, por favor, nos lo comunicas y así colaborar para que se haga efectivo.

¡Qué tengáis un buen fin de semana!

Avatar de Usuario
ELY
Mensajes: 1237
Registrado: Lun 11 May 2009 7:47 pm

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#4 Mensaje por ELY »

Administrador escribió:Técnicamente es posible, sí.

Existe la posibilidad de restringir el acceso a un subforo concreto a grupos de usuarios, manteniéndolo invisible al resto de usuarios y a los invitados. Para ello se requeriría crear ese grupo y adscribir a él a los secretarios que lo solicitaran... para lo que sería necesario acreditar la identidad. Maneras hay, puede nombrarse a un/os administradores de grupo, identificados por todos, a quien llamar telefónicamente o enviar un mail para solicitar la inclusión en el grupo. Ellos se encargarían de verificar la identidad del solicitante.

Este tema se ha hablado ya alguna vez y la solución que propongo entra en conflicto con la vocación abierta y anónima del foro. No me parece mal crear ese espacio privado para secretarios manteniendo el carácter abierto en el resto, pero me parece que va a ser difícil encontrar a esos administradores que quieran asumir la función de acreditación para conceder permisos de acceso al subforo privado.

Quizá fuera bueno llevarnos este tema para discutirlo en el general y ver si se dan las condiciones para ponerlo en marcha.
un foro privado previa identificación y registro, no creo que sea una buena idea, mataría el espíritu del funcionamiento de este, además dudo que muchos quisiéramos entrar (yo desde luego que no entraba). Este foro funciona perfectamente como esta, y si hay algo reservado que tratar, esta el sistema de mensajes personales o privados directamente entre los interesados.

ESMERALDA
Mensajes: 10
Registrado: Lun 16 Ene 2017 9:57 pm
Contactar:

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#5 Mensaje por ESMERALDA »

La última persona que ha contestado, ¿pertenece a otro cuerpo? o esa es la impresión que me da.

Creo que hay momentos y temas en los que nos podemos ayudar por esta vía, un poco anónima pero con el entendimiento de que nos vamos a comprender perfectamente bien porque hayamos vivido situaciones similares y estamos del mismo lado.

Me parece que cuando leemos consideraciones enfrentadas a lo que cada uno de nosotros expone, se entiende que tiene diversidad de intereses contrapuestos, se puede ver muy claro cuando algún funcionario del cuerpo de Auxilio (por ejemplo) ha contestado, a veces de forma irónica a cuanto se ha dicho porque le perjudica y no le conviene cuanto se dice.

De todos modos si es tan complicado el acotar el acceso, el Administrador decidirá, que es la persona más entendida en el uso de estas tecnologías y en su mantenimiento.

Un saludo.

Avatar de Usuario
Xoán
Mensajes: 523
Registrado: Jue 23 Jul 2015 4:08 pm
Contactar:

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#6 Mensaje por Xoán »

Hola, Esmeralda. La "secretariedad" de Ely está fuera de toda duda, dado que defendió en numerosas ocasiones el aumento de sueldo y la negociación colectiva (¡lo que descarta absolutamente que sea funcionaria! :lol: ).
Unos intervienen con su nombre real, otros con nicks, pero con el tiempo acabas conociendo bien a unos y otros.
En el tema del subforo, la verdad, no sé qué pensar. Ely tiene razón en que este foro tiene otro espíritu y que se puede conseguir algo parecido con los mensajes privados. En el foro privado renunciaríamos al anonimato y excluiríamos a otros colectivos que en general son muy enriquecedores e impiden que nos miremos siempre el ombligo.
Pero es cierto que para este subforo preciso de conflictos y quejas sí podría ser interesante, apuntándose solamente aquellos que quisieran, y los que no siguiendo en los demás foros.
Ojo, solamente tiene que identificarse uno al público, el que lo fuera a administrar, y los demás usuarios solamente a él. O se podría elegir a dos, digamos de "corrientes" distintas, para que cada uno elija a quién solicitar el registro.
No sé, se podría hacer una votación (cuando concluya la que está en trámite). No tengo claro qué votaría, pero de crearse el subforo privado, yo sí me uniría.

Avatar de Usuario
Administrador
Mensajes: 1500
Registrado: Jue 06 Nov 2003 12:32 am
Contactar:

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#7 Mensaje por Administrador »

Xoán escribió:Ojo, solamente tiene que identificarse uno al público, el que lo fuera a administrar, y los demás usuarios solamente a él. O se podría elegir a dos, digamos de "corrientes" distintas, para que cada uno elija a quién solicitar el registro.
Esa es la idea. Incluso algo más discreta, los acreditadores no tendrían por qué hacer pública su identidad.

- Un/os usuarios voluntarios para encargarse de la acreditación, inicialmente tan anónimos como lo son ahora en el foro.
- Quien quisiera acceder debería enviar/les un mensaje privado con sus datos personales.
- Los acreditadores verifican la identidad (por ejemplo con una llamada telefónica y/o escalafón o similar) y asignan permisos
- El usuario consigue acceso a ese subforo con su mismo nick

De este modo los usuarios seguirían tan anónimos como hasta el momento, con la salvedad de haber sido identificados por el acreditador.
Xoán escribió:No sé, se podría hacer una votación (cuando concluya la que está en trámite). No tengo claro qué votaría, pero de crearse el subforo privado, yo sí me uniría.
Me llevo el tema a Debate General y a ver qué da de sí el debate.

Avatar de Usuario
Magistrado Granollers
Mensajes: 2184
Registrado: Mié 07 Abr 2004 6:53 pm

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#8 Mensaje por Magistrado Granollers »

Por mi experiencia con otros foros, el único peligro real de la idea es que los que tienen acceso al foro privado acaben por escribir solo allí y eso redunde en una pérdida de calidad y tráfico del foro general. Cuando uno tiene un espacio de debate mas acotado, sin acceso de espontáneos y hooligans, y con gente que en el fondo es similar a tí, acaba por ser muy tentador limitarse a él.
En mi opinión, la idea es no obstante buena porque hay ocasiones en que temas que se tratan en el foro general necesitan tras esa fase inicial una criba y supresión de ruido para resultar en algo positivo y que trascienda el propio foro (Lo de la asociación es un caso reciente, pero hay más). Si los intervinientes se saben limitar a ese espacio cuando haya temas que efectivamente lo requieran, sin duda puede ser un buen complemento del foro abierto.

Otra opción intermedia es dejarlo visible para todos, pero permitiendo escribir ahí sólo a usuarios registrados y acreditados como SJ. Es decir, continuar el intercambio de ideas abierto, pero eliminando el ruido de trolls y cizañeros ocasionales.
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo. (Antiguo Refrán Castellano)

"No hay para el hombre libre cuidado más continuo y acuciante que el de hallar a un ser al que prestar acatamiento" F. Dostojewski (Los Hermanos Karamazov)

CIVILIST@
Mensajes: 747
Registrado: Lun 11 Ene 2016 11:12 am
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#9 Mensaje por CIVILIST@ »

La fórmula que propone Xóan me parece bien, es decir: subforo restringido pero manteniendo el anonimato y pudiendo escribir con nick, y con un administrador o moderador que verifique la condición de LAJ con absoluto deber de sigilo y compromiso de no divulgar bajo ningún concepto la identidad del compañero que escribe bajo el nick, "bajo secreto de confesión", je,je.

Lo que se lea públicamente lo escrito, que indica Magistrado Granollers en su último mensaje, le restaría parte de su sentido, porque lo que se pretende, como decía Esmeralda en el foro de conflictos y quejas que ha dado pie a esta reflexión, es que no trasciendan públicamente los consejos que se dan y la estrategia de defensa propuesta a un compañero/a ante un problema concreto en su Juzgado, ya que ello puede llegar a los afectados ("la otra parte") o bien ser conocido por sindicatos o asociaciones de otros colectivos.

Por otro lado, para evitar el riesgo cierto que pone de relieve Magistrado Granollers, sería importante limitar la temática del subforo restringido a conflictos y quejas, de manera que si se plantea una consulta técnica se informe a quien escriba de que debe plantear la consulta en el foro abierto y cerrar el tema para que no se pueda seguir escribiendo.

Por mi parte, en esos términos o similares, me registraría para ayudar en lo que buenamente pueda, o para recibir ayuda si la necesito.

Recuerdo que hace unos años tuve problemas con las funciones de un agente, hoy auxilio y que la lectura de un hilo de este foro me ayudó mucho para solventar el problema...

Avatar de Usuario
Lobo Estepario
Mensajes: 522
Registrado: Vie 02 Dic 2011 12:04 pm
Ubicación: En el cieno de números y leyes.

Re: ¿Desconectar ordenador de funcionario?

#10 Mensaje por Lobo Estepario »

ELY escribió: un foro privado previa identificación y registro, no creo que sea una buena idea, mataría el espíritu del funcionamiento de este, además dudo que muchos quisiéramos entrar (yo desde luego que no entraba). Este foro funciona perfectamente como esta, y si hay algo reservado que tratar, esta el sistema de mensajes personales o privados directamente entre los interesados.

Estoy contigo. Si un@ cree que su tema es delicado y quiere explayarse y dar detalles, lo tiene tan fácil como mantener una charla vía privado/s con el compañero o los compañeros que le merezcan más confianza.

Por lo demás, el subforo debería ser visible sólo para usuarios registrados. Sólo ellos tendrían acceso, podrían ver los contenidos y postear. Lo demás sería desvirtuar la naturaleza del foro.

Además ¿ quién sería el guapo que controlaría el escalafón y verificaría identidades? Las modes y el admin ya tienen bastante con mantener el foro limpio y evitar que nos matemos. :descojone:
"El lobo estepario vaga solitario, huyendo de la manada, buscando su libertad." Herman Hesse.

"Una persona inteligente se repone pronto de un fracaso. Un mediocre jamás se recupera de un éxito." Séneca

Diggory Kirke
Mensajes: 527
Registrado: Mié 09 Dic 2015 1:28 pm
Ubicación: Servicio de Apoyo de Vigo
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#11 Mensaje por Diggory Kirke »

Aprovecho el comentario ducentésimo para añadir mi granito de arena a este hilo tan importante para el futuro del foro tal y como lo conocemos.

En otro foro en el que participo (el de los Registros Civiles de España; para los que hayan seguido mis publicaciones hasta ahora no es ningún secreto que trabajo como Tramitador en un mixto con competencias en Registro Civil, aunque me rompa los cuernos normalmente con procedimientos civiles) existe un subforo privado al que solo pueden acceder los funcionarios que trabajen en algún Registro Civil. Yo soy como una excepción a la regla pero no me pusieron ningún problema.

Solo tuve que identificar por privado a la administración de en que Registro Civil trabajaba, facilitando un dato tan sencillo como un teléfono y un fax de contacto válidos y fácilmente comprobables. Mi identidad en todo momento quedó salvaguardada y verificada a un tiempo.

A mí personalmente no me importaría salir del armario foreramente, ya que tras cuatro años y pico en este trabajo creo que por fin no tengo nada que ocultar. Aunque el anónimato también tiene sus ventajas cuando te apetece soltar algún exhabrupto thisissparta

Resumiendo, estoy con Lobo Estepario. Si se crease un subforo privado, para mí solo tendría sentido si todos los usuarios registrados tuviesen acceso a él. Todo lo demás, parafraseándole, sería desvirtuar la naturaleza del foro, a mi también entender.

Un saludo!

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#12 Mensaje por Carlos Valiña »

1) Foro secreto y que solo pueden leer los participantes.

A mi me parece un error y una pérdida muy grande para el foro.

Los inconvenientes son los siguientes.

a) Facilita la infiltración de "oficialistas" que, una vez situados en ese foro restringido, pueden optar por identificarse dentro de él, imaginaos un Coordinador por ejemplo en este plan, y con ello mediatizar en buena medida los debates, mas que nada por la autocensura de muchos.

Dado que los "oficialistas" no se atreven a venir a Unidad de Accion y hablar a pecho descubierto, sus razones tendran, no me parece lógico que se les habilite un espacio donde pueden "destaparse" y hacer en "petit comite", lo que no se atreven a hacer a cara descubierta.

b) Rompe el espiritu de este foro que es ir más alla del colectivo de Secretarios y permitir que todos cuantos deseen parte de esta comunidad puedan serlo con independencia de si usan toga o no y cual sea esta.

c) Un foro cerrado a los Secretarios en relacion con los conflictos que se producen en el trabajo, es como un baloncestista sin brazos. Nos privaria de la opinion de otros intervinientes no Secretarios, sobre las posiciones que estamos defendiendo, y es importante vernos como nos ven si no queremos equivocarnos en las decisiones estrategicas que hay que adoptar en todo conflicto.

d) La tendencia inveterdada al "me ajunto" y a la "capillita", propia de todos los colectivos y que en los colectivos sometidos a presion o mas acomplejados como lo son los Secretarios, unida a otra de fondo que tiene mas que ver con lo fatuo y prosopeyo, con el yo "no me ajunto" con estos o con aquellos daria pie al peligro ya comentado de que muchos Secretarios vieneran a plantear cosas solo "a los suyos", lo que obligaria continuamente a la administracion a estar moviendo temas, con el subsiguiente curro y riesgo de incomprensión, criticas a la misma, etc,

e) Haríamos aun más el juego al oficiliasmo y al poder al que sirve, que pretenden siempre que la verdad cruda y dura no se sepa o se oculte cuanto sea posible, que se pueda colocar mas facilmente la tesis de que lo nuestro es un chollo, que no importa que nos felpudeen porque fuera se esta aun peor, y en general todo lo que suene a Arcadia feliz. En el diseño inicial del foro, el foro de conflictos era el segundo mas importante, estaba debajo del general y antes del de consultas sino recuerdo mal, porque se trataba de que los Secretarios que estaban solos en sus guerras porque ni sus compañeros, ni sus organizaciones les defendian, tuvieran algun sitio al que agarrarse. Si ya pasa bastante desapercibido como un subforo de consultas, enterrarlo ademas bajo el registro previo para que se puedan leer sus contenidos, es opacarlo, es impedir que los buscadores puedan llevar a alguien que tiene un problema a un caso proximo al suyo. En definitiva es momificar un poco uno de los dos pilares fundamentales de este foro y eso no parece de recibo.

Ventajas:

Ninguna.

Se ha pretendido hacernos creer que de este modo se evita que alguien que esta en problemas pueda al contar su caso ser reconocido y esto empeorar sus opciones en la batalla.

Sucede justamente lo contrario. Si alguien es reconocido, ese "reconocedor" empieza a leer las opioniones del foro y saca las siguientes conclusiones:

a) la gente de este foro no se casa con nadie, y si tiene que afear una conducta a un Secretario o defender a un funcionario frente al abuso de un Secretario, o a un Secretario por meterse en el terreno del juez lo hace y esto lleva a su animo el pensar que estaba equivocado en juzgar a todos los Secretarios por dos o tres merluzos que conocio, o por un prejuicio que no tiene base real. Visto el debate comprendera que como en todos lados hay de todo y eso le llevara a mirar con otros ojos al Secretario "reconocido".

b) Ese Secretario reconocido no esta solo. Hay gente peligrosa con el colmillo retorcido que sabe de esto y que asesoran bien. Entrar en guerra abierta con alguien que puede tener en vivo y ademas luego en privado si lo desea, varios asesores de diversos cuerpos y con buen conocimiento de causa, no parece precisamente la mejor opcion.

c) Entrar en guerra con ese Secretario reconocido puede dar lugar a algo mucho peor, y es que el reconocido vaya aireando el conflicto y "otros" puedan "reconocer" al "reconocedor" y si el reconocedor esta metiendo la pata, cual ha sucedido aqui recientemente, dejarle en ridiculo, lo que conducira igualmente a que cualquiera que "reconozca" a alguien de este foro, soltando lastre en el foro de conflictos se lo piense dos veces antes de seguir apretando y que el tema pueda agrandarse y volverse contra el en publico. No en vano el agresor siempre busca la maxima clandestinidad y las luces NO LE GUSTAN.

d) Precisamente lo mejor seria que quien esta incordiando pueda ver que hay estrategias contra su proceder y que se le pueden venir encima. Lo mejor es siempre amagar y no dar. Si el reconocedor ve que el enemigo tiene municion y le van a decir como usarla, lo mas normal a no ser burro integral, es que rebaje la tension para no probar el sabor de las balas. Y si es burro integral es indiferente que sepa o no la estrategia del Secretario, o del que haya pedido ayuda en el foro, hara las mismas tonterias u otras mayores y el afectado habra de pedir traslado pues con un tonto no se puede seguir y tarde o temprano termina volando la Santabarbara.


2) La opcion de foro legible por todos y donde solo escriben los registrados es un mal menor, pero sigue siendo un mal, que rompe la filosofia de fondo del foro que es hacer cuanto sea posible por acercarnos a la verdad real y alejarnos de la verdad oficial. gente de valia hay que no le apetece identificarse ante nadie y se retraera y eso que perdera el , afectado por el follon, amen de que limitarlo a los Secretarios es caparlo de salida y perder voces imprescindibles sin ventaja alguna a cambio de ello.

En resumidas cuentas me atengo a esto porque no soy capaz de decir mas ni mejor las cosas en menos:
un foro privado previa identificación y registro, no creo que sea una buena idea, mataría el espíritu del funcionamiento de este, además dudo que muchos quisiéramos entrar (yo desde luego que no entraba). Este foro funciona perfectamente como esta, y si hay algo reservado que tratar, esta el sistema de mensajes personales o privados directamente entre los interesados.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Avatar de Usuario
Javier González Pereda
Mensajes: 1506
Registrado: Mar 01 Sep 2015 2:35 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#13 Mensaje por Javier González Pereda »

Totalmente de acuerdo contigo Carlos. :monito-buen-post:

Yo desde el principio decidi ir identificado y de frente incluso comentando que mi juzgado es el instruccion 3 de Santander, en el entendido de que lo que pudiera opinar era lo que pensaba,por eso lo decia y por lo mismo hacerme responsable de mi opinion...que incluso seguro muchas veces equivocandome y otras imagino que no,intenta generar ideas que sean buenas para todos.

Dicho esto,tambien pienso que el anonimato es una opcion igualmente valida y por ello ahi radica la grandeza y la independencia del foro.

El dia que se pierda esto ,se perdera la esencia del mismo.No creo sea buena idea subforos cerrados porque creo que el anonimato no puede s6er un arma para opinar sin responsabilidad.

Por el tiempo que llevo siguiendo el foro y salvo Casos concretos. Ha funcionado bien como esta.Es mi opinion.
Juzgado de Instruccion 1 de Santander.

"Nada es imposible si alguien ya lo hizo alguna vez...y sino ...tampoco"

Avatar de Usuario
Xoán
Mensajes: 523
Registrado: Jue 23 Jul 2015 4:08 pm
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#14 Mensaje por Xoán »

Carlos Valiña escribió:
c) Entrar en guerra con ese Secretario reconocido puede dar lugar a algo mucho peor, y es que el reconocido vaya aireando el conflicto y "otros" puedan "reconocer" al "reconocedor" y si el reconocedor esta metiendo la pata, cual ha sucedido aqui recientemente, dejarle en ridiculo, lo que conducira igualmente a que cualquiera que "reconozca" a alguien de este foro, soltando lastre en el foro de conflictos se lo piense dos veces antes de seguir apretando y que el tema pueda agrandarse y volverse contra el en publico. No en vano el agresor siempre busca la maxima clandestinidad y las luces NO LE GUSTAN.
Debo de estar espeso, porque me pierdo entre tanto reconocido y reconocedor...
:monito-confused:

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#15 Mensaje por Carlos Valiña »

imagina es un ejemplo que un Juez reconoce aqui a su secretario y que su secretario esta quejandose de su proceder,y que queda en evidencia que el juez esta abusando o no tiene ni idea de gubernativo, quedando este juez en ridiculo en publico, aunque no sepa cual es.

al leer eso lo probable es que se lo piense dos veces antes de seguir hostigando a su secretario, pues este podria largar mas aun y su juez quedar mas en evidencia aun y ser reconocido incluso por terceros del mismo partido aumentando asi el ridiculo de ese juez.

donde pone juez y secretario puedes poner las combinaciones que quieras, al reves, funcionarios con secretario, funcinarios entre si, secretario con secretario jerarca, juez con juez jerarca, etc etc,
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Avatar de Usuario
newzel
Mensajes: 2151
Registrado: Vie 23 Nov 2012 3:50 pm
Ubicación: Arcadia
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#16 Mensaje por newzel »

Carlos Valiña escribió:imagina es un ejemplo que un Juez reconoce aqui a su secretario y que su secretario esta quejandose de su proceder,y que queda en evidencia que el juez esta abusando o no tiene ni idea de gubernativo, quedando este juez en ridiculo en publico, aunque no sepa cual es.

al leer eso lo probable es que se lo piense dos veces antes de seguir hostigando a su secretario, pues este podria largar mas aun y su juez quedar mas en evidencia aun y ser reconocido incluso por terceros del mismo partido aumentando asi el ridiculo de ese juez.

donde pone juez y secretario puedes poner las combinaciones que quieras, al reves, funcionarios con secretario, funcinarios entre si, secretario con secretario jerarca, juez con juez jerarca, etc etc,
Pues no te falta razón, sí que se podría dar el caso :pensativo:
Et in Arcadia ego

ALATRISTE
Mensajes: 202
Registrado: Mié 30 May 2012 6:40 pm

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#17 Mensaje por ALATRISTE »

Buenos días,
Llevo siguiendo el foro desde el año 2004-2005 creo. Al principio tenia otro nick y lo perdí y me di de alta con el nuevo.
Lo que mas me gusta del foro es la intervención de Letrados, Proc, Magistrado Granollers, Gestores, tramitadores y Auxilio.
Si alguien quiere algo privado como ya se ha comentado puede enviar privados a la persona que crea que le puede ayudar : Valiña, Javier, Magistrado Granollers, Newzell...y así al que crea oportuno.
Yo mismo envié un mail privado a Procurador y me ayudó muchísimo. Desde aquí les doy las gracias.
Con el tiempo podrás observar que foreros tienen más experiéncia en determinadas materias y como se ha indicado siempre se puede contar el problema sin dar tantos datos y te ayudan igual.

En fin espero haberme explicado.
Por último y como se ha indicado por algun miembro , el peligro de crear áreas restringides es alejar a estos otros usuarios , que la verdad ayudan mucho a nuestro Trabajo y nos dan una perspectiva global de la justícia.
Yo estoy afiliado a una asociación y ya me gustaria que tuviera un foro como este.
No existe.
Para foros restringidos ya están las asociaciones.

Es mi opinión.
Un saludo a todos.

pisto
Mensajes: 626
Registrado: Sab 26 Jun 2010 12:13 pm

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#18 Mensaje por pisto »

Solo una pregunta. ¿Hay algún otro cuerpo que ventile sus asuntos privados en público?

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#19 Mensaje por Carlos Valiña »

Solo una respuesta.

¿Hay algun cuerpo al que se le hagan tantas cabronadas como el nuestro, (excluidos los medicos Forenses) y de las que nadie en la sociedad o en la administracion de justicia o la sociedad tiene lni la mas minima noticia y cuyos "representantes" ademas, se dediquen a vender la moto a los teoricamente "representados" de que estamos de fabula?

A problemas diferentes corresponden soluciones diferentes.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Avatar de Usuario
Xoán
Mensajes: 523
Registrado: Jue 23 Jul 2015 4:08 pm
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#20 Mensaje por Xoán »

Yo llevo una semana :censored: :cabezazo2: . Si fuera un foro cerrado me desahogaría aquí ahora, pero como no lo es y no se trata de cosas que tengan solución, ni quiero empezar una guerra en la que no creo contra otros colectivos al poner cosas en caliente, me lo trago y lo comparto en el café con las compañeras.
Tener un apartado para nosotros no supone renunciar a leer a Magistrado Granollers o a Procurador en el resto del foro.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#21 Mensaje por Carlos Valiña »

Quiza se marchen en cuanto empecemos a establecer categorias....
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Avatar de Usuario
Javier González Pereda
Mensajes: 1506
Registrado: Mar 01 Sep 2015 2:35 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#22 Mensaje por Javier González Pereda »

Para foros privados donde hablar los problemss del cuerpo ya estan los accesos solo para colegiados de las miticas asociaciones a las que no podemos acceder no solo los demas sino gente del cuerpo que no este colegiada.

Precisamente lo que no podemos pretender es abrir un subforo privad para que hablen identificados y de casos concretos unos cuantos....para eso se tiene la opcion de los mensajes privados entre los que puedes ligar con otra forera, mandar tu direccion,contar tu caso concreto o pedir que te preparen la oposicion.

En el debate y en los foros generales se habla de problemas generales y se da la opcion de ir de frente como los que estamos identificados o ser anonimo...si quieres contar un caso concreto y temes que te identifiquen o usas el anonimato para opinar sin hacerte cargo de ninguna responsabilidad no escribas.

Con todos los respetos para quien se pueda ofender...si yo critico aqui una practica de mi juzgado es porque creo es injusta...si simplemente no estoy seguro no escribo....esto es un foro no un chat privado para eso ya esta el whattshap y demas.

Bastante hace el foro permitiendo vertir opiniones de forma anonima como pata permitir un area privada donde vertir opiniones como si fuera una cafeteria privada....yo de verdad respetobopiniones contrarias pero ya me cuesta entender el snonimato entre juristas como para convertir el foro en un subforo privado donde unos pocos puedan hablar a espaldas de todo el mundo y sin defensa posible.

Cuando crees en tus ideas y en tus criticas no tienes que tener miedo a defenderlas en pubico.

Yo desde luego seria uno de los que se marcharia cuando este foro dejase de ser lo que es.
Juzgado de Instruccion 1 de Santander.

"Nada es imposible si alguien ya lo hizo alguna vez...y sino ...tampoco"

pisto
Mensajes: 626
Registrado: Sab 26 Jun 2010 12:13 pm

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#23 Mensaje por pisto »

Carlos Valiña escribió:Solo una respuesta.

¿Hay algun cuerpo al que se le hagan tantas cabronadas como el nuestro, (excluidos los medicos Forenses) y de las que nadie en la sociedad o en la administracion de justicia o la sociedad tiene lni la mas minima noticia y cuyos "representantes" ademas, se dediquen a vender la moto a los teoricamente "representados" de que estamos de fabula?

A problemas diferentes corresponden soluciones diferentes.

Saludos.
Totalmente de acuerdo en el comentario pues es eso que dices y mucho más pero insisto ¿hay algún otro que comente sus problemas privados en público como el nuestro?

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#24 Mensaje por Carlos Valiña »

No lo sé.

La mayor parte de los foros profesionales, de los que habia, que no eran tantos, o se ha caido, o se ha restringido. No todo el mundo tiene a un equipo de moderacion, o a un profesional dispuesto a mantener el chiringuito en marcha más de 15 años.

La mayoria por ejemplo nunca se ha planteado que alguien tiene que pagar el servidor donde esta alojado el foro y se piensa que las cosas funcionan solas y no, funcionan porque hay gente detras que lo da todo.

Yo en el pasado he visto foros donde los usuarios se quejaban de sus cosas, recuerdo uno de jueces y uno de funcionarios de justicia que imagino este ultimo siga abierto.

Lo que pasa es que a mi lo que hagan otros no me dice nada.

Yo nunca pregunto para donde va la gente sino donde esta el fuego.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

pisto
Mensajes: 626
Registrado: Sab 26 Jun 2010 12:13 pm

Re: Subforo de acceso restringido a Secretarios

#25 Mensaje por pisto »

Carlos Valiña escribió:No lo sé.

La mayor parte de los foros profesionales, de los que habia, que no eran tantos, o se ha caido, o se ha restringido. No todo el mundo tiene a un equipo de moderacion, o a un profesional dispuesto a mantener el chiringuito en marcha más de 15 años.

La mayoria por ejemplo nunca se ha planteado que alguien tiene que pagar el servidor donde esta alojado el foro y se piensa que las cosas funcionan solas y no, funcionan porque hay gente detras que lo da todo.

Yo en el pasado he visto foros donde los usuarios se quejaban de sus cosas, recuerdo uno de jueces y uno de funcionarios de justicia que imagino este ultimo siga abierto.

Lo que pasa es que a mi lo que hagan otros no me dice nada.

Yo nunca pregunto para donde va la gente sino donde esta el fuego

Saludos.
Si creo que debe de examinarme cómo lo hacen otros, sobre todo los más cercanos, siempre y cuando les vaya mejor que a nosotros. Si jueces y fiscales no lo tienen público por algo será porque pueden ser muchas cosas pero tontos no.
Simplemente he querido volver a destacar algo que otras veces he hecho y es que nuestras tácticas :lol: no pueden ser públicas porque dejarían de serlo máxime teniendo un cuerpo tan poco unido como el nuestro.

Responder