Reclamación salarial

[esceptico]

Lo importante y no hay que perder de vista es si nuestra subida va a ser como la de lo Jueces o va a ser una limosna como lo es la productividad. Si nos vamos a seguir distanciado económicamente de los Jueces y equiparando con el gestor. Pues por lo que he visto en mi carrera profesional es que la distancia es cada vez mayor entre Juez y Letrado.

[Wences]

Opino lo mismo. Es vergonzoso ver como a los Jueces le quitan trabajo, nos lo dan a nosotros y a ellos les suben el sueldo y a nosotros no. De vergüenza. Observo que todo está demasiado calmado y creo que no hay motivo para ello.

[LUCA]

Totalmente de acuerdo con vosotros. Somos del mismo grupo A1 y la diferencia de sueldo es enorme.
Me consta que las asociaciones están preguntando a los asociados sobre medidas de conflicto colectivo.
No es el momento de estar parados, sino de aprovechar que muchos de nosotros, por no decir la mayoría, :estamos hartos y yo creo que, esta vez si, unidos.... :

[Terminatrix]

¿Debe plantearse a las instituciones europeas acciones por la discriminación salarial que padece el Cuerpo de Letrados de la Justicia?

https://www.osoigo.com/es/adecuacion-sa ... ticia.html

[delme]

Os adjunto un magnifico estudio sobre la cuestion que esta circulando

[Terminatrix]

Gracias, Delme.

COSEJU defiende en Europa la adecuación salarial

No hace falta irse tan lejos...

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... n-salarial

[Terminatrix]

COMUNICADO de 11/05/2018 del GRUPO DE TRABAJO ADECUACION SALARIAL CLAJ

Estimados compañeros,

Seguimos trabajando y como queremos que, en la medida que nos es posible, estéis informados puntualmente de todos los avances/noticias/ informaciones que nos van llegando, os queremos trasladar varios asuntos.

1- El pasado viernes 4 de abril trasladamos a la coordinadora mediante emails a las 4 asociaciones nuestra disposición a reunirnos con ella para que nos exponga sus avances y las medidas que proponen para ponerlas en vuestro conocimiento. Todo ello siguiendo lo que se votó en asamblea de 9 de marzo y por más de 1300 compañeros de España. A día de la fecha todavía no hemos sido convocados por la coordinadora. En cuanto recibamos convocatoria por parte de la Coordinadora, que estamos seguros de que se producirá, lo haremos saber.

2- Nos han llegado comentarios sobre que el grupo de trabajo deja exclusivamente en manos de la Coordinadora la continuidad de este movimiento de ADECUACION SALARIAL. NO ES CIERTO. Lo desmentimos totalmente. El grupo de trabajo apoya a la Coordinadora y así se ha hecho saber en todas y cada una de nuestras intervenciones, comunicaciones a la Coordinadora y manifestaciones ante la opinión pública. Estamos a su disposición para apoyar iniciativas que mantengan este espíritu vivo hasta que consigamos los objetivos marcados. La Coordinadora debe actuar unida amparando a todos los que integramos el cuerpo.

3- Estamos creando red provincial de correos con compañeros que se ofrezcan voluntariamente a mantener a los LAJS de su provincia informados. Nos llegaron comentarios de compañeros que no habían recibido los últimos correos. En un primer momento, identificamos a aquel que nos mandó la adhesión al texto como enlace de cada partido judicial y su dirección es la que utilizamos para sucesivas comunicaciones, pero hubo compañeros que no recibieron la información. Por este motivo, acogiendo la idea que una compañera nos hizo llegar a través de Facebook, hemos decidido crear esta red.

Ya estamos recibiendo mails de LAJS ofreciéndose. Quien quiera ser enlace provincial, tiene que mandarnos un correo así manifestándolo a reclamacionsalarial.CLAJ@hotmail.com con sus datos, provincia a la que pertenece y teléfono, que sólo lo utilizaremos cuando sea necesario. Los nombres de los voluntarios y sus destinos se publicarán en Facebook para que los compañeros de la provincia puedan ponerse en contacto con ellos. Serían necesarios dos o tres LAJS por provincia. El enlace provincial debe comprometerse a obtener los emails de los compañeros de dicha provincia y reenviar nuevas comunicaciones del grupo de trabajo. Somos casi 4000 LAJS, sólo necesitamos algo más de 100 compañeros que se comprometan, es aproximadamente el 2,6%.
Unidos, tenemos más fuerza. Ánimo!! pertenecemos al CLAJ y por eso debemos comprometernos.

Saludos a todos
GRUPO DE TRABAJO ADECUACION SALARIAL CLAJ

[Terminatrix]

¿Apoyáis la enmienda 3583 presentada en el Congreso para conseguir la Adecuación Salarial de los Letrados de la Admon de Justicia, por la deuda histórica que tiene el Ministerio con este Cuerpo Superior Juridico A1?

https://www.osoigo.com/es/adecuacion-sa ... ste-cuerpo

[Terminatrix]

Los examinadores de tráfico recibirán un complemento salarial de 250 euros al mes en 2018 tras el acuerdo alcanzado entre los grupos parlamentarios del Congreso, que han respaldado por unanimidad una enmienda al proyecto de Presupuestos Generales del Estado tras la huelga protagonizada el año pasado por el colectivo.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/334299 ... supuestos/

[Terminatrix]

Resultado asambleas COSEJU:

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... yo-unanime

[Terminatrix]

Correo del Grupo de Trabajo a la Coordinadora:

"Buenos días;

El pasado 4 de mayo de 2018 se solicitó a la Coordinadora que nos convocara cuándo y dónde quisiera. Dicho correo sólo fue contestado por UPSJ.
Mediante la presente comunicación REITERAMOS dicha petición.
La finalidad fundamental es, tal y como se comunicó, abordar el calendario de movilizaciones, según se solicitó por los compañeros de la asamblea de Madrid y de las distintas asambleas celebradas a nivel nacional.

Como sabéis, este grupo de trabajo siempre ha apostado por la Coordinadora, y por la necesidad de que sea ella quien enarbole reclamaciones y movilizaciones, con el apoyo de todos los compañeros y del grupo de trabajo. No obstante, esto no supone aceptar la dilación y la ausencia de respuesta a nuestros ofrecimientos y traslados; a salvo quedan, por supuesto, los correos y conversaciones mantenidas con UPSJ y SISEJ. La Coordinadora como tal no ha contestado a esta petición de reunión, y tampoco ha fijado el calendario de movilizaciones que para la segunda quincena de mayo se interesó por los compañeros reunidos a nivel nacional en las asambleas citadas.

Es por ello que reiteramos esta petición Entenderemos que si no hay respuesta antes del 31 de mayo para reunirnos a más tardar en la primera quincena de junio, visto el tiempo transcurrido desde la primera solicitud (4 de mayo), no hay intención de que se produzca; en tal caso, el grupo de trabajo retomará la iniciativa en lo que a movilizaciones se refiere, convocando de nuevo a los compañeros, a través de distintas asambleas y fijando dicho calendario, así como otras medidas que se adopten, que os serán como siempre oportunamente comunicado.
Lamentamos profundamente esta actitud evasiva de la Coordinadora como tal; la apoyamos y defendemos en público y en privado, al entender que es un logro en beneficio de todos, de igual modo que entendemos este grupo de trabajo como un instrumento para un fin, el de ayudar, apoyar y servir de enlace con los compañeros, asociados y no asociados, tal y como hemos demostrado con la difusión que se nos pidió por la Coordinadora de la enmienda nº3.583.
Sentimos que esta consideración no sea recíproca, y que por algunos integrantes de la Coordinadora se siga considerando a este grupo de trabajo como un elemento entorpecedor, casi molesto, lo que a nuestro modo de ver denota falta de perspectiva. No queremos ser protagonistas de las reclamaciones, pero tampoco podemos permitir que se pierda el empuje que en estos últimos meses hemos conseguido entre todos, ralentizando, postergando y empleando el silencio como arma disuasoria, neutralizando los intentos de reivindicar nuestros legítimos intereses colectivos. Seguiremos defendiendo lo que es nuestro.
Agradecemos la consideración hacia nuestro trabajo que nos han transmitido UPSJ y SISEJ y la comunicación que mantiene con el Grupo de Trabajo.
Debemos remar juntos en la misma dirección.
Por todo lo expuesto, interesamos de nuevo esta reunión, como se os dijo, dónde y cuándo consideréis, pero en caso de no recibir respuesta en el plazo indicado, y lamentándolo profundamente, retomaremos la iniciativa en las reclamaciones.
Por último, informaros de que el contenido de este correo será puesto en conocimiento de los compañeros, así como la respuesta que la Coordinadora en su caso de al mismo.
Quedamos a vuestra disposición.
Un saludo"

GRUPO DE ADECUACION SALARIAL CLAJ

[Chaval]

Han transcurrido casi 24 horas entre el último post y el anterior.
Vistos sus contenidos, me pregunto si se habran cruzado...

[Carlos Valiña]

no, no se han cruzado.

Mi impresion desde fuera y logicamente sin conocer la iformacion de "dentro":

El ultimo comunicado del grupo de trabajo tiene que ver con esto:

planteamiento de movilizaciones progresivas, conforme avancen las negociaciones, que necesariamente habrán de ser decididas por la afiliación, y planteadas a la Coordinadora en la que ahora se participa, para conseguir una unidad necesaria. Los colegiados aprobaron que las asociaciones han de ser en su legitimidad las que impulsen este proceso. la progresividad de las movilizaciones se acordó que comenzara con concentraciones, y sobre la marcha del proceso negociador, avanzar, sin descartar acción de conflicto alguna.

Asi pujes plantean hacer una concentracion, apuntarse el apoyo del colectivo al suyo para aparentar que son los que "movilizan" al cuerpo lo que es lamentable, tantear de paso cuanto apoyo real puede haber en "conjunto", lo que es razonable, y a su vista someter de nuevo a "las bases" a la vista de las "negociaciones" si se adoptan medidas mas potentes.

El tema es que estamos a 23-5-2018 una convocatoria a movilizacion no llevara menos de dos semanas, una posterior consulta a bases, si se tardan como en esta ocasion 26 dias en evacuarla, nos pone en el tres de julio y aun habria que fijar la fecha para empezar las "medidas de conflicto", con lo cual nos vamos irremediablemente a septiembre casi diria octubre, y el grupo de trabajo no quiere esperar tanto, no tiene claro si ese ritmo que reputa lento, es el que necesitan "los otros" para decidir, o uno buscado de proposito para frenar o desmotivar el tema, considera que hay que hacer un movimiento rápido y esta dispuesto a intentar acelerar el ritmo sin esperar al que retrasa la marcha, pagando un precio con ello en terminos de imagen, pero situando a cada secretario ante su responsabilidad de estar con su "asociacion" o con su gente.

Incomoda situacion la del grupo de trabajo, porque si acelera pierde gente y si frena no tiene ninguna garantia de que realmente vaya a haber apoyo efectivo y puede perder una ocasion importante.

Se aprecia desde luego una mayor conviccion en sus propias fuerzas en el grupo de trabajo de la Asamblea de Madrid lo cual es un signo positivo.

El devolver la pelota para que este en el tejado de los "otros" en 24 horas en un escrito bien medido y mejor redactado, que insinua entre lineas mensajes importantes y que deja muy claras la intencion y las convicciones, traslada la patata caliente de nuevo al otro lado y ademas con una fecha limite. Me parece inteligente y razonable, y no creo que hubiera ninguna decision mas acertada dentro de las posibles.

Lo natural seria que "los otros" convocaran su movilización rapido, para intentar mostrar "musculo" propio y lo inteligente, seria que convocada fuera ahi todo el colectivo para arrastrarlos hacia la movilización, pues cuanto mas exitosa sea esa movilización, menos se comprenderia continuar con tibiezas y demoras que, sean o no razonables, cada vez son menos entendidas por el colectivo y mas sospechas despiertan.

Al final las bases no afiliadas y parte de las afiliadas piden se las tenga en consideracion para marcar el ritmo y "los otros" pretenden dirigir el proceso en su totalidad, so pretexto de que "se deben a sus bases" y siendo conscientes de que presentarse como los "mayoritarios" y demas es muy bonito, pero cuando pintan bastos, hay que ponerse en primera fila y recibir, y muy probablemente les inspiran mas confianza las bases propias que las ajenas.

Pese a la pantalla de la Coordinadora donde no hay primeros espadas, al final de este camino, por mucho que se intente evitar, hay que retratarse. Y no colaborar no va a evitar retratarse tambien. Una posicion muy incomoda tambien, buscada por propia voluntad.

Las demas organizaciones de Secretarios, con alguna salida de pata de banco, pero en general con acierto, se estan manteniendo al margen y poniendo lo que tienen a disposicion del grupo de trabajo. Bien.

No deberiamos encontrarnos en esta situacion, pero es lo que hay.

Confiemos que todos y cada uno de los intervinientes en el lance acierten con la decision correcta.

Saludos.

[fernández soriano]

Nuestras armas para una posible huelga son muy importantes, aunque como colectivo no somos tan fuertes como la judicatura, pero lo que no hemos conseguido ni creo que lo hagamos, es la unidad de acción que ellos si que han logrado, todos unidos a saco, cuatro plantones en los edificios judiciales a las 12 h, un dia de huelga (que casualidad, el dia de votación de los presupuestos), y a poner el cazo. Nosotros aún estamos discutiendo la hoja de ruta, que si la Coordinadora dice esto, que si las Asociaciones discuten lo otro, y la casa sin barrer, medidas de presión ninguna. El Ministro se rie con ganas de nosotros, y bien merecido que lo tenemos. Debajo de los adoquines está la playa, pronto nos iremos todos de vacaciones. Saludos.

[Chaval]

Analisis niquelado, fernandez soriano.

Eso es lo buscado por algunos, con posiciones, lamentablemente, en ambos lados.

Retardar con tibiezas (o echar arena en los rodamientos del ariete) para mejor veranear y, ya si eso, olvidar

[Carlos Valiña]

Llevo varias semanas hablando con Secretarios de muy diversas provincias y la cosa pinta bastante mejor de lo que parece. Además me han contado una idea muy interesante y que puede ayudar mucho al triunfo de la causa. De manera que a mi parecer hay que mantener la esperanza mas alta que nunca, y no dejarse llevar por ideas pesimistas, ni hacer caso de derrotismos y demas. Estrapolar a la situacion actual lo sucedido en el pasado es razonable pero ha de hacerse con las naturales cautelas, porque esta vez hay sobre la mesa muchos elementos que configuran una situacion diferente a las que hemos vivido.

Y que nadie olvide que si esos siete millones de euros a 1/5, esto es, millon y medio de euros, para 4000 Secretarios son 400 anuales brutos, o sea 300 al año o sea 25 euros netos al mes y por lo tanto desanimarse por que nos den o no nos den el chocolate del loro no tiene sentido.

Saludos

[Terminatrix]

La necesaria adecuación salarial de los letrados de la Administración de Justicia
Por Francisco José Aguilar Osuna, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Córdoba.


http://www.elderecho.com/tribuna/admini ... 55002.html

[Terminatrix]

UPSJ: Reunión retribuciones 24 de mayo

http://www.upsj.org/reunion-retribuciones-24-mayo/

a navegantes. ¿Qué nos apostamos a que nos vamos de vacaciones, volvemos y "la vida sigue igual"?

[Carlos Valiña]

La vida no sigue igual, aunque las reivindicaciones en curso todavia no hayan dado fruto, porque cada día aumenta la afiliacion al Sindicato JSJ; que va a pedir el pase de los 4000 Secretarios a Jueces, y por lo tanto o se consigue via reivindicaciones o se consigue via Sindicato por la judicializacion del cuerpo y el apoyo que esta apareciendo a esta ultima idea, constituye para mi un hecho diferencial clave.

SAludos.

[Javier González Pereda]

Son compatibles, primero una y despues la otra.

Es mas, creo que esta " costumbre" que surge de Madrid y por la que muchos hemos luchado de intentar ir todos unidos puede ser beneficiosa para estas dos reclamaciones y cualquier otra que pueda surgir en beneficio de este cuerpo, tan desunido y acomodado en tantas ocasiones.Nunca es tarde pero hoy es un dia historico para el Cuerpo sin duda con la convocatoria conjunta de movilizaciones...por fin.

[Terminatrix]

Convocatoria de paros.

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... n-salarial

[Carlos Valiña]

En realidad estamos asistiendo a la "voladura controlada" de la Coordinadora desde dentro y del grupo de trabajo de la Asamblea de Madrid desde fuera.

Para ello basta con comparar el encabezamiento de los dos comunicados e ir extrayendo conclusiones:

UPSJ:

La Coordinadora de organizaciones de Letrados de la Administración de Justicia, integrada por el Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ), la Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ), y la Asociación Independiente de Letrados de la Administración de Justicia (AINLAJ), EN ARAS A CONSEGUIR la modernización de la Administración de Justicia, y la adaptación la mejora de nuestras condiciones profesionales y retributivas QUE ESTAMOS DEMANDANDO AL MINISTERIO DE JUSTICIA y con la finalidad de atender e impulsar una justicia de calidad como servicio público al ciudadano, HA ADOPTADO EL SIGUIENTE ACUERDO:

los otros:

El Colegio nacional de letrados de justicia con la UPSJ y AINSEJU, en aras a conseguir la modernización de la Administración de Justicia, y la adaptación y mejora de nuestras condiciones profesionales y retributivas que estamos demandando al Ministerio de Justicia y con la idea de atender e impulsar una Justicia de calidad como servicio público al ciudadano, hemos adoptado el acuerdo de que para la expresión pública de nuestros planteamientos con la firmeza y seriedad que exigen, y la prioridad de demandar acciones efectivas de modernización y de adecuación profesional, estatutaria y salarial de nuestro Cuerpo Superior Jurídico, y poder trasladar a la ciudadanía, verdadero destinatario del servicio público, de una manera directa y sin dudas, nuestras preocupaciones y demandas, hemos decidido iniciar un proceso de acciones públicas, progresivas y sin exclusión futura de medida alguna, comenzando por concentraciones convocadas por las organizaciones de Letrados.

1) Ambas organizaciones comienzan por excluir al SISEJ que es una organizacion de Secretarios plenamente legitima a diferencia de alguna de las dos anteriores, pero que no interesa al "bipartidismo" y de paso se hace la ola al ministero en este particular.

2) Se ningunea a la asociación minoritaria en uno de los comunicados, colocando su nombre antiguo AINSEJU y no el actual, AINLAJ.

3) Se omite toda referencia a la Coordinadora en uno de los comunicados, haciendo pasar por acuerdo conjunto de tres de sus organizaciones, pero actuando al margen de aquella por entero y sin tan siquiera nombrarla, la iniciativa de las concentraciones y demás promesas de movilización.

Ademas de dicha voladura controlada, por evisceración de la Coordinadora sucede lo siguiente:

A) Se ningunea al grupo de trabajo, que al final es quien representa de facto a los independientes y ha inspirado la creación de una coordinadora, actuando como si este no existiera y puenteando a la Coordinadora, ignorando a la mayoria del colectivo que no esta afiliada a nada y confiando en que el grupo de Trabajo de la Asamblea de Madrid cederá los trastes y la iniciativa por entero y dejara de montar su propia organización paralela.

B) Se ningunea al Grupo de Trabajo brutalmente, pasando por completo del ultimatum de este en el sentido de que si no habia reunion con el grupo en la primera quincena de junio, el grupo actuaria por su cuenta y encabezaria las movilizaciones: recordad lo que decia el grupo anteayer:

Grupo de trabajo:

Entenderemos que si no hay respuesta antes del 31 de mayo para reunirnos a más tardar en la primera quincena de junio, visto el tiempo transcurrido desde la primera solicitud (4 de mayo), no hay intención de que se produzca; en tal caso, el grupo de trabajo retomará la iniciativa en lo que a movilizaciones se refiere, convocando de nuevo a los compañeros, a través de distintas asambleas y fijando dicho calendario, así como otras medidas que se adopten, que os serán como siempre oportunamente comunicado.

Lamentamos profundamente esta actitud evasiva de la Coordinadora como tal; la apoyamos y defendemos en público y en privado, al entender que es un logro en beneficio de todos, de igual modo que entendemos este grupo de trabajo como un instrumento para un fin, el de ayudar, apoyar y servir de enlace con los compañeros, asociados y no asociados.

Que todo esto iba a pasar era evidente y tengo para mi que en el grupo de trabajo eran conscientes de ello, pero no tenian otra opcion que ir recorriendo este viacrucis para que todo el colectivo viera a quien estaba pidiendo que encabezara la movida.

Lo sorprendente es que parece que hay muchos compañeros que aun habiendoselo anunciando, aun viendolo con sus propios ojos y aun explicandoles como se va colocando la dinamita, aplauden maniobras que bajo una apariencia de union esconden en realidad otra cosa, una pura lucha por seguir ocupando el centro de gravedad del "espacio asociativo".

El esquema es el de siempre, (con algo de maquillaje dada la indignacion reinante), me hago el ofendido con esta otra asociacion, con unidad de accion de los secretarios o ahora con el grupo de trabajo, voy por libre y el que quiera que me siga y trague por mis dictados, porque yo impongo las condiciones y ademas y esto tiene guasa, echo la culpa al grupo de trabajo de no respetar a la Coordinadora, que al final es solo una pantalla para ocultar mis propias intenciones e intereses.

Y el problema del grupo de trabajo es que una vez que te asocias con determinados colectivos ya no eres dueño de tus actos. Si no te asocias malo y si te asocias peor.

¿Que se puede hacer desde el grupo a mi parecer y con lo que veo desde fuera?

a) Quedarse quieto, una vez que se ha forzado el que los de la voladura tengan que moverse o aparentar que lo hacen y esperar acontecimientos o no acontecimientos. Esto, que es lo que los "convocantes" piensan va a suceder, supone que triunfe la opcion de voladura-ninguneo de facto del grupo.

b) Disolver el grupo a la vista de que "otros" adoptan la iniciativa, puesto que siempre se puede volver a crear. Es una opcion interesante, pero se lo pondria demasiado facil a los de la dinamita y les permitiria el victimismo de que al final no tienen apoyo. Creo que su vigilancia permanente es mas efectiva.

c) Convocar su propia concentracion para antes de dicha fecha. No seria bien entendido y como ya se ha hecho no tendria demasiado sentido, (en realidad estas nuevas concentraciones tampoco tienen demasiado sentido y generaran un poco mas de hastio), pero hay que verlas como un pavoneo para demostrar quien mueve las cosas.

d) Guardar silencio ante la convocatoria del bipartidismo de tal modo que si en muchos sitios reunen menos gente se ponga de relieve publicamente que numericamente tienen menos gente que el grupo. No serviria de nada y romperia la imagen de unidad. NO parece buena idea.

e) Convocar huelga para antes de dicha fecha desbordando a los del "bipartidismo asociacionil", puede hacerse pero los plazos estan muy justos y no faltaria quien intentaria venderlo como un actuar unilateralmente y demas, rompiendo "la unidad".

f) Tratar de sumar todos los apoyos posibles a la "movilizacion" del bipartidismo asociacionil, de forma que estos se vean envueltos en una dinamica que les arrastre a una movilizacion a donde en realidad muchos no quieren ir, puesto que tendrian que poner a sus ejecutivas en huelga y por bastante tiempo.

A mi parecer esta opcion es la menos mala, una vez emprendido este camino y con estos socios, no evitara ninguneos y desplantes futuros, pero es la unica coherente con lo actuado por el grupo de trabajo.

Una posibilidad es acudir a esa movilizacion con carteles propios, alusivos a la asamblea de madrid o con un pañuelo blanco, etc, pero como todo lo que es complejo es dificil de explicar y dividiria aun mas.

Por lo tanto creo lo mas razonable es hacerse el tonto y decir que que bien que se convocan movilizaciones y hacer el maximo esfuerzo porque la asistencia a las mismas sea multitudinaria y que se genere una dinamica tal que arrastre contra su voluntad a mas de uno.

Esto supone,en la practica, renunciar a actuar antes del verano, pero con el escenario actual de inestebilidad politica que se ha producido, ya no es tan importante puesto que hasta que las cosas se aclaren, nuestra reivindicacion pasara como invisible, como de hecho le esta sucediendo a la de los jueces.

Ademas el verano esta demasiado cerca y si se empezara cortaria el tema en flor y ademas, como cada dia sufrimos una ignominia nueva, no veo gran peligro de que la cosa se enfrie, lo que no se haya enfriado ya.

De hecho es hasta bueno cierto enfriamiento, pues el efecto champan dura poco y es mejor el movimiento sostenido como bien esta haciendo el grupo.

P.D. Con un poco de suerte a la vista de todo ello, la Coordinadora citara al grupo para "explicarle" lo decidido "fuera" de ella y salvar las apariencias.

De momento.

Saludos.

[Terminatrix]

Las vías para conseguir nuestra adecuación salarial que no abandona UPSJ

http://www.upsj.org/las-vias-conseguir- ... dona-upsj/

[Chaval]

La URL de UPSJ "has been blocked"

[Terminatrix]

¿Apoyáis la enmienda 3583 presentada en el Congreso para conseguir la Adecuación Salarial de los Letrados de la Admon de Justicia, por la deuda histórica que tiene el Ministerio con este Cuerpo Superior Juridico A1?

La enmienda no ha sido aprobada:

http://www.upsj.org/gracias-apoyar-la-e ... el-estado/