Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

En esta "movilizacion" hay varios hechos diferenciales positivos respecto de las anteriores:

a) Han conseguido mas de la mitad de las firmas del colectivo.

b) Las "asociaciones" vienen de una recientisima pedrada electoral.

c) Esta organizado fundamentalmente por Secretarias y no por Secretarios y esto supone un enfoque diferente.


En contrapartida hay varios hechos diferencias negativos respecto de las anteriores:

a) La situacion economica es infausta y por lo tanto el objetivo es mas dificil

b) Hay otras muchas reivindicaciones economicas en curso, y por lo tanto por este camino es casi imposible mas alla de algo puramente cosmetico.

c) Las bases en lugar de hacer el trabajo por si mismas, intentan presionar a las "asociaciones" para que hagan el trabajo y estas no estan por la labor pese a sus bonitas palabras. Sus hechos dicen otra cosa.

Puestos todos estos factores en una balanza, mi impresion sigue siendo la misma, a lo mas habra paripe interasociativo, todo de cara a la galeria, pero nada de presion real, ni de implicacion asociacionil en las medidas de presion.

Ojala y me equivocara por la ilusion que le ha puesto mucha gente pero es lo que pienso, y ademas casi mejor no intentarlo y estrellarse, porque eso echara a muchos de los que valen para atras y los perderemos para siempre.

Mi esperanza es que haya quien, si aprecia que vuelvo a acertar en el diagnostico, como ya acerte en 2012 y me pusieron de vuelta y media, la proxima vez que me escuche valore que igual tengo mas razon de la que parece y puede tener sentido hacerme caso.

Saludos.

Buenos días, voy a ser valiente y arriesgar mi reputación en una predicción atrevida, "Puigdemon no va a ser investido Presidente de la Generalitat Catalana", en las fechas en que estamos esto es una aseveración arriesgada, pero si resulta que sea cierta, ya sabeis que teneis ante vosotros a un nuevo profeta, yo. Saludos.

Tras la entrega de firmas:

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... el-colegio

Comunicado de la Coordinadora de Organizaciones de Letrados de la Administración de Justicia en relación a la reclamación de adecuación salarial del Cuerpo.

http://www.upsj.org/comunicado-la-coord ... -letrados/

http://www.elmundo.es/espana/2018/03/01 ... b461b.html

Los policías ganarán tras la equiparación salarial 561 euros más al mes y los guardias civiles, 720

se me caen las lágrimas, que envidia

La Coordinadora de secretarios judiciales considera que ya ha llegado el momento de negociar con el Ministerio el aumento de sus salarios

https://confilegal.com/20180301-la-coor ... -salarios/

Acabo de leer el comunicado de la upsj sobre la reunión del consejo del secretariado y me he quedado estupefacto, se le dice al ministro q es el momento de la adecuación salarial y este dice q no se puede , ya no por hacienda sino porque por motivos políticos se prefiere oferta de empleo público q subida salarial. Y ante eso..... q hemos dicho????? Cuál ha sido nuestra respuesta????? Una de dos, o se le ha olvidado al compañero de upsj poner la respuesta, o , es q no la ha habido......??????

Que compañeros de tercera estén ganando nada más entrar 1600/1700 euros , y todavía estemos dándole vueltas al tema sobre lo q hay q hacer..... No tiene palabras lo de este cuerpo....

Lo primero que hay que hacer para plantear una batalla es elegir bien el terreno.

Pretender que se vaya a poder pelear algo en el CS, que es como el trastero del contrario, es de risa.

Mientras no dimitan todos podeis dejar de leer las "cronicas de nunca jamas" os sentara mucho mejor para la salud.

De hecho a mi me da verguenza que se pongan en el foro y que alguien pueda leerlas pero cada cual es muy libre de subir lo que quiera y de leer lo que quiera.

Si alguna utilidad tienen es la desnudar la realidad del cuerpo, pero si no hay reacción de nada sirve y no la va a haber mientras los compañeros encomienden las banderas a los mismos que las tiran al suelo ahi cada vez que se prestan a la escenificación de turno...

No es algo facil de ver cuando uno empieza en esto, pero poco a poco la idea se va abriendo paso...

cuanto antes os quiteis la venda de los ojos, mejor.

saludos

Esto no es ningua batalla ni ninguna guerra, es una reclamacion por algo que nos es debido hace mucho y se debe de plantear en todos los terrenos en los que sea posible y mas cuando esta el Ministro enfrente.

Y con respecto a lo que es una verguenza o no es muy subjetivo, por fortuna a muchos no nos lo parece....a mi me lo parecen otras cosas...ya sabes...cada uno es un mundo..pero como minimo es muy desafortunado lo que pasa que no es noticia y ya no nos sorprende.

Comunicado del Grupo de Trabajo de Adecuación Salarial CLAJ 2018 tras la reunion celebrada con las asociaciones CLAJ el pasado 27/02/2018.

“Estimados compañeros:
El pasado día 27 de febrero tuvimos encuentro con las asociaciones que nos representan. UPSJ y SISEJ asistieron a la reunión, no así el CNLAJ ni AINLAJ. Os adjuntamos el acta que levantamos al efecto. También se adjunta el acta de entrega formal de copia de las adhesiones que fue solicitada por UPSJ, como en su día lo fue por CNLAJ y de la que ya se os informó.
Tras esta reunión, seguimos con lo previsto y que ya os anunciamos en el mensaje anterior, la asamblea del próximo día 9 de marzo con todos vosotros en la Sala de juntas de Capitán Haya, 66, (Ahora Poeta Joan Maragall) a las 13:00h para informaros, proponeros y escucharos.
Todos sabemos lo difícil que resulta mantener en el tiempo un movimiento como éste, pero hemos seguido trabajando e informando de todos los pasos importantes que se han dado, en contacto con asociaciones, con la coordinadora y con el resto de partidos judiciales que a nivel nacional se sumaron al escrito inicial, con todo el esfuerzo que eso conlleva. Cada uno de nosotros somos (sois) imprescindibles para que este movimiento siga adelante. Queremos seguir marcando el camino juntos, con consenso, y para ello necesitamos vuestro apoyo.
Sabemos que hay compañeros desanimados y escépticos. Como hemos dicho, es difícil mantener la euforia inicial. Pero el trabajo no ha cesado, ha sido y es continuado. Esta actitud ni se culpa ni se juzga, pero es evidente que la inacción y el derrotismo es lo que nos ha llevado a la situación actual. Creemos no equivocarnos al afirmar que estamos cansados de postergar nuestras reclamaciones, especialmente la salarial, y sobre todo, de sentirnos obviados y si nos permitís la expresión, ninguneados de forma continuada en unas reclamaciones más que justas. Encontramos muchos obstáculos en el Ministerio en nuestra reclamación salarial, pero eso no tiene que impedir que nos manifestemos, demos publicidad, y sigamos reclamando lo que nos merecemos de todas las formas legítimas a nuestro alcance.
Necesitamos que vengáis a la asamblea para continuar este camino que hemos empezado entre todos aquí, en Madrid, es esencial la asistencia, ya que se espera una asamblea activa con toma de decisiones. Si aún con esta premisa os es absolutamente imposible asistir, delegad el voto. Necesitamos escucharnos todos para saber qué iniciativas podemos promover y trasladar al resto de compañeros que a nivel nacional se han unido a esta reclamación, por eso es sumamente importante vuestra presencia. No perdemos tiempo, lo ganamos, puede ser fundamental para continuar en este camino.Tenemos que implicarnos todos, cuantos más mejor, necesitamos que nos oigan.
Nos llegan noticias de que nuestra reivindicación es una ilusión: bonita, pero imposible. Como tal, nos tildan de ilusos. No lo compartimos. Lo único seguro es que lo que no se pelea ni se intenta, nunca cambiará. Los que dicen esto no creen en este camino, no creen en nuestra fuerza como grupo, como Cuerpo, incluso pueden pretender minar los ánimos y echar por tierra el esfuerzo que hasta ahora se ha realizado, y el trecho andado hasta aquí. Más de la mitad de los miembros del Cuerpo firmaron el escrito, y pidieron unidad y valentía a los nuestros, por eso debemos seguir lo que ha comenzado; de parar aquí habría sido un esfuerzo inútil, y daría de nuevo alas a aquellos que pretenden desvirtuar cualquier reclamación que se salga de los cánones estándar, sea o no justa, cuando lo realmente importante es que es de justicia para este Cuerpo un reconocimiento profesional y económico. Porque de eso se trata, de lo que es justo y digno.
Es preciso que entiendan que no tenemos miedo, que no dejaremos que nos callen y que no nos conformaremos con menos de lo que nos merecemos. Y para ello debemos mantenernos unidos, defender lo que hacemos, creernos, porque es así, que somos imprescindibles.
Nos gustaría también dirigirnos a los compañeros afiliados a las distintas asociaciones: os pedimos que reclaméis a vuestro Presidente, a vuestro Secretario y a vuestro Portavoz responsabilidad y actuaciones concretas ante esta situación. Lo que da fuerza y legitimidad a una asociación son sus miembros, de qué sirve si esa fuerza no se emplea con contundencia y se hace valer en el Ministerio, qué utilidad profesional tiene si no esa aportación, para qué sirve estar afiliado y hacer una masa activa y numerosa si no se emplea adecuadamente, si la lucha y el trabajo no se traducen en resultados reales. Ser asociado o afiliado no puede ser sólo un motivo para disfrutar de congresos y encuentros con compañeros, también conlleva la responsabilidad y obligación de poder pedir cuentas y exigir a quien corresponda contundencia, y no sumisión ni aceptación sin más de una negativa ya demasiado prolongada en el tiempo. No debería haber conformismo, y lo hay. Hace tiempo que el momento de ser más activos llegó. Por ello, no dejemos que este movimiento muera, porque la pretensión, que nos consta existe, de aletargarlo, desvirtuándolo e incluso ridiculizándolo, sólo puede traducirse como miedo. Algo estaremos haciendo bien entre todos.Por último, os convocamos formalmente a todos los compañeros de la Comunidad de Madrid el PRÓXIMO VIERNES 9 DE MARZO DE 2018 A LAS 13:00H, con el siguiente orden del día:

1.- Informar de la última reunión con las asociaciones el 27 de febrero.
2.-Proponer medidas de presión: canal de comunicación -os oigo-, entrevistas, misivas a al Ministerio de Economía y Justicia, concentraciones….
3.- Escuchar propuestas de los compañeros
4.-Votar pasos a seguir
5.-Ruegos y Preguntas.
La coordinadora de organización de las asociaciones de Letrados de Justicia para la adecuación salarial está invitada a asistir para que nos explique cuál es su estrategia, qué plan ha diseñado, cuáles son sus plazos. Aún no sabemos si asistirán ya que vamos a remitir la invitación hoy. Con independencia del mayor o menos malestar que podamos tener con nuestras asociaciones, es importante, en caso de que decidan asistir, escuchar y avanzar, porque seguimos sumando con ellas, son necesarias, y nuestro interlocutor a día de hoy con el Ministerio. Escuchemos lo que nos digan y preguntemos, lo que queramos saber.
Ánimo a todos, hay que seguir juntos".

GRUPO DE ADECUACION SALARIAL

https://pclaj.wordpress.com/2018/03/02/ ... 28-02-2018

Si esto no es una indecencia, que alguien me explique qué es:

Por el Ministerio se manifiesta que el problema no es Hacienda que es una cuestión del Gobierno cuyo objetivo no es subir salario es crear empleo. Que una subida lineal parece muy difícil, pero que quizá por la vía de elaborar planes específicos, o la productividad o por la vía de las sustituciones, se puedan obtener algunos resultados.

O sea, en román paladino: que nuestro trabajo es una p m y que si queremos una subida ha de ser por la vía de la m de la productividad o de la m de sustituciones que se pagan a precio de m

O nos ponemos las pilas en plan huelga salvaje a la "galega", o ya sabemos qué nos espera.

La unica huelga posible es comite nacional de huelga, pagar sueldo a los que la hagan indefinida y sostenerla dos años seguidos.

Si no se esta a esto, el unico camino posible es pedir ingreso en jueces.

Seguramente se intentaran otras cosas, los que estamos por pelear las apoyaremos, porque el que se mueve no se merece que le dejen solo.

Pero no funcionaran.

Decirlo ahora suele confundirse con intentar desanimar y estas cosas. Cuando llegue el momento de valorar los resultados confio en que se valore correctamente esta manifestacion.

Saludos.

Todo el mundo que quiere pelear es bienvenido, no sobramos ni uno.Ese dia 9 intentare estar y desde luego apoyare todonlo que se decida.

Es indecente y ya la soberbia ministerial sobrepasa todos los limites.Hay unos que estoy convencido creyeron que con diplomacia podrian conseguirlo, con estudios y con paciencia..tienen mi respeto.

Otros lo intentamos estando dentro del propio Secretariado planteando y cambiando cosas de forma distinta y desde luego menos venerable con el Ministro.

Otros llevaron tiempo y dedicaron 20 años a intentarlo..tienen mi respeto.

Hoy estamos unidos todos y despues de los argumentos ya de mofa del Ministro...solo cabe ponerse a su altura.

Podria haberse escudado en policias y pensionistas...pero ya la soberbia es decirbque no que no...es que el gobierno prioriza el empleo..que no que no es Hacienda.

Para comites de expertos si hay dinero?

Por encima de ideologias...creo que no hay mas culpable que la voluntad de este Ministerio punto pelota...divide y venceras...pero ha conseguido lo increible....que unos otros estemos hasta la coronilla.

No he visto a nadie con tanta soberbia en mi vida...no solo no nos dan lo justamente justificado sino que se mofan...que prioridad de empleo 80 plazas?pero si yo aprobe en una convocatoria de 150.


Es alucinante.Nunca he tenido tanto deseo de haber salido elegido y haberle dicho con el debido respeto lo lamentable y cobarde que resulta hacer caso solo a los que plantean algaradas...Sr Ministro eso no es de valientes...esta usted abusando de la buena fe y de las formas de este colectivo...vayase y dimita.

Me faltaron pocos votos...que lastima.

Todos unidos lo conseguiremos

Hay que mantener la calma suscribo todo lo que dices Javier pero no hay que precipitarse. Nos vemks en la reunión y ojalá saquemos algo en claro. Un abrazo

Otro abrazo grande. Para ti secre

Reunión COSEJU con Ciudadanos:

https://www.letradosdejusticia.es/item/ ... ciudadanos

En la última reunión del Consejo del Secretariado, los vocales del Colegio dieron un paso más y plantearon esta cuestión al Ministro Catalá, que estuvo presente en la misma:

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... etributiva

ORDEN DEL DÍA ASAMBLEA DE LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA CON DESTINO EN LA COMUNIDAD DE MADRID 09.03.18

https://elpais.com/economia/2018/03/08/ ... 24205.html

La noticia no hace referencia a la recuperación de los recortes salariales de 2010.

¿No era una reivindicación sindical la recuperación salarial y el poder adquisitivo?

Cuando se perpetró el mayor "robo legal" en materia salarial en la función pública, ya arrastrabamos una pérdida de poder adquisitivo brutal, derivado de subidas cero patatero y minisubidas por debajo del la subida del IPC. Un empobrecimiento progresivo en unas condiciones peores, pues con la crisis subió exponencialmente la entrada de asuntos en la mayoría de los órdnees jurisdiccionales (sobre todo en civil, con y sin mercantil, y en social)

Este principio de acuerdo significa que nos quedamos peor que estábamos antes de los recortes de 2010.

Yo, de media, tengo recortado mi salario desde 2010 un 7,2 % (en unos conceptos se me rebajo el sueldo un 9% y en otros un 5%, resultado un promedio del 7,2%), y además (otro abuso) me subieron, paradógicamente (viva la progresividad del impuesto), las retenciones para el IRPF, de modo que el neto percibido en 2018 es inferior al que tenía en 2010, pese a tener reconocido un trienio más.

Que me explique CSIF la bondad de este acuerdo y aquien beneficia. A mi no.

No entiendo nada.

Sospecho que tiene que haber algo más por debajo de la mesa.

Uhmmm no se....Me huele a venta de de mis derechos por un triste plato de lentejas.

Aquó son un poquio más esplícitos.

http://www.elmundo.es/economia/2018/03/ ... b464d.html

¿Carpetazo a los recortes?

¿Cómo que carpetazo a los recortes?

¿Han consultado a sus bases?

Al no tener nosostros (los LAJs) reconocido el derecho a la negociación colectiva, las decisiones de los sindicatos de los funcionarios, no votados por nosotros, afectan directamente a nuestros derechos.

Esto es lo que se deriva de la negación de nuestro derecho de negociación colectiva.
Que otros (sindicatos que representarán a los funcionarios, pero a nosotros no), denominados así por el Ministerio de Justicia y con la ola y aplauso de propios sindicatos, que pasan por ser nuestros "legales" representantes, renuncien a nuestros derechos y a reivindicar su reconocimiento.

Es una entelequia. Serán lo que quieran nominalmente llamarse, pero en la realidad lo que supone es la negación de nuestro derecho.

Y lo hacen, no sólo sin ninguna legitimidad ni lealtad a nuestros intereses, sino que formulan peticiones dañinas para nosotros (sus posiciones son las mas de las veces contrapuestas a las nuestras, en múltiples aspectos), con la aquiesciencia del Ministerio de Justicia, que nos "ama y cuida" hasta el infinito (ironia). Sólo se acuerda cuando no reclama/exige colaboración, como hoy para la concreción de los servicios minimos y los datos de participación.

¡¡ Qué majos tanto los del Ministerio como los sindicatos de los funcionarios!!

Yo también os quiero

la consecuencia de no tener negociación es lo que ha pasado, el csif poniéndose la medalla por la mier... de subida de sueldo completamente al margen de nuestra reivindicación.
ojalá me equivoque pero tristemente me da que nos subirán lo que suban a los funcionarios.

Hola Secre, yo todavia no pierdo la esperanza la Asamblea de Madrid continua su hoja de ruta, tengo conocimiento de todo lo que se hablo ayer y hay que confiar.Pronto lo haran publico.Pero el esfuerzo que se esta haciendo por las compañeras es titanico y creo que puede salir bien si seguimos unidos y apoyamos.

Eso es. Unidos, apoyando todos y, muy importante, sin dar un cuarto al pregonero.
Esos intentos deben ser sigilosos. Sin altavoces.
Es el estilo Rajoy. Y eso manda.
Ya hemos vistos en la historia como determinados colectivos consiguen "sus " subidas, sin llamarlas así, etc (jueces, forensens, AEAT, etc)

No estoy de acuerdo con eso de que los LAJ no tenemos derecho de negociación colectiva, ya que viene reconocida a los cuerpos generales en el artículo. 496 LOPJ.
Esto se aplica también a nosotros, ya que el art. 444.1 dice que "Los funcionarios del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia tendrán iguales derechos individuales, colectivos y deberes, que los establecidos en el Libro VI de esta Ley, rigiendo con carácter supletorio lo dispuesto en el Estatuto Básico del Empleado Público y el resto de la normativa estatal sobre función pública".
Cuestión distinta es que los que deben ejercer la negociación no se atrevan a llevar la contraria al Ministerio, o que algunos de los que los contradicen, el Ministerio directamente no les convoca a las reuniones de negociación.
Por eso me parece una estupenda iniciativa ésta de la asamblea de Madrid, y que sean ellos quienes manejen los tiempos, lo cual es signo de que tienen verdadera y seria intención de conseguir algo. Ya era hora.