De notarios y sueldos.

Discusiones sobre la Administración de Justicia, los Secretarios Judiciales, etc.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Responder
Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

De notarios y sueldos.

#1 Mensaje por Carlos Valiña »

He encontrado este interesante enlace sobre el origen de la palabra notario:

https://blogs.20minutos.es/yaestaellist ... o-notario/

y parece que en nuestro caso la condicion latente de subdito es el "gen" que vuelve a "expresarse".

Paralelamente hablando con compañeros estos dias me cuentan que un celador tiene sueldo de entrada 1500 euros y un guardia civil 1700. Hay Secretarios con 1600 y menos.

A esto hay que darle una salida.

Saludos
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Wenceslao
Mensajes: 27
Registrado: Mar 16 Dic 2014 4:01 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#2 Mensaje por Wenceslao »

Y siguen pasando los años y nada de nada. No entiendo como hay gente que se escandaliza porque nos hagan jueces de segundo, pues yo probablemente firmara hasta de cuarta, con tal de no sufrir más el ninguneo y ver como algunos de mis compañeros tienen un sueldo de indigencia, después del esfuerzo que les ha supuesto aprobar una oposición del grupo A1.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#3 Mensaje por Carlos Valiña »

Pues si, viendo lo que hay casi cualquier cosas nos vale.

Lo que pasa es que yo no creo que ir de jueces de distrito sea ir de "segundones".

La carrera judicial esta estratificada con criterios de competencia objetiva, la audiencia ve delitos de mas de cinco años y el juez de lo penal de menos de 5, la Sala de lo Social ve asuntos que el Juez de lo Social no toca, el Supremo ve asuntos concretos que no son competencia de Salas Audiencias o Juzgados, el TC ve asuntos que los magistrados del TS no tocan y el TJUE va mas alla que el TC español. Simplemente es añadir un escalon o estrato mas.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Juanito Al Contado
Mensajes: 1
Registrado: Jue 20 Sep 2018 1:44 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#4 Mensaje por Juanito Al Contado »

Valiña entrando a jueces por decreto.

Eso es peor que la promoción interna, no?

A alguno le da una apoplejía.

Wences
Mensajes: 80
Registrado: Mar 18 Abr 2017 1:01 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#5 Mensaje por Wences »

No termino de entender la aparente poca aceptación del plan de judicialización de "Carlos Valiña y otros" . Como tampoco que todo lo que diga se ponga en entredicho. A lo mejor hay algo que se me escapa: sueldos solapados, retribuciones que desconozco, esperanza de un carguito en breve etc. De no ser así sigo sin entender como una parte importante de nuestro colectivo ve con recelo el proyecto referido (judicialización). He comentado en alguna ocasión que hay jueces que lo apoyarían. Perdonad que reitero siempre lo mismo, prefiero ser juez de cuarta que no estar en la situación actual.

Por otra parte observo que nosotros mismos nos echamos tierra encima, diciendo que nuestras atribuciones son meras cutrefunciones. Creo que no es cierto, pues nuestra labor es importante y puede resultar hasta compleja y multidisciplinar. La atribución de las conciliación es mucho más interesante de lo que opina la mayoría, sobre todo para el justiciable y la oficina; por lo menos en el orden social.

mural
Mensajes: 363
Registrado: Jue 25 Oct 2012 11:42 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#6 Mensaje por mural »

Has dado en el clavo con el último párrafo. Por un lado se defiende la conversión en jueces y por otro lado, quienes defienden esto están machacándonos con nuestras cutrefunciones. ¿Cómo se puede pedir que se convierta a jueces a quién solo hace cutrefunciones?

Wences
Mensajes: 80
Registrado: Mar 18 Abr 2017 1:01 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#7 Mensaje por Wences »

El que no se valoren nuestras funciones no quiere decir que éstas tengan ese peyorativo calificativo "cutrefunciones". Lo que queremos es que se nos retribuya como al resto de empleados de nuestro nivel A1, y se nos tenga cierta consideración. Si para eso tenemos que ser revestidos del nombre de Jueces bien está. Todo lo demás no lo comprendo.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7107
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#8 Mensaje por Carlos Valiña »

Wenceslao:

Hoy se han apuntado 3 mas y ya vamos por 80.

Por lo tanto yo creo que esta habiendo una aceptacion mas que razonable. Se trata de una idea para muchos novedosa, y tenemos muchos compañeros que simplemente se han desilusionado muchas veces y no quieren que les vuelva a pasar. Otros no se han apuntado nunca a ninguna organizacion de secretarios, o directamente salieron huyendo de lo que vieron alli y se encuentran a gusto en su actual condicion de independientes. Los hay que llevan años y no quieren tener que ponerse a estudiar cosas nuevas porque ya dominan lo suyo, los hay que estan comodos en sus destinos y no quieren mirar para la tercera y asi ad infinitum.

Las ideas novedosas necesitan un tiempo para circular e instalarse en el imaginario colectivo, hay que tener paciencia y seguir difundiendo la iniciativa, de hecho muchos de los contactados que no se han afiliado, no han dicho que no, sino que se lo estan pensando. Es frecuente entre los Secretarios buscar el amparo de la "inteligencia colectiva" a veces incluso en exceso, pero hay valor ahi tambien, y hay partido judiciales por ejemplo con 5 afiliados de 6 posibles. Por ejemplo en tu partido judicial se apunto otro ayer y ya hay dos afiliados, y no he hablado aun con la mayoria.

En orden a las cutrefunciones, no se trata tanto de decir que todas nuestras funciones son cutres, cuanto de decir que tenemos atribuidas muchas cutrefunciones. Si el Juez ademas de sentencias tuviera entre sus cometidos barrer los juzgados, seguramente la percepcion del mismo desde fuera no seria la misma, y hasta resultaria tan llamativo lo segundo que opacaria un poco lo primero.

Veamos: El secretario debe activar las claves de los Funcionarios en Banesto, es decir ha perdido la jefatura de personal en lo importante dar un permiso, pero se queda con la funcion basura porque la direccion general de turno no se va a rebajar a estos extremos, deber de colaboracion y leña al mono. El secretario debe grabar al juez sustituto en ainhoa, porque la Gerencia del Ministerio de Justicia no va a tener que hacer esto obviamente y mas si esta el tonto util. El Secretario va a tener que mandar la estadistica, o va a tener que arquear el juzgado para la inspeccion, porque el Consejo-Ministerio con toda la informatica no se va a dignar meterse en este charco, El secretario va a tener que ir a un registro pisando m... a las cinco de la mañana para buscar hilo de cobre o droga en una chabola, incluso aunque sea de civil o mercantil si se tercia, esperando hora y media en el coche de la policia, incluso sentado atras donde los detenidos, porque el TS gusta de poder presumir de que defiende incluso las garantias que la ley no exige, y anulando registros sin secretario, termina por conseguir que el parlamento nos vuelva a llevar de registros, el Secretario va a tener que ocuparse de hacer las notificaciones de lexnet en agosto, o va a tenerse que ocupar de dar de baja asuntos en Vereda o va a tener que ocuparse de remediar desastres en el registro de penados, o va a tener que grabar las penas dos veces una en penados y otra en el de menores, o va a tener que llamar a los del registro central para desfacer entuertos imposibles, o va a tener que atender escritos de jerarcas pidiendo que mueva la cuenta del juzgado, que mueva la firma digital, que vaya a un curso que no es obligatorio apercibiendole como si fuera, etc etc, o va a tener que comerse resolciones que son del juez, so pretexto de que la ley no dice de quien son, cuando la ley dice que son del secretario cuando hay tramite previsto y no se dice de quien es, pero no cuando no hay tal tramite, o va a tener que dar parte de los funcionarios en huelga, o de las inundaciones del juzgado, o va a tener que autoflagelarse con las aplicaciones de comisiones rogatorias o subastas, o va a tener que pelearse con los caus de toda laya, como el de Banesto cuando pasan cosas que no tenian que pasar, o va a tener que entrar en SAla porque los equipos informaticos no cumplen los minimos exigidos, o va a tener que firmar digitalmente o no miles de resoluciones de puro tramite del tipo dese traslado de la tasacion de costas, o va a tener que grabar todo en ainhoa para que sus superiores simplemente aprieten un boton, o va a tener que entrar en las bases de datos de todos, cuando nadie entra en las del juzgado, o va a tener que informar permisos de funcionarios para que luego no le hagan caso a sus informes, o va a tener que dedicarse a poner reparos a las demandas que no comparte, porque sino el juez los pone y tira los juicios, o va a tener que moverse cada vez que falta personal en el juzgado, o va a tener que estar mediando en follones de funcionarios, de jueces con funcionarios, de limpiadoras o de lo que se tercie, o va a tener que estar grabando datos de mandamientos de devolucion y transferencias, que antes grababan empleados de banca, o va a tener que estar custodiando fianzas, cuando no hay caja fuerte y se depositan con los bancos cerrados, o va a tener que suplir al personal funcionario cuando hay falta del mismo y el peligro se agrava, o va a tener que andar pringado en registro civil, juntas electorales, mesa de elecciones de junta de personal, reuniones y comisiones absurdas de NOJ, o va a tener que estar dando partes de problemas disciplinarios de los funcionarios, o va a tener que estar realizando informes para la Inspeccion del Consejo, para la del TSJ, o va a tener que mandar datos para la estadistica de fiscalia, o va a tener que colaborar ayudando a vigilar los plazos de la instruccion, o a va a tener que escuernarse escuchando cientos y cientos de horas de grabaciones para ver si coinciden con los origanles, porque ni jueces ni fiscales las han oido previamente señalando los pasajes de interes que hay que cotejar, o va a tener que perde horas y horas con gestioens acerca del archivo de piezas de conviccion, destrucciones de efectos, piezas perdidas, o va a tener que lidiar con el gabinete de prensa de turno y bueno es la una de la mañana y me voy aburriendo pero hay para bastante mas...

Mural: Nosotros no estamos machacando a nadie con cutrefunciones, es el sistema el que nos machaca a todos con ellas.

¿Como se puede pedir el pase a jueces si el 50-90% del tiempo se emplea en funciones impropias de un cuerpo del grupo A1?

Pues precisamente por eso, por coherencia, para pasar a hacer solo funciones de grupo A1 y ello sin entrar a valorar la real dificultad de los "cometidos procesales" atribuidos.

Con el tema del cuerpo superior juridico y las superfunciones procesales, se ha intentado reiteradamente deslumbrar a un colectivo herido y maltratado. A algunos nos toca recordar cuanto de falacia hay en ese planteamiento, para que las cosas queden en equilibrio.

No es plato de gusto, pero alguien tiene que hacer este trabajo.

Las voces que nos cantan las excelencias del cuerpo y el enorme "prestigio juridico" conseguido son muchas y casualmente suelen predominar entre las estructuras jerarquicas.

Las voces que ponemos de relieve nuestro lamentable dia a dia, somos pocas, y precisamente por eso hemos de decirlo muchas veces, mal que nos pese.

No se puede cambiar de condicion sino se parte de la dolorosa catarsis de ver las cosas como son: posicion estructural mala, sin anclaje constitucional, emparedado entre cuerpos muy fuertes, utilizado como correa de transmision de directrices politicas y no tecnicas, nominado para chivo expiatorio, etc y como consecuencia de todo ello, ninguneo absoluto y conversion en chico para todo, correveydile, felpudo y diana para el tiro al pato.

Wenceslao lo ha dicho muy claro, prefiero ser juez de cuarta que esto.

Comparto el diagnostico salvo en un matiz, no hay jueces de primera o de cuarta, ni siquiera de segunda, hay jueces visibles y resto (secretarios, funcinarios: invisibles).

España funciona asi y es inutil pretender que se adapte a nosotros, debemos adaptarnos a ella, porque lleva asi desde la edad media con los hijodalgos y demas y no tiene visos de que el pais vaya a cambiar solo por arte de magia.

Saludos esperanzados.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Wences
Mensajes: 80
Registrado: Mar 18 Abr 2017 1:01 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#9 Mensaje por Wences »

Totalmente de acuerdo. De todas formas mientras tanto habrá que hacer algo, no podemos estar en esta situación de sumisión y desconsideración más tiempo.

peterpan
Mensajes: 5
Registrado: Lun 24 Sep 2018 1:56 pm
Contactar:

Re: De notarios y sueldos.

#10 Mensaje por peterpan »

El panorama es desolador. A finales ya de septiembre y nada se sabe, ni de la coordinadora, ni de las asociaciones ni del grupo de trabajo, más que meros toques de atención. Yo creo que la falta de ideas y de actuación por quienes "nos representan" hace pensar a más de uno que la judicialización del cuerpo no es tan descabellada. No nos engañemos, como Secretarios no pintamos nada, no nos toman en serio, nos ningunean, por qué otra opción no es posible?

Responder