¡100 Afiliados al Sindicato para convertirnos en Jueces de Distrito!

Discusiones sobre la Administración de Justicia, los Secretarios Judiciales, etc.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
surferillo
Mensajes: 105
Registrado: Vie 27 May 2016 1:48 pm
Contactar:

Re: ¡112 Afiliados al Sindicato para convertirnos en Jueces de Distrito!

#26 Mensaje por surferillo » Mié 13 Feb 2019 4:32 pm

Puestos a imponer que me impongan un sueldo digno a un grupo A-1. Y si eso no quieren que me impongan ser diplomático que hablo idiomas. También aceptaría de buen grado que me impongan ser Registrador de la propiedad que llevo años estudiando los hipotecarios y me he hecho un experto en los certificados de cargas. Ademas se de buena tinta que a mas se un LAJS de años en instancia es la opción que mas mola...así que no elijais por mi ni por los demas lo que nos tienen que imponer...un saludo

SolitaryMan
Mensajes: 159
Registrado: Lun 09 Ene 2012 12:07 am

Re: ¡112 Afiliados al Sindicato para convertirnos en Jueces de Distrito!

#27 Mensaje por SolitaryMan » Mié 13 Feb 2019 7:15 pm

Tristemente, la única imposición que sufrimos hoy en día es la de aquella parte del colectivo que no está dispuesta más que a protestar a la hora del café y que no están dispuestos a hacer nada (y no hablo ya de sumarse a la iniciativa objeto del hilo) para que cambie nuestra situación. Situación también impuesta dado que aquí se opositó a un grupo A1 que nada tiene que ver con las condiciones que padecemos. Lo demás no son imposiciones, sino iniciativas que se podrán considerar más o menos acertadas o adecuadas pero que al menos buscan una salida frente a la desidia que nos mantiene en el pozo.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 6227
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: ¡112 Afiliados al Sindicato para convertirnos en Jueces de Distrito!

#28 Mensaje por Carlos Valiña » Mié 13 Feb 2019 11:36 pm

Hoy otro afiliado más. :D

Efectivamente solitary man, si te ofrecen algo con mejores condiciones que lo que tienes, lo razonable es marcharse, esta en la naturaleza de las cosas que asi sea. Por ejemplo hace muchos años, cuando aun existia el Colegio de Secretarios, resulta que muchos miembros de su Directiva aprovechaban el tema para pasarse a Jueces, y el propio Colegio tuvo que adoptar el acuerdo de prohibir que se continuara haciendolo, dado lo escandaloso que estaba resultando el tema.

Tambien esta en la naturaleza humana el rechazar aquello que crees que no puedes conseguir, denostandolo o vilipendiandolo. Es un mecanismo defensivo natural, igual que el opositor procura pensar que no va a aprobar para evitar llevarse una desilusion si luego suspende.

El problema es que me he encontrado con opositores que de tanto pensar que iban a suspender han terminado por interiorizarlo y un poco de esto nos pasa tambien a muchos secretarios, que de tanto ser aplastados creemos que no podemos cambiar las cosas y nuestra suerte, cuando puede hacerse perfectamente con planteamientos sensatos, apoyo razonable y lealtad hacia todos.

Insiste surferillo en una cuestion ya analizada, a saber la de la pretendida imposicion de la condicion de juez y que no le gustan las imposiciones.

En primer lugar hay que partir de que no existen derechos adquiridos frente a la administracion, vieja doctrina administrativista de toda la vida. Por lo tanto si mañana te mandan una escoba barres o te vas.

En segundo lugar hay que advertir que a ninguno nos gustan las imposiciones, ni sufrirlas, ni infligirlas.

Tambien hay que dejar sentado de que el hecho de que se nos hayan hecho muchas imposiciones no nos justifica a nosotros para imponer otras.

Igualmente hay que precisar el dato de que el hecho de que surferillo no diga nada de las decenas y cientos de gabelas que nos han ido imponiendo en los ultimos 30 años, y se fije solo en que le "impongan ser juez" aunque es algo que cada cual habra de valorar como quiera, no resta un apice de valor, si lo tiene, a la idea de que no puede agradarnos el que hayamos de sufrir ninguna imposicion.

De manera que esto como siempre se reduce a lo mismo, el fin no justifica los medios, y en esa parte surferillo tiene razon, pero se ha quedado a medio camino y la otra parte es, salvo cuando concurre el estado de necesidad.

Cuando no hay otro medio para conseguir un fin razonable, cuando realmente te estan machacando como nos estan haciendo a nosotros la cosa cambia. Ahi si puede tener sentido buscar una solucion que no agrade a todos en aras al bien comun.

No era necesario que nos bajaran los sueldos a la mitad que los jueces, o a menos que muchos gestores y algunos tramitadores y se hizo.

No era necesario que se nos pusiera a los pies de los caballos de las comunidades autnomoas y se hizo.

No era necesario que se nos pusiera la responsabilidad disciplinaria de los funcionarios por algo que no podemos controlar y se hizo.

No era necesario que nos pusieron la jerarquizacion para crucificarnos y se hizo.

Y asi podriamos seguir durante horas: NOJ, categorias, permisos, jefatura de personal, digitalizacion, registros, sueldos, representacion por los sindicatos de funcionarios, liquidacion del Colegio de Secretarios, resultas, afrentas, humillaciones, escarnios, desprecios, menosprecios, vejaciones, y asi ad infinitum.

Todo eso no estuvo bien.

Pero todo eso y mucho mas, nos ha conducido a un estado de postracion y ahogamiento, a una asfixia tal, que intentado todo para encontrar un lugar bajo el sol sin hallarlo, viene a quedar justificado sobradamente que luchemos por salir a flote por donde se pueda y resulta ser que la via natural de salida para nuestro cuerpo es evidente que son las funciones jurisdiccionales. Solo has de prolongar la linea de tendencia de la historia de las competencias decisorias de los Secretarios:

a) Acuerdos gubernativos fuera del campo del proceso.

b) Diligencias de ordenacion (resoluciones equivalentes a las viejas providencias de mera tramitacion)

c) Propuestas de providencia y de auto (dictamenes juridicos condicionados al placet judicial para hacer las veces de las antiguas providencias de no mera tramitacion y los autos)

d) Diligencias de ordenacion y decretos (resoluciones limitadas a un campo mucho menor que el que antes teniamos con las propuestas de autos y de diligencia, pero sin el placet judicial, esto es, menos ambito pero mas entidad).

e) El paso siguiente logico: Sentencias.

Por lo tanto de cara a la galeria, puede parecer divertido el bromear conque podrian convertirnos en ministros o embajadores plenipotenciarios, pero la realidad del caso, es que los hechos, las normas, y el mayor peso de otros colectivos que a su vez determina las normas, nos han colocado de facto en una posicion inferior a la de la judicatura, quitandonos nuestro lugar natural, y cuando uno trata de flotar se flota hacia arriba y hoy arriba nos guste mas o nos guste menos estan los jueces, alli esta el sueldo que no nos subieron, las funciones para las que nos prepararon en la oposicion y que no son las que luego nos encontramos, y la dignidad y la proteccion que se nos hurtaron y razonable es que intentemos ir a buscarlas donde estan.

Y siempre sin olvidar que hay otros compañeros que trabajan activamente por otros intereses ajenos al colectivo, por perpetuar el sistema de cargos y de eleccion de los mismos, por conseguir que haya mas cargos aun para los afines, con nuevas metastasis de la NOJ y asi sucesivamente, y que, quien no se acuerda, como bien apunta solitary man, de todo lo que ellos nos imponen, y todo lo que por su culpa nos esta pasando, (añadido a los problemas estructurales preexistentes) seguramente no sea el mas indicado para dar lecciones a los que en legitima defensa de lo poco que nos queda, estamos luchando por salvar nuestro ultimos activos de la quema general.

Por lo tanto nosotros, como bien ha visto solitary man, no vamos a imponer nada, vamos a seguir el unico camino que creemos viable para dar una salida digna a esta agonia, (llama por telefono a los compañeros y que te cuenten ellos mismos, hoy me decia una, "no hace falta que me recuerdes lo mal que estamos, ya lo se"), y es posible que esta ruta no guste a todos, pero como no nos propones una ruta alternativa que veamos mas efectiva, ni veo que estes haciendo nada por labrarnos un futuro posible, comprende que intentemos esta via, tras decadas de intentar otras cosas, con el resultado que obra en autos.

Estoy cierto de que lo considerarás como bastante logico y razonable.

Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados