Tom... lo de como solucionarlo es otra historia... y me creas o no , la unica solucion es reconvertirnos a todos en jueces y coger una fregona superior, jeje, con la nuestra ya ves lo que hay
No he querido entrar a fondo en el tema de las comparaciones entre cuerpos, en el sueldo base los coeficientes eran 3,5 el juez, 3 el Secretario, 2 el oficial (al gestor se lo subieron a 2,5) y 1,5 creo el tramitador antiguo auxiliar.
Lo que yo queria poner de relieve solo en ese concreto campo, es que no tenia a la mano el complemento de destino de un juez de social hoy en día y por eso puse a no equivocarme mucho pero que me parecia que habia un gran salto ahi (que en parte tiene su logica por la responsabilidad la complejidad la opsoicion y todo eso) y en parte puede ser excesivo (por que somos grupo A1 porque hacemos de chico para todo y por la ejecucion social que el juez no la ve apenas).
El sistema que se siguio fue subir mucho los complementos de destino y no los sueldos base, en su dia, para evitar pensiones muy altas, luego por inercia y quiza porque se nota menos.
Segun veo yo aqui el complemento de destino en Santander para el Juez es de 2094 euros (brutos)
https://blog.opositatest.com/sueldo-jueces-fiscales/
y el 50% de eso son 1000 pavos.
¿Una diferencia 1000 a 400 esta realmente proporcionada...? Es valorable. Se le pagaria al juez el 250% sino me equivoco de lo que ganaria un Secretario.
A mi me parece excesivo. Me parece que entrando a ver el tema retributivo en conjunto, este acuerdo Consejo Ministerio nos deja muy atras, muy como a los Funcionarios, que es precisamente la tesis que yo sostengo, que estamos muy preteridos.
Por comparacion el Secretario respecto del Gestor, es un 139% de la retribucion de este. El juez un 150% mas, el Secretario un 39% mas, o sea un 25% del "salto judicial".
Y esto, que es a lo que yo me referia, en terminos relativos, es completamente independiente de la cuestion de si el gestor gana con esto una miseria, el secretario un 139% de esa miseria y el juez un 250% de la miseria del Secretario o de si un chollo, un super chollo y un hipermagnifco chollo.
La cuestion de las diferencias de irpf y de las mayores ayudas que se pueden conseguir con menor renta, van a acortar un poco estas distancias, y como el Juez tiene mucho mas margen para recortar, al final donde mas se va a apreciar la "aproximacion" o sea la gestorizacion encubierta que sufrimos, (que tambien les pasa a los gestores con los tramitadores, por cierto y a ambos con los auxilios), va a ser en la relacion Secretarios - Funcionarios, que es lo que yo quise poner de relieve.
En cuanto al tema de los terminos absolutos, de si lo que gana el Juez es una miseria o no y demas, es otro tema complejo. Hoy leia qeu un medico en españa sale por 55.000 euros en francia por 90.000 y en Inglaterra. por 129.000 euros anuales, es el mismo medico pero no se le paga lo mismo por razones "estructurales" subyacentes y tambien son diferentes los niveles de vida y de precios (al menos en algunas cosas).
En mi opinion el trabajo de un juez es de calidad y no esta bien pagado. Asi en abstracto, pero no es el unico, es un mal general.
La cuestion de la hora a precio de personal de limpieza, esta asi, pagandose la limpieza por horas a un promedio de 10 euros la hora, con 1000 euros hay para 100 horas de trabajo, esto en los 22 habiles del mes son unas 5 horas extra cada dia.
Muchos jueces tienen ya ritmos de trabajo muy altos y no creo que puedan añadir 5 horas diarias mas de trabajo. Una estimacion mas realista por la que aumentaran dos horas diarias de trabajo (44 horas extra mensuales) , dejaria la hora en 22 euros, que sigue siendo muy poco, pero al menos es algo mas. Para el Secretario se iria a 9 euros, por debajo de la limpieza y para el resto del personal funcionario, mejor no mirar que da pena, 6,5 euros por ejemplo los Gestores.
Sucede que a mi parecer los tiempos por asunto que evalua el CGPJ no estan "bien ajustados" y por eso me parece mas razonable una aproximacion de este tipo.
La concluson de que si no fueramos a los cursos pesebre, a los cargos pesebre, y a las sustituciones miserables, nos iria mucho mejor, si que es la misma a la que yo he llegado muchas veces, como tambien a que es la unica forma
personal de al menos ir con la cabeza alta.
Lo que no habia visto es que si nos retiraramos todos de esa verguenza, nos impondrian por la fuerza la asistencia a cursos (ya lo intentan) y nos impondrian por la fuerza las sustituciones de balde (ya lo hacen) pero que al menos conservariamos la dignidad que
como colectivo tenemos vendida, porque unos cuantos se prestan al juego y porque algunos desesperados no tienen probablemente otro camino, que sustituir por una lismona.
Por cosas como esta es por lo que la mayoria esta votando que no volveria a opositar al cuerpo, porque fuera hace mucho frio, pero dentro huele fatal y hay otras administraciones, donde tampoco hace frio y no hiede de esta manera.
Saludos.