Cómo va la NOJ

Discusiones sobre la Administración de Justicia, los Secretarios Judiciales, etc.

Moderadores: Top Secre, Terminatrix

Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
Top Secre
Moderador
Mensajes: 4287
Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
Ubicación: En el Camino.
Contactar:

#351 Mensaje por Top Secre »

Efectivamente, que el Derecho Romano es el pilar básico de nuestro ordenamiento es así. Sus principios inspiradores, organización institucional y derecho de obligaciones y contratos, sucesiones, familia, matrimonio, filiación, propiedad y posesión, y todas nuestras figuras y contratos civilistas así lo atestiguan.
Y hasta en el léxico, será por latinajos jurídicos, que tenemos unos cuantos.
Otra cosa es que, como colonizadores natos que eran se dedicaran también a importar de los pueblos colonizados alguna figura.
Y otra cosa es que en la evolución posterior también se dejasen notar otras influencias "bárbaras."
Pero descendemos de los romanos, no cabe duda.

En cuanto al origen de la figura del SJ, wikipedia dice:

"Antecedentes

Cuando se trata de buscar los orígenes del secretario y de la fe pública, los mismos se remontan a los pueblos más primitivos cuando aparecen los primeros signos de escritura, sin embargo va a ser en el Antiguo Egipto cuando aparezcan por vez primera secretarios judiciales con un sentido propio.

En Egipto existían los Altos Tribunales en los que prestaban sus servicios los escribanos, cuya labor consistía en levantar acta de todo lo acontecido a lo largo de la vista. El sistema judicial egipcio se basaba en la autoridad incontestable del Magistrado, la cual emanaba directamente de la naturaleza divina del faraón, y por tanto la labor del escribano era la de mero relator sin que su presencia en el tribunal modificara en modo alguno el resultado de la vista.

En Roma se conocían los escribanos o escribas, los cuales recibían además otros nombres como notarii, actuari y charlutari, según escribieran por medio de notas o minutas, tablillas o actas públicas o custodiaran los instrumentos de carácter público, aunque al no disponer de la facultad de documentación, no podemos hablar de un antecedente inmediato del secretario, a excepción del actuari que era el redactor de las actas públicas.

En los pueblos germánicos existían las figuras del referendarius y del cancellarius, que aunque, al principio eran colaboradores de los jueces, más tarde, pasaron a tener competencias propias, ya que el referendarius intervenía en los tribunales del rey cuidando los documentos reales y el cancellarius, era un cargo creado como escribano judicial, para que estuviera siempre presente en el Tribunal y cuidara de los documentos.

Pero la figura del secretario va a ser realmente introducida, en el año 1216, con el Derecho canónico por una Decretal de Inocencio III, De probat, en la que se recoge ”Para que la falsedad no perjudique la verdad o la maldad prevalezca sobre la equidad, establecimos que tanto en el juicio ordinario como en el extraordinario, el juez presente siempre una persona pública o dos personas idóneas que fielmente suscriban todos los autos del juicio, señalando lugares, tiempos y personas”. Con este precepto se introduce en el proceso la facultad de documentación, a través del secretario, como garantía para que prevalezca siempre la verdad y la equidad."


Y si levantaran los romanos la cabeza y vieran la NOJ, probablemente se rasgarían las togas preguntándose cómo se puede ser tan obtuso y tan chapucero...

En aquellos tiempos se hacían las cosas mejor. :D
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#352 Mensaje por Terminatrix »

TOP SECRE escribió: Y si levantaran los romanos la cabeza y vieran la NOJ, probablemente se rasgarían las togas preguntándose cómo se puede ser tan obtuso y tan chapucero...

En aquellos tiempos se hacían las cosas mejor. :D


Que lo digan al acueducto de Segovia o al Panteón de Roma :lol:, que he trabajado en edificios de nueva planta ( 10-15 años) que daban vergüenza...
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Invitado

#353 Mensaje por Invitado »

Cuan a la ligera habláis sobre la historia del derecho y el derecho romano. Ya no digo acudir a la wikipedia para hablar de los orígenes del Secretario Judicial ( ¡¡ vaya nivel !!). ¿O suenan los sumerios o el Código de Hammurabi?......

Avatar de Usuario
Top Secre
Moderador
Mensajes: 4287
Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
Ubicación: En el Camino.
Contactar:

#354 Mensaje por Top Secre »

Cierto, el Código de Hammurabi, uno de los primeros cuerpos legales de la antiguedad, en cuya ley del Talión se inspiraron las XII Tablas Romanas. :D
No he dicho que todo en nuestro Derecho tenga su precedente en el Derecho Romano, sino que es la base de nuestro ordenamiento jurídico.
Evidentemente tiene herencias tan valiosas como ésas, pero como Licenciado en Derecho que eres, recordarás el peso específico que tenía el Derecho Romano en nuestro Derecho Civil ¿no?
Ya sabes, Doce Partidas, Fuero Juzgo, Nueva y Novísima Recopilación, Corpus Iuris Civilis, Derecho Histórico Castellano, etc..así en caliente y de memoria, para que veas lo a la ligera que hablo.
Y lo de Wikipedia era sólo el ejemplo de lo que se sabe del SJ en el mundo real, poco y mal. :D
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).

Avatar de Usuario
Administrador
Mensajes: 1501
Registrado: Jue 06 Nov 2003 12:32 am
Contactar:

#355 Mensaje por Administrador »

Anonymous escribió:Cuan a la ligera habláis sobre la historia del derecho y el derecho romano. Ya no digo acudir a la wikipedia para hablar de los orígenes del Secretario Judicial ( ¡¡ vaya nivel !!). ¿O suenan los sumerios o el Código de Hammurabi?......
Llego tarde, así que no voy a mover este mensaje porque ya tiene respuesta.

No obstante, constato que todos tus mensajes se han dirigido a usuarios registrados o al foro como tal, que en todos te burlas o ridiculizas sus opiniones y que en ninguno de ellos aportas *nada*. No puedo valorar tu participación más que como un intento de desestabilizar.

No habrá más advertencias.

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#356 Mensaje por Terminatrix »

«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Avatar de Usuario
Top Secre
Moderador
Mensajes: 4287
Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
Ubicación: En el Camino.
Contactar:

#357 Mensaje por Top Secre »

Qué verguenza. Se me cae la cara de verguenza al leer esto.
Por dos razones, porque no entiendo como se puede tener la irresponsabilidad de meter tantísimo dinero en un proyecto en el que no hace falta ser un experto en la materia para ver cómo se mascaba el fracaso desde el primer momento.
Y tampoco entiendo cómo sabiendo como sabían que todo pasaba por el expediente digital, la dotación suficiente de medios personales y un sistema informático decente, aún así se empecinaron en continuar la huída hacia adelante y no atajar esos problemas estructurales básicos.
¿Y cuántos años hace de lo de Mari Luz? que encima parece que fue la gota que colmó el vaso cuando desde hace años ya se venía viendo la chapuza de Justicia que teníamos. Y seguimos igual o peor.
Me parece una falta de honestidad y de responsabilidad política escandalosa.
Ahora sólo falta aprender de nuestros errores y enmendarlos. Claro que si tiene que ser partiendo de cero, como dice el artículo, eso costará más dinero. Eso es blanco y en botella.
Quizás la solución vendría por el aprovechamiento de lo que ya tenemos...el sistema informático sí que tiene que ser remozado en su totalidad, pero esos funcionarios que andan por ahí como fantasmas combinado funciones pseudo jurídicas simbólicas y limpieza de retretes....con esos igual se podía hacer algo baratito. :D
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).

Avatar de Usuario
Top Secre
Moderador
Mensajes: 4287
Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
Ubicación: En el Camino.
Contactar:

#358 Mensaje por Top Secre »

Perdón, se me olvidaba un detalle que demuestra lo engañados que podemos estar con la NOJ, o lo que intentan engañarnos al menos vendiendo la moto de que funciona.
En los cinco partidos judiciales del País Vasco en que está funcionando la NOJ se registran, según información de la Consejería de Justicia un aumento de un 11,33% en los documentos emitidos.
Lo curioso es que en el informe se asocia este aumento con una mayor productividad, lo cual lleva a la conclusión de que el avance es positivo :shock:.
Cuando es evidente que ese aumento se debe a la proliferación de trámites intermedios tontos e inútiles que no sirven más que para alargar el proceso.
Mira cómo no dicen absolutamente nada, por ejemplo, del tiempo invertido en la tramitación y resolución de expedientes...¿a quién quieren engañar?
Están mintiendo.

http://www.justizia.net/noticias/la-imp ... documentos

:cabezazo1:
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).

Invitado

#359 Mensaje por Invitado »

¿Alguien puede imaginarse que el "El Confidencial" -periódico reconocido de extrema derecha- va a hablar bien de algo relacionado con el PSOE?, Por favor, que ya somos mayorcitos.

Virtudes

#360 Mensaje por Virtudes »

Si ahora resulta que la NOJ se identifica con los socialistas y la no-NOJ con el PP, entonces sí que estamos arreglados. En cuanto a la "emisión de documentos", desde luego ahora se "emiten" muchos más que antes, o sea, que cada vez hay más papeles inútiles en los autos, lo que no significa que se trabaje mejor ni que se tramite más rápido. Por cierto, las estadísticas de la NOJ -en el caso que yo conozco por experiencia propia- computan como notificaciones todos los intentos fallidos en LEXNET, que son muchos. Sobran las palabras.

invitado 2

#361 Mensaje por invitado 2 »

Yo estoy destinado y muy agusto en una NOJ. Que nadie me hable de volver al pasado

invitado 2

#362 Mensaje por invitado 2 »

Perdón "a gusto"

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7111
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

#363 Mensaje por Carlos Valiña »

Invitado 2

como quiera que eres el primer Secretario que aparece por el foro y confiesa que esta muy a gusto en una NOJ sin ser un observador externo o un jefe de servicio, es decir, un autentico Secretario base, que no quiere volver al pasado, creo que nos harias un gran favor, si nos describieras cual es tu dia a dia, en que consiste tu trabajo, que tipo de ordenes recibes de tus jefes directos, cuanto ha disminuido la pendencia desde que has entrado en el futuro de la justicia y cuanta gente mas hay trabajando en la plaza donde tu estabas.

Permanezco expectante.

:P
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

Avatar de Usuario
Procurador
Mensajes: 1076
Registrado: Mié 23 Nov 2011 10:56 pm

#364 Mensaje por Procurador »

Sigo con interés el tema en cuestión pues, según manifestaciones del Consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de Aragón la NOJ empezará a implantarse en Zaragoza una vez nos traslademos a la Expo...digo Ciudad de la Justicia, oséase, si se cumplen los plazos, allá por el 2013.
La verdad es que yo no me lo creo, dudo que puedan ponerla en marcha, de hecho dudo que reciban instrucciones de Madrid para su implantación, pero como aquí por ser más papistas que el Papa se hace cualquier cosa...pues eso.
Encima, tanto desde el Consejo General como desde el Colegio se nos ha vendido siempre que la NOJ sería la panacea que pondría todo al día y de la que nunca querríamos prescindir.
Esto me recuerda a la reforma de la LEC del 2000...no iba a haber papel, nada, ni un trámite ni medio...y una m........más papel que nunca hay y, si bien ya no existen aquellos resúmenes de pruebas ni cosas por el estilo, los trámites siguen siendo numerosos...pero ese es otro tema.
Pero, vamos, que me interesa, porque quiero poder llegar al Colegio y si hay que darle a alguien en la nariz por defender algo indefendible hacerlo...del mismo modo, si es defendible, seré el primero en ponerme al frente de su implantación.

LGC
Mensajes: 289
Registrado: Sab 09 Jul 2011 11:43 pm

#365 Mensaje por LGC »

Seguro que hay algún compañero de "a pie" que está a gusto con la NOJ. Eso no significa nada. Hay que tener en cuenta que en este momento ya no puede hablarse de "la NOJ", en singular, porque hay varias. Como ya se ha comentado por aquí, una NOJ limitada, sin SCOP y en un partido pequeño, es perfectamente viable y equivale a la VOJ con unos servicios comunes un pelín más avanzados. Cosa muy distinta es la NOJ de Burgos, la de Murcia (incluso sin los juzgados civiles, que no entraron) o la de León, donde entró incluso la Audiencia Provincial. Como sufridora de una de las peores NOJs, me permito creer que en una ciudad como Zaragoza es completamente imposible su implantación. Sólo imaginarme el SCOP civil de un sitio de ese tamaño produce escalofríos. Llame usted a algún Procurador de Burgos, de Murcia, de León, y ya verá cómo se le quitan las ganas de NOJ.

invitado 2

#366 Mensaje por invitado 2 »

Miira Carlos no creo que este sea el momento de explicar las bondades de la NOJ a los compañeros que estaís radicalmente en contra. Aquí han estado compañeros de toda España viendo su funcionamiento y al final nadie se ha marchado con una opinión negativa. Te aconsejo que si vuelven a convocar estancias en la ciudades NOJ las pidas y así puedas hablar con conocimiento de causa.

Invitado

#367 Mensaje por Invitado »

Pues yo creo que si que es es el sitio y el momento.

Y también he estado en las estancias de la NOJ, para conocer el funcionamiento y puedo decir que está funcionando a costa del sobreesfuerzo humano, refuerzos y demás. Cuando los quiten ya nos contarás.

Está tan claro que hay que reformar el antiguo sistema de Juzgados como claro está también que el modelo NOJ que se está utilizando no funciona.

No se puede empezar la casa por el tejado. Se ha de empezar por adecuar los programas informáticos, instaurar el expediente digital y reordenar las RPTs.

Invertir dinero, en una palabra.

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#368 Mensaje por Terminatrix »

Virtudes escribió:Si ahora resulta que la NOJ se identifica con los socialistas y la no-NOJ con el PP, entonces sí que estamos arreglados.
Pues sí :cry: Lo que joroba es la VERDAD y la verdad es la verdad , la diga Agamenón o su porquero, que dijo Antonio Machado , el hermano de izquierdas.
Y no olvidemos que A) el PP no es de derechas :lol: y B) El PP fue impulsor de la NOJ .-
invitado escribió:Y también he estado en las estancias de la NOJ, para conocer el funcionamiento y puedo decir que está funcionando a costa del sobreesfuerzo humano, refuerzos y demás. Cuando los quiten ya nos contarás.
Absolutamente de acuerdo. A costa de echar tardes y de esfuerzo sobrehumano , tú lo has dicho ¿ Qué pasará cuando esos "refuerzos" desaparezcan? Estamos en el Año de la Hecatombe Maya :descojone:
LGC escribió:Sólo imaginarme el SCOP civil de un sitio de ese tamaño produce escalofríos. Llame usted a algún Procurador de Burgos, de Murcia, de León, y ya verá cómo se le quitan las ganas de NOJ.
Temblando están los de Murcia de que implanten la NOJ en los Instancias. Y ya ves, va a ser sí o sí. O , como se dice en román paladino, por :censored:
invitado 2 escribió:Te aconsejo que si vuelven a convocar estancias en la ciudades NOJ las pidas y así puedas hablar con conocimiento de causa.
Pues declino la invitación :lol: Compañeros bienintencionados y de mi absoluta confianza , se han acercado a ver "cómo es eso" y , aparte de que no podían moverse ni preguntar con libertad , porque tenian al comisario político en la chepa, señal de que no todo es tan bonito y transparente, la sensación es de que hay mucha :censored: bajo las alfombras.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Avatar de Usuario
Top Secre
Moderador
Mensajes: 4287
Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
Ubicación: En el Camino.
Contactar:

#369 Mensaje por Top Secre »

Pues yo también creo que este es el sitio y lugar para hablar de la NOJ basándonos en opiniones, experiencias o conocimientos.
Así que también me gustaría que el compañero que tiene experiencia positiva en la NOJ nos contara todo lo que nos interesa.
De todos modos aquí hay algo raro que desde que se inició la NOJ y este hilo me extraña.
Es la sensación de Torre de Babel que es esto. La sensación o de que no hablamos de lo mismo, o de que no hablamos el mismo idioma. Hay tantas opiniones contradictorias, tanta estadística engañosa, tanta publicidad falsa y tanta experiencia positiva y negativa que uno no sabe qué pensar de este invento.
Por eso pido a quien tenga experiencia NOJ en uno u otro sentido que me ilumine. :D
Porque así en abstracto, no hace falta hacer una gran esfuerzo para leer la ley e intentar trasladarla al funcionamiento real de un Juzgado con los medios materiales y personales que hay para ver que se masca la tragedia. :?
Aunque desde luego quedan más que claras dos cosas: el mérito del esfuerzo y trabajo de quienes sí trabajan en la NOJ, sin cuyo voluntarismo esta puesta en marcha hubiese sido imposible y el hecho de que algunos medios de comunicación y los que pilotan este invento ejercen un especie de pontificado ensalzando las virtudes NOJ y silenciando todo lo que queda bajo la alfombra. :?
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).

Miniserio de Justicia

Evolucion NOJ

#370 Mensaje por Miniserio de Justicia »

La premisa básica para que funcione la NOJ y venden y comprar los políticos , Miniserio de Justicia, Secretarios a favor , etc, es un sistema Informatico decente, a la altura de los que tienen los Bancos, El Corte Ingles, creo que Hacienda,etc.
La gente de la calle, e incluso los profesionales se creen que si los tenemos y creen en su inocencia que van a poder remitir escritos por internet, consultar procedimientos, etc.
Pues bien, ESE PROGRAMA NO EXISTE, y mientras no exista, somos nosotros los que tenemos que adaptarnos al programa Informatico que tenemos y sus sucesivas modificaciones, que arreglan una cosa y estropean otra, vamos, el mundo al revés.
Pues bien ya esta aquí la NOJ y tenemos que seguir con ella y su programa Informatico, cuya primera consecuencia es que implica mas trabajo y tiempo, pues seguir los pasos de la tramitación guiada y subsanarlos cortando y pegando lo que no hay o no nos gustan o no quieren arreglar, lleva su tiempo.
Eso si si no haces todo eso, los datos nunca servirán para hacer la estadistica que pide Consejo, pero yo no se si es mas rápido lo de los palotes que tanta actualización informática. Sin olvidar que siempre hay cosas que no aparecen en el Minerva.
Tras este programa Informatico podríamos empezar a hablar de lo del Expediente Digital, pero yo creo que lo verán mis nietos
Aquí no hay dinero y cuando lo hay , parece que no hay cerebro.
No os preocupéis, que el nuevo Ministro seguro que lo soluciona en el mes de Agosto.

Invitado

#371 Mensaje por Invitado »

Es muy sencillo, se puede decir más alto pero no más claro.

La NOJ se negoció entre el MJ y los de UPSJ para posicionarse éstos últimos en las Secretarías de Gobierno que les interesaba si apoyaban la NOJ a ultranza.

Mira Murcia, Burgos, Ciudad Real..........

Lo que extraña es que alguien no se de cuenta.

funcionari@

#372 Mensaje por funcionari@ »

No recuerdo exactamente la fecha, en que se instauró la estructura funcionarial de un Juzgado (Juez, Secretario, 2 Gestores, 4 Tramitadores y uno o dos Auxilio Judicial), organización, que sigue persistiendo en estos años, con una diferencia abismal, un incremento de expedientes, en casi todos los órganos judiciales, unos programas informáticos, que hoy funcionan y mañana no, (pese al montante, que los mismos han supuesto a las arcas del Estado), así como, el devaneo de las leyes procesales, según le ha parecido al legislador, que a fecha de hoy, continúan sin agilizar el proceso judicial.

El Administrador, entiéndase como tal, a persona que Administra las Administración Pública, incurre en un error, desde mi punto de vista, al introducir en dicho Juzgado, unas materias propias de la Administración, que no dudo, no sean complementarias y necesarias, pero como tales, las tenía que haber aislado del propio órgano judicial, que está para instruir, juzgar y ejecutar (según sea el orden jurisdiccional procedente), y haber incorporado como órgano de auxilio a los propios órganos, unas “unidades administrativas”, para su auxilio y apoyo; unidades estás que sólo se crearon en algunas comunidades autónomas transferencias para descarga de las antiguas Gerencias, por lo tanto, el propio órgano judicial, se ha visto incrementado en más competencias, que tampoco han sido asumidas por el Juzgado Decano, a propuesta de la Junta de Jueces, del partido o jurisdicción propia.

Si al órgano judicial, le dejan su propia rama jurisdiccional, con la capacidad de poder llevar un control propio y razonable por la cantidad de asuntos que el mismo tiene y recibe, posiblemente, el sistema funcione, por su buena organización, capacidad y control.

Ahora bien, si además de los anterior, pedimos competencias, para “no hacer” y “delegar” (como se ha vertido en este foro, todo lo mío es de los demás y subsidiariamente, por lo tanto, no tengo que hacerlo), si cada cual, no se responsabiliza de sus funciones, e ignora las funciones de los demás, si además, no sé forma un equipo compacto, sino sé tiene ganas de trabajar, y todo me viene grande, que importa si la NOJ funciona o no, si la base, no propone, no labora, ni sabe de las competencias de cada cual.

CONCLUSIÓN.- Todos somos funcionarios y percibimos los emolumentos del estado, pagados por el contribuyente, por lo tanto, es nuestro deber, elaborar un buen trabajo, acorde a nuestra responsabilidad y remuneración. Desde este punto de vista, cada colectivo, puede aportar sugerencias, para que el sistema funcione, como así ha sucedido en casos muy aislados. A partir de aquí, podemos hablar de SI o NO a la NOJ, o futuras reformas, para que la misma, funcione en todas las Comunidades del Territorio Español.

Querer es poder, por lo tanto, es cuestión de Querer.

Está es una somera reflexión, por no entrar en detalles, dicha profundidad sería muy escabrosa, penosa y pesimista, y no es el tema, que desde mi punto, se trata en este hilo, sobre la NOJ, o nuestro futuro.

UN APUNTE.- Cada persona que entra en este foro, puede manifestar en el mismo sus puntos de vista libremente, pero me parece poco ético y moral que se destroce, mofe, ridiculice y otros menesteres, al Sr. Valiña, por tener una ideas propias, un@ tiene que ser elegante hasta la sepultura, aunque no comulgue con las ideas que se manifiesten.

Avatar de Usuario
Terminatrix
Moderador
Mensajes: 13061
Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
Ubicación: Matrix.

#373 Mensaje por Terminatrix »

funcionari@ escribió: UN APUNTE.- Cada persona que entra en este foro, puede manifestar en el mismo sus puntos de vista libremente, pero me parece poco ético y moral que se destroce, mofe, ridiculice y otros menesteres, al Sr. Valiña, por tener una ideas propias, un@ tiene que ser elegante hasta la sepultura, aunque no comulgue con las ideas que se manifiesten.
:bravo:

Y en este foro se da cabida a todas las opiniones , siempre y cuando se expresen desde el respeto. La mera descalificación del que piensa otra cosa, sin argumentar con educación y elegancia, descalifica sólo al que la realiza y únicamente se hace acreedora del silencio despreciativo o , si raya en el ataque personal a usuarios registrados, del Basurero.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.

Avatar de Usuario
Carlos Valiña
Mensajes: 7111
Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
Ubicación: Santander
Contactar:

#374 Mensaje por Carlos Valiña »

invitado 2 dijo.
Yo estoy destinado y muy agusto en una NOJ. Que nadie me hable de volver al pasado
Carlos dijo
como quiera que eres el primer Secretario que aparece por el foro y confiesa que esta muy a gusto en una NOJ sin ser un observador externo o un jefe de servicio, es decir, un autentico Secretario base, que no quiere volver al pasado, creo que nos harias un gran favor, si nos describieras cual es tu dia a dia, en que consiste tu trabajo, que tipo de ordenes recibes de tus jefes directos, cuanto ha disminuido la pendencia desde que has entrado en el futuro de la justicia y cuanta gente mas hay trabajando en la plaza donde tu estabas.
invitado 2 dijo
Mira Carlos no creo que este sea el momento de explicar las bondades de la NOJ a los compañeros que estaís radicalmente en contra. Aquí han estado compañeros de toda España viendo su funcionamiento y al final nadie se ha marchado con una opinión negativa. Te aconsejo que si vuelven a convocar estancias en la ciudades NOJ las pidas y así puedas hablar con conocimiento de causa.
Carlos dice:

Invitado 2 si esto es muy sencillo, ya he preguntado en otros mensajes a esos "excursionistas" a Burgos y demas, pero en esta ocasion te preguntaba a ti, y una pregunta muy simple.

Dices que estas muy agusto con lo nuevo y me parece estupendo.

Serias tan amable de explicarnos tu dia a dia.

Lunes:

Martes:

Miercoles:

Jueves:

Viernes:

y por las tardes:

Lunes:

Martes:

Miercoles:

Jueves:

Viernes:

y también:

-que tipo de ordenes recibes de tus jefes directos,

-cuanto ha disminuido la pendencia desde que has entrado en el futuro de la justicia y

- cuanta gente mas hay trabajando en la plaza donde tu estabas

Simplemente esto.

Ten en cuenta que si no contestas podriamos pensar:

- Que no estas alli y solo hacias propaganda.

- Que eres un Secretario Jefe y no un base.

- Que estas contento porque has conseguido algun trabajo mecanico y mas comodo, pero que en el fondo te averguenza....

que se yo.

Por eso creo importante que despejes cualquier posible duda.

En mi caso particular me niego a hacer excursiones a costa del dinero publico.

Saludos.

(merci funcionario/a)

:P
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com

JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.

Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS

invitado 2

#375 Mensaje por invitado 2 »

!Hay Carlos, Carlos, Carlos! A la semana hago treinta y siete horas y media (vengo a las nueve de la mañan y salgo a las cuatro de la tarde y hay días que vuelvo a estar una hora). El director hace su cometido y los secretarios tramitamos los asuntos con plena independencia salvo las veces que no reunimos para unificar criterios sin que la opinión del director valga más que la de los demás. El Servicio en el que estoy destinado no ha necesitado ningún tipo de refuerzo y la pendencia en la tramitación de los escritos se reduce a un mes. Se que te molesta pero estoy a gusto, nadie me mira por encima del hombro, ni pone mala cara cuando se ha hecho una notificación defectuosa, ni por supuesto, tampo intefiere en mi trabajo. Saludos

Responder