Nueva Web Consejo Secretariado
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
- Top Secre
- Moderador
- Mensajes: 4287
- Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
- Ubicación: En el Camino.
- Contactar:
Nueva Web Consejo Secretariado
Ya tenemos una nueva Web para meter en "Favoritos"
Ésta sí me produce curiosidad. Curiosidad por saber qué hacen, no me refiero a sus funciones ( he leído el Reglamento ) sino por saber qué están haciendo en concreto.
Viene bien un poco de transparencia para poder fiscalizar su actuación.
Saludos, buen fin de semana y puente!
http://www.coseju.com/index.php/noticia ... j/item/817
Ésta sí me produce curiosidad. Curiosidad por saber qué hacen, no me refiero a sus funciones ( he leído el Reglamento ) sino por saber qué están haciendo en concreto.
Viene bien un poco de transparencia para poder fiscalizar su actuación.
Saludos, buen fin de semana y puente!
http://www.coseju.com/index.php/noticia ... j/item/817
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).
Rotundamente falso. No hay peor mentira que una verdad a medias. Se trata de la web privada y particular de una asociación o grupo de secretarios judiciales que con información privilegiada dará noticias de las sesiones cuándo y cómo le apetezcan. En modo alguno se puede hablar de oficialidad, objetividad y transparencia. Sólo nos conatrán lo que ellos quieran.
Además de falso totalmente manipulador.
Dice la noticia de la web:
Como sabéis, todos los vocales electivos del Consejo del Secretariado salieron de la candidatura del CNSJ gracias a la confianza que la mayoría de los secretarios judiciales han depositado en nosotros
Lo que todos sabemos, es que el CNSJ no presentó ninguna candidatura, sino que se escondió tras el sindicato durmiente que tienen constituido a tal efecto.
Dice la noticia de la web:
Como sabéis, todos los vocales electivos del Consejo del Secretariado salieron de la candidatura del CNSJ gracias a la confianza que la mayoría de los secretarios judiciales han depositado en nosotros
Lo que todos sabemos, es que el CNSJ no presentó ninguna candidatura, sino que se escondió tras el sindicato durmiente que tienen constituido a tal efecto.
-
- Mensajes: 243
- Registrado: Mar 14 Oct 2008 10:06 pm
-
- Mensajes: 243
- Registrado: Mar 14 Oct 2008 10:06 pm
Eso espero yo que en las proximas elecciones al Consejo del Secretariado, por lo menos algun vocal no sea del Colegio. Interesa una voz discordante o disidente, pero no maladicente, que tampoc o sirve de nada. Es decir critico, pero con ideas nuevas, no critico destructivo, que de esos como los del no a todo, son tan inutiles como los que etsan sentados a la poltrona.
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13055
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Y la UPSJ está que trina , no sé si por la página o porque respira por la herida de no haber sacado votos :
http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1550
http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1550
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
- Top Secre
- Moderador
- Mensajes: 4287
- Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
- Ubicación: En el Camino.
- Contactar:
Evidentemente hablan desde el resentimiento, pero esta vez razón no les falta a mi modo de ver.
Y es que esta vez el Coseju se lo ha puesto en bandeja. Esa forma de hacerlo, en su página y erigiéndose en la voz de su amo ha sido tan chapucera como descarada.
Ya no se cortan ni un pelo.
Eso les tiene que haber escocido un montón.
Es que ya las buenas formas no se respetan ni en eso. ¿Será porque en campaña electoral todo vale?
Y es que esta vez el Coseju se lo ha puesto en bandeja. Esa forma de hacerlo, en su página y erigiéndose en la voz de su amo ha sido tan chapucera como descarada.
Ya no se cortan ni un pelo.
Eso les tiene que haber escocido un montón.
Es que ya las buenas formas no se respetan ni en eso. ¿Será porque en campaña electoral todo vale?
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13055
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Es una pregunta retórica ¿ verdad ?TOP SECRE escribió: Es que ya las buenas formas no se respetan ni en eso. ¿Será porque en campaña electoral todo vale?
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
El comportamiento del mal llamado e inexistente Colegio Nacional de Secretarios me perece vergonzoso. Se trata de una sonrojante manipulación. Que yo sepa el Colegio Nacional no se presentó a las elecciones, ¿por qué?..., se presentarón unas personas a título personal y ahora dicen que son del Colegio. Se autoproclaman y erigen en únicas voces de los Secretarios Judiciales. Manipulan sectariamente la información. ¿Estos vocales, sumisos a la voz de su amo, son parciales y neutrales?. NO. Ergo....
Me parece muy bien y necesario que la UPS exija transparencia y los desenmascare. Es la única asosiaciòn no politizada. Ya está bien de tanta opacidad y secretismo.
Soy Secretaria Judicial y a mi no me representan en ningún caso, ni quiero que me representen
Me parece muy bien y necesario que la UPS exija transparencia y los desenmascare. Es la única asosiaciòn no politizada. Ya está bien de tanta opacidad y secretismo.
Soy Secretaria Judicial y a mi no me representan en ningún caso, ni quiero que me representen
De verdad que no entiendo la polemica. Los vocales del Consejo del Secretariado que han hecho la pagina web la articulan en aras de una mayor transparecncia ante el oscurantismo del Ministerio. No ocultan que son del Colegio y el propio Colegio oferece el link en su pagina web.
¿por eso son menos imparciales?. Ya sabiamos que eran del Colegio cuando salieron elegidos. La unica diferencia es que ahora vamos a tener una informacion sobre el Consejo del Secretariado que antes no teniamos. pero la imparcialidad o falta de ella, es la misma que antes de existir la web.
A quien se le tenia que caer la cara es al Ministerio por dar lugar a que unos vocales monopolicen la informacion ante la falta de toda informacion por parte del Ministerio.
Por lo demas la UPS tiene tambien una pagina web donde decir lo que le parece.
Lo que todos tenemos que tener claro es que no es informacion oficial sino oficialista
¿por eso son menos imparciales?. Ya sabiamos que eran del Colegio cuando salieron elegidos. La unica diferencia es que ahora vamos a tener una informacion sobre el Consejo del Secretariado que antes no teniamos. pero la imparcialidad o falta de ella, es la misma que antes de existir la web.
A quien se le tenia que caer la cara es al Ministerio por dar lugar a que unos vocales monopolicen la informacion ante la falta de toda informacion por parte del Ministerio.
Por lo demas la UPS tiene tambien una pagina web donde decir lo que le parece.
Lo que todos tenemos que tener claro es que no es informacion oficial sino oficialista
- Carlos Valiña
- Mensajes: 7110
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
A ver:
El Consejo del Secretariado es un organo completamente vacio de contenido y que solo sirve de coartada al Ministerio para tenernos sin representacion alguna oficial ante el mismo.
En consecuencia conocer o no conocer lo que alli se diga o se hable es completamente inane, puesto que por ley el organo no tiene virtualidad practica.
De manera que todo este debate sobra y dilapida energias que seria mejor emplear en otros menesteres.
Realmente la unica virtud que tuvo la organizacion de elecciones a este invento, fue la de intentar constatar el apoyo real de cada cual, ahora bien, como el Ministerio no remitio la informacion electoral de las candidaturas a todos los Secretarios y como ademas, no dejo participar a todos los que lo solicitaron, pues ni siquiera para esto sirvio de verdad.
Que en contra de la normativa vigente, que lo prohibe expresamente, el Minsterio permita que una organizacion se arrogue el nombre de Colegio Profesional, sino en las reuniones oficiales, si en el trafico diario, es lamentable y rompe la igualdad de condiciones entre las organizaciones de Secretarios, por lo cual logicamente se paga un precio y se crea una enorme debilidad.
Todo esto no hace sino poner de relieve lo que vengo diciendo desde hace años:
Si ni siquiera somos capaces de limpiar nuestra propia casa, si una y otra vez los mismos de uno y otro lado se enzarzan en su esteril guerra de guerrilas para que solo veamos el artificio de las explosiones y olvidemos que mas de la mitad del colectivo no pertenece a nada, y que con esas guerras van asqueando a mas de uno y logrando que se desmovilice para que todo siga igual y asi seguir defendiendo sus propios intereses y no los del colectivo, y si a pesar de ello somos tan tontos que entramos a estos trapos, pues conseguiremos lo que nos merecemos, patada en salva sea la parte y a correr.
Saludos.
El Consejo del Secretariado es un organo completamente vacio de contenido y que solo sirve de coartada al Ministerio para tenernos sin representacion alguna oficial ante el mismo.
En consecuencia conocer o no conocer lo que alli se diga o se hable es completamente inane, puesto que por ley el organo no tiene virtualidad practica.
De manera que todo este debate sobra y dilapida energias que seria mejor emplear en otros menesteres.
Realmente la unica virtud que tuvo la organizacion de elecciones a este invento, fue la de intentar constatar el apoyo real de cada cual, ahora bien, como el Ministerio no remitio la informacion electoral de las candidaturas a todos los Secretarios y como ademas, no dejo participar a todos los que lo solicitaron, pues ni siquiera para esto sirvio de verdad.
Que en contra de la normativa vigente, que lo prohibe expresamente, el Minsterio permita que una organizacion se arrogue el nombre de Colegio Profesional, sino en las reuniones oficiales, si en el trafico diario, es lamentable y rompe la igualdad de condiciones entre las organizaciones de Secretarios, por lo cual logicamente se paga un precio y se crea una enorme debilidad.
Todo esto no hace sino poner de relieve lo que vengo diciendo desde hace años:
Si ni siquiera somos capaces de limpiar nuestra propia casa, si una y otra vez los mismos de uno y otro lado se enzarzan en su esteril guerra de guerrilas para que solo veamos el artificio de las explosiones y olvidemos que mas de la mitad del colectivo no pertenece a nada, y que con esas guerras van asqueando a mas de uno y logrando que se desmovilice para que todo siga igual y asi seguir defendiendo sus propios intereses y no los del colectivo, y si a pesar de ello somos tan tontos que entramos a estos trapos, pues conseguiremos lo que nos merecemos, patada en salva sea la parte y a correr.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
- Carlos Valiña
- Mensajes: 7110
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Yo no he intentado formar parte de un Colegio Profesional despues de 2003 en que perdimos el derecho de Colegiacion.
Es mas, me opuse a la reforma de 2003 entre otros motivos porque perdiamos ese elemental derecho, como finalmente sucedio.
En consecuencia mi proceder nada tiene que ver con el de quienes han obrado en direccion contraria a lo que la legalidad vigente establece.
Si es a esto a lo que te querias referir, espero habertelo aclarado.
Saludos
Es mas, me opuse a la reforma de 2003 entre otros motivos porque perdiamos ese elemental derecho, como finalmente sucedio.
En consecuencia mi proceder nada tiene que ver con el de quienes han obrado en direccion contraria a lo que la legalidad vigente establece.
Si es a esto a lo que te querias referir, espero habertelo aclarado.
Saludos
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13055
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
A mí me da exactamente igual cómo se llamen . Me he sentido utilizada y vendida por los que han dicho representarme , así que paso de tirios y de troyanos tecladelete
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
- Carlos Valiña
- Mensajes: 7110
- Registrado: Mié 05 Nov 2003 2:49 pm
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Imagina que eres el Director General de Justicia, y que unos juristas se te presentan a negociar y dicen venir en representacion de un colegio profesional, cuando la ley no les permite el derecho de colegiacion y cuando la ley prohibe adoptar la denominacion de colegio profesional si no tienes tal caracter.
Desde el punto de vista de la imagen es deprimente. En algun caso ha habido Directores Generales que directamente se han negado a recibirlos, en otro se les recibe de favor, pero obviamente con una posicion "negociadora" completamente debilitada.
El daño es terrible.
Historicamente la adscripcion alColegio era obligatoria y el Presidente del Colegio nombrado por el Ministerio era competente para inspeccionar juzgados y para dirigir un procedimiento ejecutivo contra el Secretario Judicial que no pagase.
Los antiguos directivos del Colegio a diferencia de otros colectivos como elColegiode Secretarios de Ayuntamiento, permitieron sin lucha que las cuotas se dejaron de pagar y poco a poco se fueron "independizando" del Ministerio, utilizando el Colegio para sus propios fines, inventando reglamentos de funcionamiento interno contrarios a los decretos vigentes y cargandose el invento.
Al final lo destruyeron. Yo trate de revertir ese proceso y salvarlo,como han hecho los Registradores y los Notarios con el suyo consiguiendo del Ministerio nuevos estatutos en 1979, pero a estos no les interesaba y no pudo ser, prefirieron usarlo a su capricho como asociacion.
Cuando salio el proyecto de nueva LOPJ se nos negaba el derecho de colegiacion, presentaron muchas enmiendas para salvarlo que logicamente el ministerio tiro a la basura, porque ya no podian ir contra sus propios actos y perdimos esa baza.
A partir de ahi como Secretarios estamos acabados y hay que buscarse otro nicho o consumirnos que es en lo que estamos.
Saludos.
Desde el punto de vista de la imagen es deprimente. En algun caso ha habido Directores Generales que directamente se han negado a recibirlos, en otro se les recibe de favor, pero obviamente con una posicion "negociadora" completamente debilitada.
El daño es terrible.
Historicamente la adscripcion alColegio era obligatoria y el Presidente del Colegio nombrado por el Ministerio era competente para inspeccionar juzgados y para dirigir un procedimiento ejecutivo contra el Secretario Judicial que no pagase.
Los antiguos directivos del Colegio a diferencia de otros colectivos como elColegiode Secretarios de Ayuntamiento, permitieron sin lucha que las cuotas se dejaron de pagar y poco a poco se fueron "independizando" del Ministerio, utilizando el Colegio para sus propios fines, inventando reglamentos de funcionamiento interno contrarios a los decretos vigentes y cargandose el invento.
Al final lo destruyeron. Yo trate de revertir ese proceso y salvarlo,como han hecho los Registradores y los Notarios con el suyo consiguiendo del Ministerio nuevos estatutos en 1979, pero a estos no les interesaba y no pudo ser, prefirieron usarlo a su capricho como asociacion.
Cuando salio el proyecto de nueva LOPJ se nos negaba el derecho de colegiacion, presentaron muchas enmiendas para salvarlo que logicamente el ministerio tiro a la basura, porque ya no podian ir contra sus propios actos y perdimos esa baza.
A partir de ahi como Secretarios estamos acabados y hay que buscarse otro nicho o consumirnos que es en lo que estamos.
Saludos.
Carlos Valiña. Juzgado de Menores de Santander. 942-248111
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS
Si necesitas ayuda llámame.
metodoprofesional@gmail.com
JJ. Rousseau: UNA INJUSTICIA HECHA A UNO ES UNA AMENAZA HECHA A TODOS.
Rosa Luxemburgo: QUIEN NO SE MUEVE NO SIENTE SUS CADENAS