Esto ya se intento en 1999 y siguientes
Es precisamente donde te encuentras ahora
Unidad de Accion
http://www.unidad-de-accion.com/
Un espacio comun que no exige afiliacion, que es elastico y engloba a gente muy diferente, que se ha dado a conocer una y otra vez por carta, fax y en redes sociales, que permite el anonimato
de quien lo desea, y donde se puede llegar a acuerdos sobre actuaciones concretas.
El problema es que luego sus miembros se excusan abiertamente o lo hacen implicitamente o sin darse cuenta, no lo se, alegando que quieren volver al pasado, unos a la huelga -yo 2012- otros a crear una
asociacion -Javier 2008- y otros a crear una plataforma como esta nezwell 1999-.
Ademas
de estas tres cosas he intentado la huelga
de celo
de Magistrado Granollers -me abrieron informativas en el TSJ en 2000, - he intentado la huelga selectiva
de Magistrado Granollers -2015- (y la idea ha tenido dos adhesiones) y he intentado la caja
de resistencia -2013- para la que hay dinero pero no hay 40 tios con lo que hay que tener.
El resultado
de dos decadas
de darle vueltas al problema ha sido precisamente el contrario del que tu propones.
Para hacer algo necesitas saber con que gente cuentas.
Cuando quieres averiguarlo no ves gente dispuesta a lo que sea, sino que DEPENDEN.
Por lo tanto ya vamos mal, porque como es DEPENDE, tienes que decirles primero que es lo que vas a hacer, y entonces te dice que su depende no incluia lo que tu propones y te vuelves a quedar con dos.
Naturalmente podemos coger a dos dispuestos a todo, y a doscientos dependen, y reunirlos, coordinarlos, organizarlos y demas. Eso ya se hizo en
Unidad de Accion, veinte Coordinadores Nacionales cada uno con Diez delegados cada uno
de los cuales llegaba a su vez a otros diez Secretarios que se le adscribian y poniamos un papel antes
de Internet en 2200 despachos en 24 horas.
Pero al final, del proceso llega un momento en que coordinar e informar pierde sentido si no lleva aparejado actuar. Justo lo que le pasa a las organizaciones
de Secretarios que no hacen nada cuando no trabajan para otro interes directamente.
Y cuando vas a actuar en el seno
de esa nueva y flamante organizacion, vuelves al problema
de principio 2 sies y 200 excusas, que creeme no las he puesto todas.
Asi que yo aprecio en lo que vale el gesto, pero todos hemos visto como en el Tour
de Francia cuando hay varios escapados y el equipo del lider tiene solo un corredor en la escapada peligrosa, se dedica a ponerse por delante para tirar en apariencia pero en realidad para frenar.
Mi consejo si quieres liderar el tema es que te pongas en marcha, pero empieza por lo que en realidad quieren saber los del depende, que mecanismos vas a utilizar para conseguir las reivindicaciones, porque si son las firmas, las remitimos dos veces, mas del 25% del cuerpo y ni contestaron, si es hacer un sondeo nacional
de que quiere la gente, lo hicimos sin internet y presentamos propuestas aprobadas por mas del 80%
de los mas
de 400 secretarios que votaron cuando eramos unos 2400 y como te decia ni nos contestaron.
En realidad este es un problema
de luces, quienes no entiendan que con la administracion solo hay una cosa clara, CREA UN PROBLEMA Y SE CREARA LA SOLUCION, pues nos da igual que se sumen o no.
Y por cierto si la gente que vamos a sumar son con las cuotas al uso entre nosotros, si eso es todo lo que estan dispuestos a hacer, pues que quieres que te diga...
Igual nos sorprendes con alguna medida nueva y potente, y que no hayamos puesto en marcha en tres decadas, soy todo oidos, pero crear una organizacion para clonar a las existentes, ten por cierto que no es la solucion.
Te falta perspectiva historica
de lo que ha sido la lucha en este colectivo.
Siempre puede suceder en linea con lo propugnado por Javier, que lo que no triunfo entonces, ante la horrible degradacion actual, o por el mero hecho
de estar encabezado por Secretarios mejores que yo, llegue a puerto.
Pero no olvides que la mayor fragmentacion en organizaciones
de Secretarios actuales, la mayor presencia
de retales
de diversas hechuras en el cuerpo, la perdida
de rigor en el proceso selectivo y la existencia
de toda la red jerarquica,
de aspirantes a tales,
de esbirros y palmeros del poder, y
de asiduos a las mamandurrias varias, hacen mucho mas dificil el lograr los objetivos.
Te invito a que salgas del anonimato, no porque el foro lo necesite o lo exija, sino porque para encabezar algo lo primero es eso. No se puede entender que un lider
de una organizacion
de Secretrios sera un jerarca o sea un individuo anonimo.
Si por el contrario mas bien prefieres ser un consejero aulico en la sombra, pues me parece muy bien, estas en tu derecho, pero ya te adelanto que esto no se mueve con opiniones, Internet no es real, el mundo se cambia actuando sobre el terreno, se actua con medidas concretas y como no sabemos cuales son las que propones pues yo por lo menos no se que pensar
de tus consejos y si son
de buena fe o meros palos en la rueda.
De manera que yo creo que seria muy clarificador que nos dijeras claramente, cual es tu umbral, hasta donde estarias dispuesto a llegar para presionar a la administracion.
A mi me gustan las situaciones dificiles porque es donde se conoce a la gente y a mi me gusta saber con quien me juego las habichuelas.
Con Alf yo se que podria ir a cualquier parte. Contigo no se hasta donde y si apenas estas dispuesto a asomar la nariz sobre el parapeto, pues te clasificare con los del depende.
Fijate que yo pedi expresamente que me dijeran como se ponia una encuesta para poner exclusivamente el si o el no. A mi los del depende no me interesan, son mejores que otros muchos pero NO ES SUFICIENTE.
Devaluada la encuesta a instancias
de los Dependes, la misma perdio todo su interes. Un cuerpo que necesita una opcion depende con la que esta cayendo ya se esta retratando.
A mi lo que me interesa es tomarle el pulso al paciente. Sigue comatoso, pues nada, toca seguir esperando. Da igual que trajecito le compres si esta comatoso no andara.
De manera que te voy a dar una buena excusa para no moverte. Es prematuro,el cuerpo sigue en coma y ademas profundo.
Y lo que es peor, la movida
de las firmas sobre el lio
de la fiscalia gasto la poca energia acumulada en las baterias
de 2013 para aca y cada vez se recargan mas despacio, se suele tardar una decada en la recarga.
Y cuanto te digo lo hago extensivo a los demas. Las organizaciones y demas son en realidad estructuras del pasado. Lo que tienes que tener son activistas, gente que trabaja con comunicaciones, y con recursos economicos y cambia la historia.
Si en vez
de activistas tienes excusados, todo lo demas da igual.
Si en algun momento llega el momento critico, y se nos llama en masa, los que pensamos que no depende, estaremos aqui, dispuestos, porque sabemos como hacerlo.
Entretando podeis o puedes ir dando un paso al frente, pero quienes creais que las tormentas
de ideas son por concepto la mejor manera
de llegar a los mejores resultados, esto muy secretarial, lo
de pensar en grupo, ya os adelanto que estais equivocados
http://www.tecnews.pe/derribando-el-mit ... -de-ideas/
http://www.dineroenimagen.com/2015-05-30/56321
Dicho en dos palabras, lo nuestro no es problema
de ideas, es problema
de collons y es problema
de no entender cual es nuestro verdadero problema, a saber no hay coraje, ni altura intelectual, ni compromiso, ni esprit
de corps, ni nada, y os lo dice uno que tambien ha hecho uso del listado
de excusas, o sea, que hablo con conocimiento
de causa.
Espero haberos ayudado a centrar un poco la cosa, que en la exposicion inicial me parecio completamente evanescente y pomposa, bajado a la arena y delimitado el cuadrilatero.
Saludos a todos.
Carlos