Nueva Web Consejo Secretariado
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
-
Invitado
-
Invitado
-
Invitado10
Pero a qué estamosjugando? Si el Colegio no ha ganado nada, que yo sepa o habia un solo candidato que se votara para el Comsejo que fuera del Colegio. Eso no existe como organizacion oficial y es ILEGAL y por tanto algo que es ilegal no deberia representar a nadie y menos tener una página en la web. Si tuvieran unpoco de dignidad y de buene fe ya hubiesen cambiado su denominación por la correcta y legal, pero en este pais y menos los derechistas es normal que estén por encima del bien y del mal. Y campas a sus anchas. Y ellos hablande transparencia de una m de consejo cuando representan a un Colegio ilegal, esto es de risa. Pero qué coño ha hecho el Consejo y para qué sirve, para nada. Menos mal que si nos nombran a Trillo de Mtro de justicia nos va a arreglar la transparencia. (seguro que algunos muertos en aviones baratos y sin Condiciones de seguridad y algunos de esos familiares que recibieron los restos de otros que no eran los suyos se lo van a agradecer y tb los mandos que fueron condenados por tapar a un Cobarde),
-
Invitado
Mirad la página del Sisej. Al parecre hay mucha presión al Secretario de Gobierno para el nombramiento de Coordi de Valencia ( me han dicho que quiere serlo el presi del Colegio). Si es así, me parece un bochorno lo que está ocurriendo. El Secre de Go valenciano debe tener libertad plena para proponer y llegar a un acuerdo con la comunidad autónoma.
-
Invitado
-
Top Secre
- Moderador
- Mensajes: 4295
- Registrado: Jue 23 Jul 2009 12:44 am
- Ubicación: En el Camino.
- Contactar:
Pues qué poca verguenza y honestidad, ¿no?
Yo les pediría un poquito de coherencia, están haciendo lo que están haciendo, vale, pero por lo menos que no se ofendan cuando se les ve el plumero. O cuando se les dicen las cosas como son, no como ellos pretenden que sean.
Están perdiendo los papeles, desde luego.
La carrera preelectoral por posicionarse me está divirtiendo, eso sí.
Yo les pediría un poquito de coherencia, están haciendo lo que están haciendo, vale, pero por lo menos que no se ofendan cuando se les ve el plumero. O cuando se les dicen las cosas como son, no como ellos pretenden que sean.
Están perdiendo los papeles, desde luego.
La carrera preelectoral por posicionarse me está divirtiendo, eso sí.
Possunt quia posse videntur “pueden los que creen que pueden” (Publio Virgilio Marón – Eneida, V, 231).
-
Invitado
Bien por la UPS o por quien actúe como ella.Hay que contar las verdades del barquero. Ya era hora de que alguien plante cara a estos chicos del colegio que se creen los listos y los mejores de la clase. la verdad duele. Siempre han ido de que ellos pueden hacer lo que les da la gana y los demás no. Su máxima es: o eres del colegio o eres un secre raro.
-
Uno
-
Invitado
-
Invitado
Ahora ya sabéis porque "babean" al actual equipo ministerial los de UPSJ. Si todo tiene explicación:
http://www.larazon.es/noticia/9167-just ... s-del-20-n
MADRID-El Ministerio de Justicia no quiere dejar ningún cabo suelto antes de las elecciones del próximo domingo y que el nuevo Ejecutivo sea quien designe determinados altos cargos de su competencia. En este caso, se trata de las designaciones de los secretarios judiciales coordinadores provinciales, que son los principales responsables de las oficinas judiciales y de los que dependen quienes integran ese Cuerpo en la provincia en cuestión. Esta provisión se libra por el sistema de libre designación. De hecho, está previsto que hoy mismo, a cinco días de los comicios electorales, el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, firme por delegación del ministro Caamaño, la orden de 18 de esos nombramientos, dejando al futuro titular de esa cartera la tesitura de aceptarlos durante cinco años o de cesarlos, «lo que, en ambos casos, puede generar problemas», aseguraron a este periódico fuentes jurídicas.
La provisión de esos puestos se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado 1 de julio, antes de que Rodríguez Zapatero anunciase el adelanto electoral al 20-N, por lo que la lógica habría llevado a que o se nombrasen urgentemente si se considera que era necesario, o dejar los nombramientos para después de los comicios, para así no condicionar al próximo Ejecutivo.
En la mencionada Orden ministerial de renovación de esas plazas, que son consideradas cargos directivos del Ministerio de Justicia y quienes son designados para ellas son prácticamente inamovibles, se incluía la renovación de los secretarios coordinadores de la Comunidad de Valencia. Sin embargo, la sorpresa ha sido que, curiosamente, el de Valencia ha quedado fuera de la renovación, cargo que hasta ahora ocupa Rafael Lara, presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, el cual se ha mostrado muy crítico con la gestión del actual Ministerio. Sobre esta cuestión, las fuentes consultadas no llegan a comprender el hecho de que «si tantas prisas había para las renovaciones, por qué no se llevan a cabo también en la Comunidad Valenciana».
La justificación del Departamento que todavía dirige Francisco Caamaño para que esa plaza no fuese analizada por el Consejo del Secretariado –que se reunió el pasado día 3 para analizar las candidaturas y que debe emitir un informe preceptivo previo a los nombramientos–, fue que no había llegado a tiempo el informe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
La propuesta de esos nombramientos la realiza el director general de Justicia, José de la Mata. En la mayoría de los casos se trata de renovaciones, aunque algunas de esas plazas pasarán a estar ocupadas por miembros de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, cuando hasta ahora sus titulares eran del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales.
Rafael Lara, en el punto de mira
El Ministerio de Justicia no renovará precisamente la plaza que ocupa en Valencia el presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, Rafael Lara, muy crítico con la gestión del titular de la cartera, Francisco Caamaño. Sin embargo, en la provisión de puestos que se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado 1 de julio se incluía la renovación de los secretarios coordinadores de la Comunidad Valenciana. Un proceder que ha causado extrañeza.
http://www.larazon.es/noticia/9167-just ... s-del-20-n
MADRID-El Ministerio de Justicia no quiere dejar ningún cabo suelto antes de las elecciones del próximo domingo y que el nuevo Ejecutivo sea quien designe determinados altos cargos de su competencia. En este caso, se trata de las designaciones de los secretarios judiciales coordinadores provinciales, que son los principales responsables de las oficinas judiciales y de los que dependen quienes integran ese Cuerpo en la provincia en cuestión. Esta provisión se libra por el sistema de libre designación. De hecho, está previsto que hoy mismo, a cinco días de los comicios electorales, el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, firme por delegación del ministro Caamaño, la orden de 18 de esos nombramientos, dejando al futuro titular de esa cartera la tesitura de aceptarlos durante cinco años o de cesarlos, «lo que, en ambos casos, puede generar problemas», aseguraron a este periódico fuentes jurídicas.
La provisión de esos puestos se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado 1 de julio, antes de que Rodríguez Zapatero anunciase el adelanto electoral al 20-N, por lo que la lógica habría llevado a que o se nombrasen urgentemente si se considera que era necesario, o dejar los nombramientos para después de los comicios, para así no condicionar al próximo Ejecutivo.
En la mencionada Orden ministerial de renovación de esas plazas, que son consideradas cargos directivos del Ministerio de Justicia y quienes son designados para ellas son prácticamente inamovibles, se incluía la renovación de los secretarios coordinadores de la Comunidad de Valencia. Sin embargo, la sorpresa ha sido que, curiosamente, el de Valencia ha quedado fuera de la renovación, cargo que hasta ahora ocupa Rafael Lara, presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, el cual se ha mostrado muy crítico con la gestión del actual Ministerio. Sobre esta cuestión, las fuentes consultadas no llegan a comprender el hecho de que «si tantas prisas había para las renovaciones, por qué no se llevan a cabo también en la Comunidad Valenciana».
La justificación del Departamento que todavía dirige Francisco Caamaño para que esa plaza no fuese analizada por el Consejo del Secretariado –que se reunió el pasado día 3 para analizar las candidaturas y que debe emitir un informe preceptivo previo a los nombramientos–, fue que no había llegado a tiempo el informe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
La propuesta de esos nombramientos la realiza el director general de Justicia, José de la Mata. En la mayoría de los casos se trata de renovaciones, aunque algunas de esas plazas pasarán a estar ocupadas por miembros de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, cuando hasta ahora sus titulares eran del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales.
Rafael Lara, en el punto de mira
El Ministerio de Justicia no renovará precisamente la plaza que ocupa en Valencia el presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, Rafael Lara, muy crítico con la gestión del titular de la cartera, Francisco Caamaño. Sin embargo, en la provisión de puestos que se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado 1 de julio se incluía la renovación de los secretarios coordinadores de la Comunidad Valenciana. Un proceder que ha causado extrañeza.
-
Invitado
http://www.abc.es/20111115/espana/abcp- ... 11115.html
¿entendemos ahora lo de las babas de UPSJ cuando veían al Sr. de la Mata?
Que babee el Sisej es más normal pero que lo hiciera UPSJ no estaba tan claro. Ahora si, buscando puestos de coordinadores para sus ejecutivos. En fin, las asociaciones han demostrado que son incapaces de representarnos de forma altruista. Una lástima pero por fin se han desenmascarado.
Noticia:
El ministro de Justicia saliente, Francisco Caamaño, está decidido a dejar su huella en el desarrollo de la oficina judicial que corresponde dirigir al próximo Gobierno que, según apuntan todos los sondeos, será del Partido Popular. En el límite del tiempo disponible, y a apenas cinco días de las elecciones generales, el secretario de Estado, Juan Carlos Campo, firmará hoy por delegación del ministro la orden ministerial para el nombramiento de 18 directivos del departamento. La designación en el cargo es para los próximos cinco años.
En medios políticos y judiciales se considera «desafortunada» la actuación del titular de Justicia, pues la renovación en bloque de los secretarios coordinadores provinciales no puede hacerse en las postrimerías de la legislatura, explican, «aunque sólo sea por respeto institucional al Gobierno entrante». El próximo titular de Justicia, indican, tiene dos opciones: «O acepta los nombramientos o acuerda el cese de los recién nombrados, con el problema que tal decisión generaría». Del total de 50 coordinadores repartidos por el territorio nacional, una treintena fueron renovados a principios de septiembre y el resto, esta semana.
Estos profesionales, cuyo nombramiento es discrecional, juegan un papel decisivo en el desarrollo de la implantación de la nueva oficina judicial, que Caamaño ha querido impulsar a marchas forzadas durante su mandato. A principios de año, el Consejo General del Poder Judicial forzó al ministro a dejar en suspenso la puesta en marcha de la tercera fase del proyecto para poder hacer una evaluación de los problemas que habían ido surgiendo y darles solución antes de seguir avanzando en la implantación de la oficina judicial.
Ahora, las prisas se producen para dejarle «resueltos» los nombramientos al Gobierno que gane el 20-N. La mayoría de los secretarios coordinadores, que fueron nombrados por primera vez hace cinco años, han sido renovados en sus puestos; sin embargo, en algunas provincias clave, donde ya ha echado a andar la oficina judicial, han sido nombrados miembros de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, afín al Gobierno socialista. Es el caso de Burgos, Murcia o Ciudad Real.
Valencia, otra de las plazas clave, constituye un caso aparte, pues se ha quedado fuera de la convocatoria. Su renovación, por tanto, quedará pendiente. Curiosamente, el coordinador es Rafael Lara, presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, muy crítico con Caamaño. No será este ministro quien le reelija; se lo deja al PP, «lo que supondrá un plus de politización del cargo», avisan.
¿entendemos ahora lo de las babas de UPSJ cuando veían al Sr. de la Mata?
Que babee el Sisej es más normal pero que lo hiciera UPSJ no estaba tan claro. Ahora si, buscando puestos de coordinadores para sus ejecutivos. En fin, las asociaciones han demostrado que son incapaces de representarnos de forma altruista. Una lástima pero por fin se han desenmascarado.
Noticia:
El ministro de Justicia saliente, Francisco Caamaño, está decidido a dejar su huella en el desarrollo de la oficina judicial que corresponde dirigir al próximo Gobierno que, según apuntan todos los sondeos, será del Partido Popular. En el límite del tiempo disponible, y a apenas cinco días de las elecciones generales, el secretario de Estado, Juan Carlos Campo, firmará hoy por delegación del ministro la orden ministerial para el nombramiento de 18 directivos del departamento. La designación en el cargo es para los próximos cinco años.
En medios políticos y judiciales se considera «desafortunada» la actuación del titular de Justicia, pues la renovación en bloque de los secretarios coordinadores provinciales no puede hacerse en las postrimerías de la legislatura, explican, «aunque sólo sea por respeto institucional al Gobierno entrante». El próximo titular de Justicia, indican, tiene dos opciones: «O acepta los nombramientos o acuerda el cese de los recién nombrados, con el problema que tal decisión generaría». Del total de 50 coordinadores repartidos por el territorio nacional, una treintena fueron renovados a principios de septiembre y el resto, esta semana.
Estos profesionales, cuyo nombramiento es discrecional, juegan un papel decisivo en el desarrollo de la implantación de la nueva oficina judicial, que Caamaño ha querido impulsar a marchas forzadas durante su mandato. A principios de año, el Consejo General del Poder Judicial forzó al ministro a dejar en suspenso la puesta en marcha de la tercera fase del proyecto para poder hacer una evaluación de los problemas que habían ido surgiendo y darles solución antes de seguir avanzando en la implantación de la oficina judicial.
Ahora, las prisas se producen para dejarle «resueltos» los nombramientos al Gobierno que gane el 20-N. La mayoría de los secretarios coordinadores, que fueron nombrados por primera vez hace cinco años, han sido renovados en sus puestos; sin embargo, en algunas provincias clave, donde ya ha echado a andar la oficina judicial, han sido nombrados miembros de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, afín al Gobierno socialista. Es el caso de Burgos, Murcia o Ciudad Real.
Valencia, otra de las plazas clave, constituye un caso aparte, pues se ha quedado fuera de la convocatoria. Su renovación, por tanto, quedará pendiente. Curiosamente, el coordinador es Rafael Lara, presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, muy crítico con Caamaño. No será este ministro quien le reelija; se lo deja al PP, «lo que supondrá un plus de politización del cargo», avisan.
-
Invitado
Pura manipulación periodística. Estos señores tenían que haber estado nombrados en el mes de julio y todo se ha retradaso por el conflcito con el coordinador valenciano. Desde septiembre estan en funciones. Que yo sepa, en castillla-la mancha y castilla-léon se les ha prorrogado a todos. Además en la mayoría de las ciudades fueron los únicos solicitantes.
Me parece muy penoso el pretender enmierdar a todos los coordinadores (sin polémica alguna) por un asunto particular con el presi del colegio en valencia.
El daño que se hace al colectivo y a las personas puede ser irreversible, sólo por defender intereses oscuros de alguno. Me da mucha pena este comportamiento del que prepara la noticia y del que la publica sin contrastarr.
Me parece muy penoso el pretender enmierdar a todos los coordinadores (sin polémica alguna) por un asunto particular con el presi del colegio en valencia.
El daño que se hace al colectivo y a las personas puede ser irreversible, sólo por defender intereses oscuros de alguno. Me da mucha pena este comportamiento del que prepara la noticia y del que la publica sin contrastarr.
-
Invitado
Sinceramente creo que el daño lo hacen porque se "colocan" en vez de defender los intereses y las posiciones del colectivo de secretarios. Dan verguenza unos y otros y los conozco bastante bien. Información poca, se unen en camarillas y se cuidan entre ellos. A la UPSJ le parece bien todo siempre que venga del ministerio (productividad, sustituciones y demás rollos..) A los del Colegio les parecerá ahora que viene el PP, todo bien.
Es verdad, que ambas saben quienes son los secretarios, que no nos vamos a mover ni exigir nada. Al menos, los jueces cuando mandaban, lo dudaban pero éstos ya saben que no.
Lo cierto es que podían colocarse como hacen los jueces en sus asociaciones pero de paso defender los intereses de los secretarios. No, ellos ni eso y, si protestas algo, encima de hacerte notar con las consecuencias que hay, te llaman ingrato y que no valoras el trabajo que realizan.
Es verdad, que ambas saben quienes son los secretarios, que no nos vamos a mover ni exigir nada. Al menos, los jueces cuando mandaban, lo dudaban pero éstos ya saben que no.
Lo cierto es que podían colocarse como hacen los jueces en sus asociaciones pero de paso defender los intereses de los secretarios. No, ellos ni eso y, si protestas algo, encima de hacerte notar con las consecuencias que hay, te llaman ingrato y que no valoras el trabajo que realizan.
-
invitado10
Los periódicos derechistas empiezan ya a mentir como siempre. Y todo ello bajo el seguimiento del señor dirigente del Colegio de Secretarios, ese sindicato, asociación o lo que sea cuyo nombre ES ILEGAL, repito. Tendría que empezar los periódicos citados a decirle al Colegio que cambie de nombre o que se le llame por el supuesto nuevo nombre que tienen. Eso para empezar y para terminar aquí nadie se acuerda que este sistema de elección fué creado por EL PP y por lo tanto ahora que no se quejen, si hubier sido yo el Ministro hubiera elegido a todos los secretarios coordinadores de todas las asociaciones menos del COLEGIo o lo que sea, ya que se trata de CARGOS POLÍTICOS SEGÙN LA LEY Y POR LO TANTO SE PUEDEN QUITAR Y PONER POR LOS POLÍTICOS DE TURNO. O no se acuerdan de lo que le ha pasado al SECRE DE GOBIERNO DE MADRID, que por cierto era del Colegio, que por estar en una cacería y no llevarse bien con la AGUIRRE fué sustituido por el GOBIERNO SOCIALISTA y se ha puesto a un Secretario que venía de SERVICOS ESPECIALES DE LA PROPIA COMUNIDAD DE MADRID. A quién queremos engañar con eso de que el Gobierno nombra a sus afines, CO... todos lo GOBIERNOS NOMBRAN A SUS AFINES, que yo sepa encima este Gobierno nombró a coordinadores que no eran SUS AFINES. YA VEREMOS LO QUE HACE EL PRÓXIMO GOBIERNO SEA DE QUIEN SEA ,P UES LO MISMO y si ES EL PP PUÉS OS ASEGURO QUE NO HABRÁ UN SOLO SECRE DE GOBIERNO QUE NO SEAN SUS AFINES. Ya me diréis...
Pues donde van así se ven los hechos: TELEMADRID, TELEESPE, ETC, CASTILLA-LA MANCHA..., ETC, ETC, y no hay un sólo nombramiento INDEPENDIENTE, si quiera...
NO ME VENGÁIS CON MILONGAS, QUE YA NOS CONOCEMOS.
Además que pintan los jueces criticando nombramientos de Secretarios, es de risa.
Pues donde van así se ven los hechos: TELEMADRID, TELEESPE, ETC, CASTILLA-LA MANCHA..., ETC, ETC, y no hay un sólo nombramiento INDEPENDIENTE, si quiera...
NO ME VENGÁIS CON MILONGAS, QUE YA NOS CONOCEMOS.
Además que pintan los jueces criticando nombramientos de Secretarios, es de risa.
-
Invitado
Los de UPSJ se han acojonado.
Han retirado de su web toda la referencia a su denuncia al Consejo de Secretariado y a que no rectifican sus denuncias.
Juas.
Por otro lado yo no se que pesadez con el tema del cambio de nombre del CNSJ. Todos sabemos de que van y que más da el nombre que tengan.
A ver esta vez, con el PP, lo que consigue su actual cabecilla.
De todas formas todas las asociaciones son iguales. Todas se han colocado.
Voy a tener que mirarme con atención a los Sindicatos. Están abriendo puertas y algunos me constan que con gente preparada y muy trabajadora.
Yo les sigo la pista, como el padre de nuestra compañera.
Han retirado de su web toda la referencia a su denuncia al Consejo de Secretariado y a que no rectifican sus denuncias.
Juas.
Por otro lado yo no se que pesadez con el tema del cambio de nombre del CNSJ. Todos sabemos de que van y que más da el nombre que tengan.
A ver esta vez, con el PP, lo que consigue su actual cabecilla.
De todas formas todas las asociaciones son iguales. Todas se han colocado.
Voy a tener que mirarme con atención a los Sindicatos. Están abriendo puertas y algunos me constan que con gente preparada y muy trabajadora.
Yo les sigo la pista, como el padre de nuestra compañera.
-
tramiteitor
- Mensajes: 382
- Registrado: Mar 20 Oct 2009 12:44 am
-
Invitado
-
Invitado
Pues creo que no has mirado bien:Anonymous escribió:Los de UPSJ se han acojonado.
Han retirado de su web toda la referencia a su denuncia al Consejo de Secretariado y a que no rectifican sus denuncias.
Juas.
http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1551
http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=1554
-
Invitado
-
Invitado