Empiezas planteando que qué cosa se propone como alternativa a la VOJ (para justificar introducir la NOJ).
Yo pienso que deberias ser tu quien explicaras porque la NOJ es mejor que la VOJ. Los partidarios de la VOJ no somos quienes tenemos que poner sobre la mesa alternativas, sois vosotros los que teneis que justificar la vuestra. Lo que no me vale es decir, como los de la VOJ no teneis nada nosotros ponemos esta idea revolucionaria sobre la nuestra.
La VOJ donde las cargas estan proporcionadas funciona y si se mejorasen algunas cuestiones aun funcionaria mucho mejor. La NOJ no funciona y no funcionara.
¿Incrementar los organos judiciales a 6500? Si la carga de trabajo exige 6500 naturalmente que hay que incrementarlos a 6500 porque si no ahogaremos la VOJ que es lo que se esta haciendo ahora precisamente para justificar que no sirve y sustituirlo por algo mas ineficiente y corrupto que lo que tenemos.
¿Que el pais no puede pagar 6500 organos judiciales?, pues tendra que retocar la VOJ para que de el maximo de su juego, y si ni por esas lo consigue, tendra que tocar otras piezas, reformas procesales etc.
Estoy de acuerdo contigo en que uno de los problemas de la VOJ es que no funcionan los mecanismos de control. Lo que hay que hacer es corregir eso, no cargarse el invento.
Pero no creas que las macro administraciones esas donde no hay muchos jefes de puesto, sino solo una enorme e ineficiente estructura piramidal estan exentas de corruptelas de toda indole. Al contrario constituyen el caldo de cultivo natural para ellas. Puedo ponerte ejemplos a punta pala.
Que te parece que la Junta de Andalucia renovara los coches oficiales todos los años, que te parecen los ERES de Mercasevilla, que te parece que el primer dia de Fraga en el Ministerio se presento a las siete de la mañana, se llevo todas las llaves a su despacho y lso directores ghenerales fueron desfilando a buscar las llaves de los despachos algunos incluso despues de las doce.
La estructura mas jerarquizada que existe es el ejercito. Recuerdo haber ido a renovar la cartilla militar y presenciar la siguiente escena, un soldado coge el telefono y un mando pregunta por un capitan, el capitan pasa en este momento y el soldado le hace una seña, el capitan pone cara de mala leche y le dice que no estoy que me he ido, y el soldado todo descompuesto le miente al superior y le dice que el capitan se ha marchado. Finalizada la pantomima ambos nos miramos.
Si el MInisterio y el Consejo no tienen ningun interes en que funcione la VOJ y permiten el descontrol y no meten mano cuando diariamente reciben noticia de miles y miles de abusos, pues como la finca es de ellos, no se que pintamos nosotros queriendo ser mas papistas que el papa y apostando por volar la finca y hacer tabla rasa de todo.
La NOJ supone centenares de jefaturas intermedias, gente que se escaqueara de currar y que llevara a latigazos a los de abajo para mantener los puestecillos y las migajas que les caigan. Los abusos van a ser aterradores. La naturaleza humana es asi.
Bilbao dijo:
Completamente de acuerdo, pero no nos estan pagando mas, porque lo que hacemos no lo merece, nos estan degradando y devaluando dia por dia, y la NOJ es solo una cadena mas con su bola correspondiente. Para mi esto es una evidencia completa.Nos guste o no la Administración de Justicia debe ser reformada, y en esa reforma el secretario judicial debe jugar un papel muy importante, y hacen mal quienes no se dan cuenta de que esa importancia debe tener su reflejo retributivo. No hay justificación para que un secretario cobre igual que un gestor procesal, no la hay, tratar de justificarlo es poner bombas en un camino ya de por si difícil.
Si tu eres el segundo de a bordo de un destructor, alli eres alguien. Si tu eres el decimoquinto de a bordo en el buque insignia no eres nada.
Saludos.
