Lo primero me gustaria reconocer el valor de las aportaciones de secredelos 80 y caraflan, no es facil sostener la propia posicion cuando parece que la mayoria tiene otra perspectiva, lo se por experiencia propia, de hecho fue lo que me paso a mi en la huelga de enero, y ni te cuento en momentos anteriores.
Me gustaria reconocer tambien la clarividencia de todos aquellos foreros que han sido capaces de reconsiderar su posicion, respecto de la sostenida en aquella huelga, y con enorme dolor de su corazon, entre ser complices de los mayores culpables, o apoyar a los mas entusiastas han cumplido con su deber y han estado donde tenian que estar en el no, porque no era el momento de hacerlo, ni los organizadores tienen la capacidad para hacerlo, ni la formula elegida iba a parte alguna. Para ellos ha sido dificilisimo tener que hacer tripas de corazon, en su dia a dia y en el propio foro y no acompañar a los mas leales e ilusionados en una ruta imposible. Esta vez en ese Poseidon semihundido que es esta huelga han optado por ir hacia arriba.
Lo mejor es que tanto los de un grupo como los de otro, compartimos el espacio de debate y el anhelo de que cambie nuestra lamentable situacion. No es cosa de poco valor y no debemos olvidar que por encima de las diferencias de criterio esto es lo importante y sobre esa piedra se puede edificar algo mejor.
Podemos estar orgullos de la comunidad creada aqui estos años entre todos.
En otro orden de cosas sigo pensando, como dije en la primera huelga, que, a no equivocarme mucho, falta compromiso y que esta aventura con todos los condicionantes negativos ya expuestos, mas esa falta de compromiso suficiente, no pintaba nada bien.
La verdad es que no era tan dificil parar todos en la primera huelga el primer dia y, como yo vaticine, no pasó, ni de lejos. Lo demás que ha venido despues ha sido un sinsentido sin otro, porque la huelga de un día, o arrasas y quiza sobre eso puedas construir algo, o quedas en ridiculo.
Caraflan:
La actitud del foro, efectivamente, fue mucho mas proactiva con la huelga en el momento inicial, pero los foreros son los mismos. Si entonces reputaste su actitud como positiva y valiosa, quiza deberias de plantearte si es que, de pronto, un buen puñado de foreros se ha acobardado, envilecido, vendido al poder, convertido en quinta columna, incorporado al esquirolaje, etc, o por el contrario, ha hecho un potente y lacerante ejercicio de analisis e introspeccion y ha optado por no seguir a los lideres, porque lo honesto consigo mismos era no hacerlo, aun arriesgando tener que soportar la incomprensión de los que no han hecho este esfuerzo, o solo hablan o leen a otros que piensan como ellos.
Ahora analicemos como ves tu las cosas
En esta ocasión he guardado silencio pues como a la mayoría me decepcionó lo ocurrido en enero, fruto esencialmente, en mi opinión, de la labor de quintacolumnista de la asociación “mayoritaria”.
No fue asi. La "asociacion mayoritaria" unida desde el principio, no hubiera cambiado lo esencial, y habria espantado y sonrojado a mas de uno. Ahora mismo sucede que incluso en Comunidades Autonomas con gobiernos de "izquierda" se elige a secretarios jerarcas de la asociacion mayoritaria. Este proceso se acelero cuando el SISEJ entro en competencia con UPSJ (que en el fondo de su corazon tambien son conservadores y esto es conocido por los que seleccionan) y puestos a elegir conservadores pues mejor apadrinados por la asociacion mayoritaria, que siempre sera luego mas util si fuere menester. La upsj quedo asi en parte desplazada de las posiciones de poder, y pudo presentarse con una imagen de "aparente mayor independencia y tal" salvo para los que llevamos años y años y sabemos lo que hay.
Pese a ello la participacion fue la que fue, insuficiente para esa modalidad de huelga intermitente. En la mayoritaria ademas como sabes cualquiera que este por combatir y no por otra cosa, hace mucho tiempo que se ha ido ahi. Durante años se han dedicado a adormecer al colectivo, y claro cuando a lo que aun te queda, le pides que se movilice y tal...
¿Alguien ha visto a algun Secretario de Gobierno sumarse a la Huelga? En mi opinion no deberian de estar ni convocados, pero que yo sepa no se han sumado en masa precisamente. ¿Se puede esperar algun tipo de actitud heroica en las tropas colegiales, programadas para otra cosa y con sus oficiales mirando para otro lado?
Yo creo que hay que ir mucho mas atras, al momento en que se escindio el colegio en colegio y upsj en una lucha intestina por conquistar el poder (1985) con candidatos que cambiaron de lista en las ultimas horas, buscando la lista ganadora. En los años siguientes donde los derrotados se pusieron la P de progresista y se hincharon a colocar gente en cargos de confianza, en el odio que se genero entre los responsables de ambas corrientes, que fue lo que me llevo a crear unidad de accion, para tratar de unir a los bases leales de ambas y a los independientes por encima de aquellas cupulas podridas, en las zancadillas que se fueron poniendo luego unos a otros y que continuan produciendose, con la upsj convocando en cuanto tocan las elecciones, el colegio cuando se anuncian las elecciones, o la upsj multiplicando comunicados que no sirven para nada, mas que para buscar protagonismo electorarl y cabrear a los otros y que se bajen del barco, como probablemente sucedera de todos modos.
Hay que ir al momento 2002 en que se aposto por la jerarquizacion por esas mismas organizaciones, en contra del interes del colectivo, colocandono una garra que nos sujeta por el cuello, y por la NOJ, en cuanto que ambas crean un monton de puestos rellenables a dedo, que no se van a dar en su mayoria a independientes, y que son susceptibles de convertirse en redes clientelares.
El resultado de ambas dinamicas, ya en 1990 cuando entro yo ya son convocatorias de huelga de uno que otro torpedea, pero esto no es lo mas grave.
Durante todos esos años en lugar de organizar el cuerpo y vertebrarlo para que tenga conciencia y luche, se ha intentado desmovilizarlo y anestesiarlo, por razones faciles de imaginar. Se han desaprovechado las posibilidades de la informatica, se ha atacado despiadadamente a cualquiera que pusiera de relieve lo que estaban haciendo con la gente de base y todo ha funcionado a base de unas cupulas nacionales y cuatro mini cupulas locales mas un congreso anual para escaquearse de trabajar y que el trabajo lo haga otro.
Y claro, ahora piden rebelion despues de tanto soma y suena a chiste. HAN PERDIDO TODA CREDIBILIDAD DURANTE CASI 40 AÑOS, ¿De veras esperas que la gente de edad, que son mayoria, vayan a seguirlos en masa y enardecidos.
Si quieres un porcentaje grande de seguimiento, tienes que construir una conciencia de colectivo en lucha durante mucho tiempo, tener una estrategia inteligente y quitar de en medio a las organizaciones que han creado las condiciones para que pase lo que ha pasado.
No lo haces asi, no cambias nada, tendras los mismos resultados.
Los compañeros con cierta antiguedad saben todo esto y tanto ellos como los propios asociados a las asociaciones es lo que han preferido. Ahora toca disfrutar de lo votado y de lo consentido.
Si encima nos piden que les paguemos las copas para montar otro teatrillo inutil, pues normal que al menos unos pocos digamos que nones.
A mi me gustaria saber si sigues pensando que la culpa del palo es de la "mayoritaria" (por fijarnos en lo cuantitativo...) al no sumarse en enero, o es de sus asociados por elegir a esos lideres, de los demas por no crear alternativas y por esos lideres por estar a lo que estan...
Creeme, los cuentos de la lechera no funcionan en Enero con ambas habria sido lo mismo o peor. Si aun lo dudabas tienes una buena muestra en estos dos días y tendrás mas si no cortan este calvario o cometen el error de ir a una indenida. ¿Si no son capaces ni de manejar un paro de un dia, van a manejar una indefinida? Si no saben volar un avion de papel, van a llevar un jumbo?
Caraflan dijo:
Y he optado por el silencio porque muchos compañeros querían volver a intentarlo y por ello merecen mi respeto. Ellos y los que los lideran, aunque no comparta sus estrategias o pensamientos.
Como te han dicho varios foreros, nosotros respetamos y mucho a los que han ido, (salvo cuatro asociados que van donde les dicen y mañana van en direccion contraria). Es justamente al reves, porque les respetamos y les apreciamos hemos querido darles la oportunida de que no se estrellen y ahora naden en la amargura, cuando lo facil era pasar sumarse al "entusiasmo", hacer un paripe para no quedar mal, con un dia de huelga aqui o alla, y esperar al naufragio para pasar a otra cosa, en un deja vu tantas veces padecido. No hemos ido a torpedear nada, que podiamos, pero sí hemos dejado constancia de nuestros analisis para que quien quisiera pudiera entrar y sacar sus propias conclusiones.
¿Respeto para los que los lideran? NO.
Todo el colectivo deberia pedirles la dimision, debio de pedirla hace muchos años, de hecho el SISEJ ha desaparecido, el Colegio como corporacion de derecho publico y colegio profesional ha desaparecido y el camino esta iniciado, pero mientras sigan al frente olvidate.
Caraflan dijo:
Para mí resulta muy difícil pretender desligar, sobre todo antes de su realización, a los convocantes de sus seguidores y decir que aquellos son el diablo y estos unos pardillos henchidos de buena fe que merecen todo el respeto. Por poner un ejemplo que espero que no moleste a nadie cuando los independentistas catalanes hacían política diciendo que España nos roba yo les intentaba explicar que muchos españoles pensarían que los estaban llamando ladrones aunque insistieran que esa no era su intención.
Hay entre los "convocantes" personas que han ido de buena fe, que lo han intentado, le han puesto ilusion y trabajo, han creido en lo que hacian y todo eso, pero los "convocantes" no son pedro y pablo, son unas "estructuras colectivas", y en su conjunto estan actuando como tales, y perjudicando a todo el el cuerpo, tanto antes de la convocatoria incial de huelga durante años, como ahora y los que estos compañeros no entienden es que su actitud personal, no cambia las cosas.
Ni siquiera han tenido el prurito de publicitar la composicion del comite de huelga, que parece clandestino y de darles las riendas del tema con lo cual, del mal el menos, serian sus miembros los que tomarian el timon. No. Reiterando el error de enero son las "asociaciones" las que marcan los tiempos y sacan los comunicados. Una chapuza monumental poniendo a representar a los huelguistas a unas organizaciones desprestigiadas al infinitum, ni tan siquiera intentando mantener las apariencias de que el comite pinta algo, en fin...
El ejemplo de los independentistas catalanes, me lo he leido tres veces y no lo pillo. Si algo si me parece que trae a colacion es lo mismo que he defendido. Ha habido personas partidarias de la independencia que han luchado por sus ideales lealmente, pero han olvidado que el tema venia dirigido por unas autoridades deslegitimadas por cuanto eran autoridades del estado en cataluña y estaban utilizando esas potestades para traicionar al mismo estado que les habia concedido la autoridad.
Lo mejor de tu mensaje para mi es esto:
Para mí resulta muy difícil pretender desligar, sobre todo antes de su realización, a los convocantes de sus seguidores
Es posible que despues de lo visto sobre el terreno y las opiniones que han precedido a la tuya, aunque no "antes" si DESPUES, puedas empezar a desligar a los convocantes de sus seguidores.
Porque la inmensa mayoria de los que han ido no estan afiliados, no son sus seguidores. Han ido con la nariz tapada, unos imaginando lo que iba a pasar otros no, pero no por seguirles a ellos, sino porque no tenian a nadie a quien seguir, y esa es nuestra autentica tragedia.
Saludos.