Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Moderadores: Top Secre, Terminatrix
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Hola .
Desconozco esa resolución de las audiencias.
Si puedes te agradezco que la cuelgues para todos.
Gracias
Desconozco esa resolución de las audiencias.
Si puedes te agradezco que la cuelgues para todos.
Gracias
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas noches.
Yo tengo un supuesto similar. Antes de la entrada en vigor del RDL en el monitorio de 10.000 euros,se remitió a la parte a presentar demanda de ordinario en un mes, y la ha presentado ya bien entrado el mes de abril. He pensado poner decreto en el monitorio de transformación a verbal y la demanda la tramitamos como verbal, poniendo una Dior explicando todo esté tema de derecho transitorio
Yo tengo un supuesto similar. Antes de la entrada en vigor del RDL en el monitorio de 10.000 euros,se remitió a la parte a presentar demanda de ordinario en un mes, y la ha presentado ya bien entrado el mes de abril. He pensado poner decreto en el monitorio de transformación a verbal y la demanda la tramitamos como verbal, poniendo una Dior explicando todo esté tema de derecho transitorio
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas
Otra pregunta. Yo no estoy poniendo ninguna Dior aclarando que incoamos como JVU (usuarios y consumidores) los ordinarios que siguen presentando después del 20 de marzo relativos a condiciones generales de la contratación. Así que se pone Dior de subsanar defectos y después decreto de verbal , haciendo referencia al 250.14 .
La pregunta es ,estáis requiriendo para que reconduzcan la demanda por verbal o ya de oficio ponéis el decreto como yo
Otra pregunta. Yo no estoy poniendo ninguna Dior aclarando que incoamos como JVU (usuarios y consumidores) los ordinarios que siguen presentando después del 20 de marzo relativos a condiciones generales de la contratación. Así que se pone Dior de subsanar defectos y después decreto de verbal , haciendo referencia al 250.14 .
La pregunta es ,estáis requiriendo para que reconduzcan la demanda por verbal o ya de oficio ponéis el decreto como yo
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13093
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
De oficio. Por subesquemas de Minerva.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
En minerva tenéis ya modelos actualizados?
- Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13093
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Ni están, ni se les espera.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Hola.
Otra pregunta de nivel sobre la reforma
Al hilo de exigir el índice documental, entendéis que la nueva redacción del 273.4 LEC implica un índice distinto al generado por Lexnet? O acaso os basta con el generado automático por la aplicación ?
Yo me pongo exquisita y exijo índice aparte con referencia a cada documento y me están recurriendo diciendo que basta con el de LEXNET
Gracias
Otra pregunta de nivel sobre la reforma
Al hilo de exigir el índice documental, entendéis que la nueva redacción del 273.4 LEC implica un índice distinto al generado por Lexnet? O acaso os basta con el generado automático por la aplicación ?
Yo me pongo exquisita y exijo índice aparte con referencia a cada documento y me están recurriendo diciendo que basta con el de LEXNET
Gracias
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Hola, se ha quedado en el tintero el asunto de las copias con esta reforma.
En el caso de que el demandado sea persona física, entiendo que sigue siendo necesario requerir a la parte actora para que aporte copia de la demanda y poder dar traslado de ella al demandado. Y en el caso de que el demandante sea persona física, deberá aportar también las copias necesarias si el demandado es también persona física.
Si lo único que se aporta es la demanda original, ¿nos la quedamos y requerimos de copia aunque la tengamos en el expediente electrónico o la tratamos ya como primera copia?
Por favor, corregidme si me equivoco.
Muchas gracias.
En el caso de que el demandado sea persona física, entiendo que sigue siendo necesario requerir a la parte actora para que aporte copia de la demanda y poder dar traslado de ella al demandado. Y en el caso de que el demandante sea persona física, deberá aportar también las copias necesarias si el demandado es también persona física.
Si lo único que se aporta es la demanda original, ¿nos la quedamos y requerimos de copia aunque la tengamos en el expediente electrónico o la tratamos ya como primera copia?
Por favor, corregidme si me equivoco.
Muchas gracias.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
No puedes requerir las copias, se cargaron el articulo, no existe. Tampoco las pueden pedir en costas. A partir de ahí lo que tu quieras: hablas y te las traen, las imprime el Juzgado o correos, le dices al demandado que venga al Juzgado, yo que sé, esta reforma es una mierd..
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas, por Circular de 4 de abril, el TSJC (Girona) aclara que es presentados, no incoados.
Saludos,
Saludos,
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Bien, es una interpretación muy creativa la ley dice:
"Disposición transitoria segunda. Régimen transitorio aplicable a los procedimientos judiciales.
Las previsiones recogidas por el libro primero del presente real decreto-ley serán aplicables exclusivamente a los procedimientos judiciales incoados con posterioridad a su entrada en vigor, salvo que en este se disponga otra cosa."
Ahora si en realidad interpretan que donde dice incoados no quiere decir incoados y hay que interpretar que en realidad dice presentados o que presentados e incoados es lo mismo, . . .
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas, a mí, más que creativa, me parece de pura lógica, ya lo dije el otro día: si queréis, podéis esperar a incoar las demandas a que la LEC diga que hay que aportar el certificado de haber sacrificado al primogénito, por ejemplo.
Ah, no, que se incoan sin dilación alguna, perdón
Saludos,
Ah, no, que se incoan sin dilación alguna, perdón
Saludos,
- Infantería Procesal
- Mensajes: 63
- Registrado: Dom 16 Ago 2015 10:49 pm
- Contactar:
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Ante la noticia de la incorporación o modificación de nuevos modelos en Minerva me lanzo a explorar entusiasmado como un niño con zapatos nuevos y.... mi gozo en un pozo. Por lo que he visto hasta ahora no se recogen (o al menos no lo he apreciado) las novedades del RDL 6/2023.
¿Y cuales son las cambios? Un ejemplo: en los monitorios ya no se "requiere" de pago al deudor... se le "solicita" el pago. Y así todo.
¿Y cuales son las cambios? Un ejemplo: en los monitorios ya no se "requiere" de pago al deudor... se le "solicita" el pago. Y así todo.
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenos días:
En relación al tema de los recursos de apelación, que tras la reforma del RDL 6/23 del artículo. 458, se deben presentar ante la Audiencia Provincial,estamos teniendo bastantes problemas.
Está claro que el régimen es aplicable solo a los procedimientos incoados a partir del 20 de marzo. Bueno,pues ya llevamos varios casos de errores de interposición ante el juzgado y cuando les decimos que se han equivocado recurren para intentar paralizar el plazo de 20 días.
Y el otro tema más grave es que no sabemos cuándo poner la firmeza porque no sabemos si han recurrido o no ante la Audiencia.
Qué estáis haciendo? O suponemos que la propia parte lo comunicará al juzgado?
Saludos
En relación al tema de los recursos de apelación, que tras la reforma del RDL 6/23 del artículo. 458, se deben presentar ante la Audiencia Provincial,estamos teniendo bastantes problemas.
Está claro que el régimen es aplicable solo a los procedimientos incoados a partir del 20 de marzo. Bueno,pues ya llevamos varios casos de errores de interposición ante el juzgado y cuando les decimos que se han equivocado recurren para intentar paralizar el plazo de 20 días.
Y el otro tema más grave es que no sabemos cuándo poner la firmeza porque no sabemos si han recurrido o no ante la Audiencia.
Qué estáis haciendo? O suponemos que la propia parte lo comunicará al juzgado?
Saludos
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas tardes:
La pregunta siguiendo con el tema de la reforma,es relativa a monitorios contra entidades obligadas a relacionarse con la Administración telemáticamente.
En algunos casos no abren la notificación. Qué estáis haciendo, darlos por notificados conforme al 162 de la LEC ? O intentáis por acuse que yo creo que ya no se puede? O se archiva, a riesgo de recurso de la parte actora, cómo nos ha pasado ya
Gracias
La pregunta siguiendo con el tema de la reforma,es relativa a monitorios contra entidades obligadas a relacionarse con la Administración telemáticamente.
En algunos casos no abren la notificación. Qué estáis haciendo, darlos por notificados conforme al 162 de la LEC ? O intentáis por acuse que yo creo que ya no se puede? O se archiva, a riesgo de recurso de la parte actora, cómo nos ha pasado ya
Gracias