Creo que abro hilo en este sentido porque no he encontrado el asunto en ningún otro debate.
Os pongo en contexto:
1. Ejecución hipotecaria
2. Subasta; puja por encima del 100% del valor de subasta
3. Remate; abonado en tiempos y formas
4. Recurso de tasación de costas; resuelto después de aclarar los diferentes precios que parecían no del todo correctos.
5. Recurso de revisión contra el decreto de adjudicación; hasta el momento ignoro el por qué pero es un tema ajeno a la norma sustantiva y a la norma procesal; todo ello está bien desarrollado e implementado. Pero parece que alguien ha entrado en escena, quizá por el sobrante.
Según parece, espero equivocarme, entraremos en recurso de reposición. Y aquí es donde piso vuestra inestimable ayuda en cuanto a fundamentos de derecho o jurisprudencia; todo me vale.
He pagado el remate hace más d 1 año. Entiendo que el Decreto de Adjudicación no finaliza el procedimiento por lo que no cabría recurso de alzada; fin con el recurso de reposición si es que tiene fundamento.
Siendo "parte ajena" en el procedimiento no me he personado. Sabéis que hay juzgados que lo tiene a bien pero que los hay que te tratan como un apestado. No quería hacer personación legitimada y tener ese coste hasta no ser necesario.
Total...
Qué consideráis de que se pueda instar apelación o no?
Qué puedo hacer en esta primera instancia como trámite desesperado?
Al final... tendré que personarme legitimado con abogado y procurador¿?
Por cierto, le estoy dando vueltas a la modificación de la Ley 1/2025 pero creo que en este sentido no me afectan estas modificaciones...

No es la primera vez, como podéis suponer, pero Madrid es territorio comanche.
Todo va tan despacio que da tiempo a todo y de todo, a lo peor.
MIL GRACIAS !!!!!
