Siraj y sentencias por delitos leves

[Carlos Valiña]

Sin ser especialista en este area, me he tragado todo el debate, hay cosas tecnicas que se me van un poco, pues llevo años en menores, y ahora estoy temporalmente en penal de nuevo y he registrado unas cuanta...

Mis impresiones:

Si el registro se llama de sentencias penales no firmes, el debate sobre si los antecedentes penales nacen o no de los delitos leves, realmente no hace al caso, hay que registrar todas las sentencias penales sean o no firmes, sean o no de delitos leves.

Luego esta el terreno de la "utilidad", esto es un poco como cuando yo decia que no tenia sentido juzgar a los procesados de gerona semanas antes de una amnistia cantada, y que el aplazamiento del juicio era una medida sensata.

En segun que casos, tenemos que estar a consideraciones practicas porque no hay medios para hacer todas las cosas que se les ocurren...

Desde una perspectiva practica hay cosas absurdas, por ejemplo en menores yo tengo que apuntar la fecha inicial y la final de la liquidacion de condena en el siraj, pero claro, si es una pena de fin de semana de 36 horas, no tiene sentido espero a que la cumpla le pongo cumplida y listo.

Si os fijais en el siraj se apuntan muchas cosas que estan desconectadas del concepto del viejo registro de antecedentes penales y que van a mas, como la fecha de incoacion del asunto, si la victima es madre o hermana del agresor, si las victimas son hombres mujeres niños discapacitados etc...

Como siempre se ha convertido en otra manera de mediante un programa y unos filtros tener una foto aproximada de la tendencia al hundimiento general del sistema.

Y ademas ha sido parasitado, por ejemplo el ministerio del interior ha pedido que pongamos el numero del atestado y justicia se dejo, y hay que ponerlo.

Ahora veo que hay que poner el ordinal de la policia, para facilitar no se que, como si el nombre y el dni no funcionara y con eso no pudiera el programa poner automaticamente el ordinal... conectandose con el ordenador de la policia y asi ad infinitum

Estamos ante un registro hipertrofiado, donde estamos dejados de la mano de Dios como en todo, ejemplo si el sujeto tiene un NIE en autos y cuando vas a grabar ha obtenido la nacionalidad, te dice que no puedes grabarlo y que grabes todo a mano, porque detecta el cambio en vez de coger automaticamente poner el NIF y listo. Hay que poner tarjeta identidad y numero 0 para poder "pasar el obstaculo".

La inteligente como siempre opcion de Caraflan no tenia mucho sentido a mi parecer cuando aparecieron los delitos leves, porque aunque la circular de 2009 se referia a las faltas, efectivamente y el Codigo Penal decia que "las menciones contenidas en las leyes procesales a las faltas se entenderán referidas a los delitos leves.", es lo cierto que la circular esa no es una ley procesal, es una circular gubernativa, es lo cierto que el nuevo siraj hipertrofiado busca datos de todos los delitos (aunque se le escapan los escasos delitos leves que aun juzgan los Jueces de paz) y de algun modo que no se definir muy bien, por falta de conocimientos, tengo la impresion de que el cambio de falta a delito leve es algo mas que semantico pese a lo que dice el codigo penal respecto de las leyes procesales, porque hay normas que no estan en las leyes procesales, sino en el codigo penal (sean de naturaleza procesal o no) que se aplican a los delitos y no a las faltas, y por eso creo que hay esas zonas grises que reflejabais en la jurisprudencia, pero mas bien en la linea de que en segun que casos si pueden tener efectos en materia de antecedentes y en esa deriva hipertrofica, estadistica y de utilizarnos como golillas para que otros se aprovechen de los datos que introducimos y asi liberar ellos recursos para otras cosas, la tesis de caraflan aunque tenga cierto sentido, va contra el viento, va contra el sentido de la historia, es literal si, pero se aparta del contexto, de larealidad social del tiempo enq ue ha de ser aplicada y ninguna inspeccion que descubriera el tema y se le contara esa idea la entenderia.

Por lo tanto a mi parecer el tema se reduce a lo siguiente, solo si la situacion es critica y de absoluto desborde se podria uno agarrar a ese clavo ardiendo y aplicar lo de lo mejor es enemigo de lo bueno y quedarse con lo bueno, los delitos no leves, en cualquier otro caso, estamos simplemente ante una gabela mas y lo suyo es cumplirla y ya esta.

Cuando haya demasiadas gabelas, pues crecen a diario, podras pasar a la situacion de critica y decidir que flecos de la colcha abandonas para al menos tener una colcha. Mientras no sea el caso me temo que has de grabar.

SAludos