LEYES PROCESALES

[PHOENIX]

¿como esta el tema de las leyes procesales?
¿cuando pretenden aprobarlas?
¿que se cuenta en los mentideros de la capital?
Un saludo.

[Marcelo]

Al parecer, el día 1 de febrero, primer día hábil del nuevo periodo de sesiones, está convocada la ponencia de la Comisión de Justicia en el Congreso con el único tema de la reforma de las leyes procesales, y según afirman en el Ministerio, ya tienen comprometidos los apoyos suficientes para sacar adelante la misma en este periodo de sesiones.

[Carlos Valiña]

Hay muchisimas leyes pendientes, la legislatura agoniza, el gobierno esta muy tocado, hay muchos intereses en juego que presionaran durante la tramitacion, estan desgajando lo mas urgente: sacarnos de las salas, ley del menor, ley de jurisdiccion voluntaria....

Sigo pensando que no salen.

Saludos.

[Ilustrïsima]

Es posible que salgan a finales de año, pero debidamente podadas y retocadas en todo aquello que huela a atribuir competencias a los secretarios... el gobierno y el grupo socialista se las van a ver y desear para aprobar cualquier cosa de mínimo calado antes de las elecciones autonómicas y es que esos supuestos apoyos (ERC, CIU, PNV, BNG, etc) son todos ellos grupos nacionalistas de uno y otro signo que rehuirán cualquier pacto o trato con un partido "de madrid" en vísperas de elecciones locales. Al mismo tiempo soy incapaz de creer nada de aquellos que me mienten una y otra vez (como cuando aseguraban que en Octubre de 2006 la experiencia piloto iría a toda marcha en las ciudades elegidas y se gastaron un porrón de dinero en dietas para realizar cursos de preparación ante tal evento, o cuando se aseguraba que la Ley de Jurisdicción Voluntaria estaría antes de terminar el año 2005, o... o lo de que nos pasarían al CGPJ según su programa electoral).

[Invitado]

¿Competencias? ¿Más competencias?

Permítame que me carcajee.

Ni siquiera el desempeño íntegro de las actuales competencias es posible con la actual regulación y el corporativismo decimonónico imperante en este atrofiado Cuerpo.

Supongo que muchas de sus majestades se hallan muy ocupadas "dando fe", ese prostituido término por aquellos que gustan de rehuir el trabajo, en el cual se escudan para que toda asunción de competencias sea sólo nominal.

¿O está usted presente en toda declaración, comparecencia, acto de conciliación o apoderamiento apud acta, como habría de ser?

[PHOENIX]

Cuando estaba destinado en un juzgado de 3ª, no podía estar presente en todas las declaraciones, comparecencias, apud acta....
Ahora en una plaza de segunda, si que puedo hacerlo sin que se resienta el juzgado, así que SI ESTOY PRESENTE en todo aquello que se escriba diciendo que estoy presente, y si hay algo que se hace sin mi presencia y me pasan a la firma no lo firmo, lo tacho y lo anulo.
Por supuesto, que no firmo nada que diga "ante SS (refiriendose a el juez).." y que no este presente el.
Este criterio lo aplico incluso en los juzgados a los que sustituyo, con mayor o menor agrado del tendido....
Ahora mi conducta, sumisa y dejada del juzgado de tercera me repugna, No lo volvería a hacer, fuy engañado por el espejismo de colaborar en el trabajo del juzgado, descuidando el mio, lo siento y trato de enmendarme.
No pido a los demás que obren como yo, cada uno es deudor de su conciencia y siervo de los amos que quiera.......
Un saludo.

[Invitado]

Me parece ejemplar el post de Phoenix, su conducta y actitud profesional al respecto.

La tercera categoría está abandonada por los que, por ejemplo, "negociaron" la subida de sueldo de hace unos años y venden que todo se arregla en esos juzgados de tercera con unas "charlitas" sobre asertividad en el CEJAJ.

La misma asertividad que les falta para plantarse ante el Estado y admitir que nuestra condición no es la de lacayos del CGPJ ni de cada uno de los Jueces de cada pueblo o ciudad.

Raudo cepillo a plateada mota...

[Ilustrïsima]

Por supuesto, que no firmo nada que diga "ante SS (refiriendose a el juez).." y que no este presente el.

...y ya puestos ¿porque no que diga "ante el señor Juez", ya que tú como secretario judicial tienes tratamiento de señoría en el ejercicio de tus funciones?.

No sé en que clase de juzgado estás destinado, Phoenix, pero envidió la suerte que tienes de poder estar presente en todas las actuaciones en las que según la ley debes estar...

[Invitado]

Basta con organizarse y no hacer uno el trabajo de los demás. Se tira de agenda y donde se puede estar presente se está y si no se puede, pues se dilata temporalmente y santas pascuas.
El post de Phoenix me ha parecido sensacional. Lástima que no cunda el ejemplo, y no sólo entre Secretarios, los Jueces y los funcionarios también deberían limpiarse el culito ante semejante ejemplo de dignidad y profesionalidad.

[Invitado]

¿Que fácil es hablar en el foro?

Habría que ver lo que hacemos en nuestro órgano judicial cada uno de los que intervenimos aquí y comprobar si se corresponde con lo que decimos en éste foro.

[PHOENIX]

Es cierto que estoy destinado en un juzgado penal que es más cómodo que un mixto de pueblo y que además trabajan a mi lado gente eficaz y preparada. Pero mi gran conversión fue cuando en la apertura y protocolización del testamento "no me dejaban nada a mi" NO HEREDABA EL JUZGADO....... con lo que yo me habia sacrificado y las horas que le había dedicado...... que injusto el finado.

Un saludo
P.D. en el juzgado en la documentación trato de poner siempre el Magistrado-Juez en vez de SS, aunque a veces salen los modelos así.....