Vuelvo tras una semanilla de vacaciones jeje.
Veo que ha habido mucho debate, da gusto ver el foro asi vibrante, aunque seria preferible que todo no girara en torno al sueldo pero bueno, es un avance.
Detalles:
1) Los que no quieren la judicializacion, en efecto tienen toda la legitimacion del mundo para proponer otros caminos, pero por esa misma razon nosotros la tenemos para proponerla. Hay mucha gente remando en lo que yo considero mandar al cuerpo contra los arrecifes y algunos nos hemos cansado de mirar y nos vamos a poner a remar con la misma legitimidad que aquellos en la direccion que creemos correcta. Si aquellos se salen con la suya, nos va a estrellar a todos, como ya nos medio desgraciaron con las leyes procesales y por lo tanto nosotros vamos a intentar salvar a todos por el unico camino que vemos, el de la judicializacion, y ademas no lo vamos a hacer asi por deporte, sino porque nuestra propuesta no es viable sino pasamos a jueces los 3700. Llevamos años padeciendo infamia tras infamia porque aquellos rechazaron en su dia la oferta que se hizo al cuerpo para pasar a Jueces. Conseguido el objetivo algunos tendran que pasar algunos años poniendo sentencias. Vaya lo uno por lo otro.
2) Se han hecho muchas comparaciones acerca de la importancia de las funciones procesales, de lo importantes que somos en civil, de que en los servicios comunes no tenemos jueces al mando (sobre esto habria mucho que decir), haciendo comparaciones con anestesistas y demas.
Las comparaciones son erroneas porque nosotros con quien somos comparables es con las enfermeras, que son las que llevan los hospitales, pero eso "no se valora" y que estan intentando conseguir las enfermeras, pues lo normal, buscar funciones que SI se valoran:
RECETAR
3) Pero lo que nadie entra a analizar es que, con independencia de si nuestras funciones son o no son importantes, el VERDADERO DEBATE ES OTRO. La cuestion critica es COMO SE VALORAN ESAS FUNCIONES POR EL SISTEMA, y esas funciones no se valoran y no se valoran por varias razones:
a) Porque España sigue mentalmente en el siglo XVI y aqui solo se valora al noble, a la prima donna, al primer espada, etc, y los demas, los que hacen que las cosas funcionen no cuentan.
b) Porque en nuestro mismo biotopo tenemos que lidiar con competidores con mucha mejor posicion estructural (potestad jurisdiccional, anclaje constitucional, poder del estado, parangon internacional etc, etc, y a su lado no pintamos nada.
c) Porque buena parte de las funciones que tenemos, son de segunda fila y por tanto hunden nuestra imagen.
Solo teneis que mirar el sueldo de entrada de un Secretario, por debajo del de un guardia civil o cuantos Secretarios habia entre los Catedraticos, Jueces y Fiscales que se iban a los cursos de Cartagena de Indias, y podreis valorar la distancia que nos separa de los jueces y que no se puede medir en temas de oposicion, sino en los hechos y como bien se ha dicho, te ponen una providencia pasandote por encima y se cuentan con los dedos de una mano los Secretarios que se atreven a plantar cara.
Si alguien tiene alguna duda al respecto, por favor que nos cuente un caso donde haya desobedecido una orden que le haya dado un juez directamente en una providencia y que no fuera ajustada a derecho.
Los detractores de la judicializacion, (que a la hora de la verdad se pasarian a jueces sin dudarlo si la mayoria se larga), nunca entran a analizar esta cuestion critica. LO QUE HACEMOS NO SE VALORA. Jamás les he visto entrar a tratar de este punto y ese mismo silencio, que observamos una y otra vez, es precisamente lo que nos anima a seguir adelante.
Nos dicen eso si, que el quiera ser Juez que vaya y que oposite y estamos de acuerdo, el que quiera ser Juez y poder llegar a Juzgados y Salas y verselas con los asuntos mas importantes ahi tiene el modo de conseguirlo. Nosotros solo aspiramos a estar en el primer escalon de los jueces, en los asuntos menos complejos, y no por deporteo o por gusto, sino porque NOS HAN ACORRALADO.
4) No existe ninguna contraposicion entre la judicializacion y la reclamacion economica que tenemos en marcha y de la que yo mismo formo parte como base, de hecho ofreci mi correo para trasladar informacion del grupo de trabajo en Cantabria y convoque la asamblea de de Santander a instancias del meritado Grupo.
En primer lugar nos estamos limitando a ir reuniendo afiliados para poder arrancar oficialmente la actuacion publica del Sindicato por la Judicializzacion de los Secretarios cuando se conozca el resultado de la movilizacion.
En segundo lugar la movilizacion en marcha no tiene otra aspiracion que la de conseguir un incremento salarial pero esto solo resuelve uno de nuestros problemas, tenemos muchos mas, categorias, resultas, cutrefunciones, sustituciones forzosas, negociacion colectiva etc etc y eso no lo vamos a resolver desde nuestra actual posicion, con subida salarial o sin ella.
En tercer lugar la judicializacion nos supone conseguir el escudo que tienen los Jueces y que como a Aquiles los vuelve practicamente invulnerables, y tener presencia en los lugares donde se deciden las cosas que nos afectan, SAlas de Gobierno, Juntas de Jueces y CGPJ.
Y en cuarto lugar la judicializacion pone en peligro muchos "puestos" de compañeros y por lo tanto, es un acicate para que se pongan las pilas y apuestan por apoyar la movilizacion por la subida salarial.
5) La judicializacion supone un cambio de sueldo. No es ni una subida ni una bajada, es pasar a cobrar un sueldo similar al que cobraria un juez de Distrito. En un juzgado de tercera categoria un juez entra cobrando 2700 euros netos y el Juez de Disttito cobraba como un 13% menos que el Juez ordinario, si no recuerdo mal, esto son 2349 euros, donde ahora se cobran 1600.
Quiza con este ejemplo mas de uno consiga VISUALIZAR la cosa.
Y un detalle, una subida de sueldo tiene un efecto llamada de todos los demas colectivos a montar su propia huelga y por lo tanto la resistencia sera grande a implementar esa subida. Un cambio de profesion lleva consigo un cambio de sueldo y no encuentra esa resistencia, del mismo modo a como un Gestor pasa por Promocion Interna a Secretario y nadie habla de subida (o bajada) de sueldo. Se cobra lo que se cobra en el cuerpo de destino y punto.
De manera que olvidaos del mensajero y quedaos con la esencia del mensaje:
A ninguno nos apetece ir a poner sentencias, pero es lo que el pais necesita, es lo que el pais valora y es la forma de conseguir resolver todos nuestros problemas y acabar con la agonia de nuestro dia a dia.
EL QUE ALGO QUIERE ALGO LE CUESTA.
Saludos y buen debate.