Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Parece que es una escisión de otra asociación. Eso suele significar que estamos ante un proyecto personal de alguien que considera que no está "trepando" a la velocidad que merece e intenta crear su propia escalera. Nunca ha salido bien. Tal vez si empiezan a ir a manifestaciones antifa les caiga algo.

Lamento mucho lo que te ha pasado Sonic, pero llegado este punto, lo mejor es retirarse un tiempo a descansar, reponer fuerzas y energía, y volver cuando el cuerpo y la mente te lo pidan. Desgraciadamente somos muchos compañeros los que ya estamos en esa situación de a punto de petar, y muchos que han petado..
La sensación es de desgaste, de desánimo, de estar haciendo mil funciones pero a la vez ninguna, porque se va al juzgado a apagar fuegos, a dar datos, a intentar arreglar cuarenta mil historias, a todo, menos a lo de verdad importante: trabajar y prestarle atención a las cuestiones jurídicas.
El ambiente está tenso, muy muy tenso, se han roto relaciones, entre compañeros, entre jueces con jueces por disparidad de criterios, entre funcionarios, entre algunos funcionarios y lajs por órdenes dadas, etc........
Los puestos de dirección, otra tomadura de pelo, personas que estaban y están nombradas desde hacía / hace tiempo ( según las fases anteriores y la actual ) porque se llevan bien con el Sr Coordinador o SGB , son de la misma quinta o de la misma ideología y hay compadreo, sin tener en cuenta a personas a las que de verdad les importaba sacar los partidos judiciales adelante. La culpa de todo la tenemos nosotros mismos, y como dice Carlos Valiña, aqui nadie se moviliza ni dice ni mu, y como dice mi J, era para haber salido a la calle con antorchas.
Todo muy triste, y ahora todos enfadados con las estadisticas, quién las hace, quién las manda, qué datos faltan, qué dato es erróneo, cual no, etc...........un desgaste de mil pares de narices.
Decepción y tristeza absoluta.

No puedo estar más de acuerdo contigo, Scofield.

Buenas tardes,

Pensaba que ya no existía este foro …..No lo consultaba desde que comencé a trabajar hace casi veinte años ,cuando era feliz yendo a trabajar …..
Me he decidido a escribir para desahogarme……
A 3 de Noviembre , a punto de que toda esta basura entre en vigor …….
Nadie sabe nada, ni siquiera la planta en la que va a trabajar , ni en que va a consistir su trabajo una vez configuradas la distintas áreas del TI , NI CÓMO NOS VAMOS A ORGANIZAR,no hay protocolos ,no hay nada .
ESO sí los jueces han movido ficha , han solicitado la creación de grupos estables de trabajo,como pequeñas mini oficinas dentro del Scti y scej….(el número exacto de momento no se sabe)aparte han solicitado unos funcionarios para que les den cuenta,para que actúen como “secretarios “ personales para así poder saber a quién dirigirse en todo momento porque claro la minuta del programa informático no es suficiente,no vale……entonces que pintamos ? Y nuestra facultad de dirección de la oficina?no organizaba yo la dación de cuenta?quien nos dirigimos.?que pintan los jefes de área? Que pintan los directores?y el secretario de gobierno?
Que todo cambie para que todo siga igual , yo con mi feudo ……
Esperando que todo explote de una p….vez

En algún otro sitio existe esta “organización “ que nada tiene que ver con lo previsto en la ley?.

El Gatopardo: "Todo ha de cambiar para que todo siga igual"...o peor añadiría yo...

Es todo un sinsentido. Sólo de pensar en la fase III, me pongo enferma.

Hemos hecho del Consultorio, porque visto cómo va todo, nos va hacer falta un desahogo.

Harry de SOUSA escribió:Esperando que todo explote de una p….vez

Ojalá explote ya de una p... vez

Amén.

Disfrutad lo "huelgado" y seguid aplaudiendo a vuestros sindicatos. Los de los cuerpos generales ya calaron a los liberados sindicales hace tiempo y aún así, siguen cayendo una y otra vez en sus trampas. Los trepas y demás "compañeros", solo viven por y para ellos, el resto de "compañeros" solo son los tontos útiles, un número, la vanguardia que se lanza en una batalla a sabiendas de que caerán todos, pero que da igual si con eso, los que manejan, consiguen sus objetivos. Cómo os dejasteis engañar en la huelga, para venderos y que las asociaciones lo publicitaran como un triunfo. De aquellas lluvias se recoge ahora todo esto. Una duda: como repartiríais (en porcentaje) las cargas civiles de trabajo en un Tribunal de Instancia con cuatro antiguos juzgados, entre secretarios y plantilla? Qué consideráis justo y equitativo?

Comparto buena parte de tu posicionamiento, pero si conocieras en realidad lo que han hecho "los nuestros" con nosotros, comprenderías que ha sido mucho peor. Con decirte que ocultaron el texto de la convocatoria de huelga para que los secretarios en huelga no supieran que no estaban pidiendo lo que los huelguistas creian... eso no lo habras visto jamas en los funcionarios y esto es solo un boton de muestra.

En otro orden de cosas y por lo que hace al reparto que planteas, sin perjuicio de que llevo desde 2001 o asi fuera de civil y que el trabajo de los secretarios cambio despues de dicha fecha en esos organos, asi desde fuera, te dire que creo que la pregunta esta mal planteada, porque no tiene sentido hablar de porcentajes entre funcionarios y secretarios ya que desempeñamos tareas diferentes y asumimos riesgos diferentes.

Recuerda que el grueso de nuestro sueldo no se nos paga por lo que hacemos, sino para que no os pase nada a vosotros ni a los jueces en caso de averia:

Caso Mariluz, juez 6000 euros de multa, secretaria suspension de tres años de empleo y sueldo (unos 150.000 euros) y ademas crucificada por el Ministro en los medios de comunicacion, soportando que en los autobuses la gente dijera "mira ahi va la secretaria asesina", teniendola en vilo un año despues de que el supremo rebajo a un año de suspension la sancion, antes de comunicarle que tenia que comenzar la suspensio y perdiendo un monton de peso la compañera, cuando ella no debia culpa, y eso si, funcionarios, fiscalia y junta de andalucia, no ya sin sancion, es que ni expediente.

Y si te parece que un solo ejemplo no es suficiente, te dire que en 1996 en canarias habia 700 funcionarios y 70 secretarios y se abrieron 10 expedientes disciplinarios. A los Secretarios les hubiera debido de tocar como mucho uno, pero les tocaron 6 y a los funcionarios 4.

Estas cosas y otras muchas que yo me se, no se pueden medir en porcentajes. Es solo que si no se conoce este paño secretarial por dentro, es posible no hacerse una correcta composicion de lugar.

Saludos y espero te haya servido.